П.И. Холодякова. Призер XIV Всероссийский конкурс на лучшую работу по русской истории "Наследие предков - молодым". 

ВВЕДЕНИЕ.

После того, как СССР распался, у многих историков, публицистов, журналистов возникло чувство, что пришёл долгожданный конец и цензуре, и многолетней и порой чрезвычайно острой идеологической борьбе, делившей страны и людей на «своих и врагов», как пел В.С. Высоцкий. Казалось, что наконец-то мир обрёл общую ценностную систему, которая основывалась на всеобщих либеральных ценностях, и новая Россия эти понятия освоила и сделала основополагающими, причём это мировосприятие было настолько всеобщим, что на приёме в 1991 г. глава российской службы безопасности

В. Бакатин вручил потрясённому послу США схему размещения подслушивающих устройств в здании американского посольства. Это решение главный контрразведчик страны объяснил тем, «что США не являются больше противником новой, свободной России» . Наступил всеобщий мир, сбылось пророчество: «Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь» . А поскольку идеологическая борьба прекратилась, то «многие исследователи (со¬знательно или нет – не важно) отка-зались от «боев за историю», от миссии своей науки, от обязанности просвещать, – говорит Сергей Соловьев, главный редактор журнала «Скепсис», – уступив это поле профессиональным идеоло¬гам, фальсификаторам, журналистам, а также наименее чистоплотным и наиболее конъюнктурным предста¬вителям своего собственного цеха» . Но, кроме этих конъюнктурных, нечистоплотных фальсификаторов, звучали и здравомыслящие голоса, утверждающие, что «неидеологического положения субъекта в обществе не может быть, потому что все социальные институты построены в соответствии с определенными материальными, духовными и социальными потребностями субъектов, а их воспроизведение и функционирование обеспечивается системой жизненных (идеологических) отношений. Идеология – это обязательная часть мировоззрения» , – утверждает философ, профессор УлГУ Н.Г. Баранец . Отсюда следует решительный вывод: «Ввиду отсутствия идеологических ориентиров в современной России идет формирование альтернативных систем ценностей, что выражается в росте апатии, девальвации духовных ценностей, а как следствие, в тотальной деморализации общества» . Вот этот вывод станет основополагающим в данной работе.
Крушение советской идеологии многими было воспринято не только как разрешение «срывать все и всяческие маски», но обязанность, потребность, категорический императив. Разоблачение стало основой не только публицистики, но и истории как науки. А что подлежало безусловному, первоочередному разоблачению? Конечно же, то, чего больше всего боялись и одновременно ненавидели – тайные, секретные службы СССР: ВЧК – ГПУ – ОГПУ – НКВД – МГБ – КГБ!
Начало обличительной деятельности положил А.И. Солженицын: «Груды жертв! Холмы жертв! Фронтальное наступление НКВД...» – вот лейтмотив его гигантского труда. Эмоциональный всплеск писателя можно объяснить и его тяжкой биографией, и убеждённостью, что ему нечего терять, и стремлением «напоследок поразить чудовище».
Современные продолжатели дела обличения ничем не рисковали, но полны были праведного гнева. Рядовые исполнители, руководители подразделений, главы ведомств, самые главные злодеи: Ягода, Ежов, Берия – все выводились на чистую воду. Садисты, наркоманы, алкоголики, извращенцы – нет такого порока, которым бы ни страдали представители «кровавой гебни».
Проведший в лагерях многие годы Л. Разгон категоричен: «Знаю, что на 1 января 1939 года в тюрьмах и лагерях находилось около 9 миллионов живых заключённых» . Ещё раньше в воспоминаниях Н.С. Хрущёв заявил: «Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 миллионов человек» . Самую грандиозную цифру назвал Р.А. Медведев: «...за период 1927 – 1953 годов было репрессировано около 40 миллионов человек» .
Естественно, что интерес к «кровавым псам Берии» отразился и в художественном творчестве, где возникает самый, пожалуй, известный миф Великой Отечественной войны – миф о безжалостных и бесчеловечных энкаведешниках (они же чекисты, особисты, смершевцы). Именно из литературы, из фильмов население получает информацию, ещё и обработанную художественно, образно, то есть особо эмоционально воздействующую. И встаёт перед читателем и зрителем мерзавец из НКВД, в боях не участвующий, но с наслаждением пытающий настоящих героев. «Чем отличаются особисты от медведя?.. А тем, что медведь спит только зиму, а особисты - круглый год...» – с горечью думает боевой офицер . А особист каждую ночь вызывает его на допрос, подозревая, что офицер пытается скрыть пропажу бойца: «...подозрительность и бессмысленное упорство особиста, каждую третью ночь лишавшего его сна, столь необходимого в условиях передовой, и мучавшего нелепыми вопросами, вызывали в нем презрение и сдерживаемое не без труда глухое бешенство» .
Очень часто под лозунгом борьбы с тоталитаризмом, проклятым сталинским режимом, за либеральные ценности начинают оправдывать не только дезертирство из рядов Красной Армии, но и сотрудничество с оккупантами, даже вооружённая борьба на стороне и в рядах фашистов.
В фильмах и сериалах, идущих в самое лучшее для показа время на телевидении, упорно воспроизводится образ отвратительного, нравственно ущербного «особиста», «энкаведиста», который все силы тратит на то, чтобы мучать физически и морально главного героя, и возникает ощущение, что Советский Союз победил бы гораздо раньше и с меньшими потерями, если бы не злодеи из «кровавых псов Берии». И насквозь лживый «Штрафбат», в котором вчерашние уголовники под руководством «пахана» храбро бьют фашистов, и «Диверсант», где отчаянные разведчики боятся немцев гораздо меньше, чем собственного начальства, и «Московская сага», и «Дети Арбата», и «Благословите женщину» – все эти фильмы упорно доказывают, что слова мерзавец и сотрудник НКВД – синонимы.
Актуальность темы.
Автор данной работы искренне считает, что все названные произведения и им подобные направлены на раскол общества, на его разложение, деморализацию. Трагедия общества в том, что представитель власти, правоохранительных органов стал восприниматься обычным гражданином точно так же, как уголовник воспринимает «мента» – всегда враг, всегда отвратителен, всегда нечестен и несправедлив. Возникает катастрофическая утрата веры в то, существуют и влияют на человека некие высшие ценности. Именно поэтому восприятие гражданина, облечённого властью, как заведомо подлого и антигуманного ведёт к разрушению государства, а воспроизведение художественными средствами и публицистикой образа отвратительного, бесчеловечного «кровавого пса Берии», «опричника Иосифа Грозного» ведёт к дегуманизации и гибели в конечном итоге государства.
Автор убеждён, что подобное мировосприятие страшнее катастрофы Великой Отечественной войны, потому что в прошлом, несмотря на то, что потери людские действительно были огромными, а разрушения материальные гигантскими, всё же сохранился и неизмеримо укрепился духовный стержень, на котором держится любое общество – ведь мы, именно мы (и больше никто не смог!) победили самого сильного и безжалостного врага! Да, именно нравственный стержень, а потом уже материальные достижения и ценности. И понимание народом фактов истории, по-своему осмысленных, входит в это нравственное самоощущение народа. Такое самоопределение народа в мире и истории, своеобразный исторический миф о самом себе, есть у каждой нации.
Попробуйте американцу сказать, что ковбои – это маргиналы, не сумевшие найти своё место в жизни и обществе, это бомжи, страдающие и от алкоголизма, и от всех известных болезней, в том числе венерических, и от массы насекомых!
Попробуйте англичанину сказать, что Кромвель – это кровавая собака, он уничтожил треть населения Ирландии, сам с гордостью повествовал, как вешал католических священников «высоко и коротко», а его солдаты ходили в ирландских соборах по колено в крови, подбрасывая копьями «ирландских ублюдков»!
Попробуйте французу сказать, что Наполеон погубил в знаменитых битвах более полутора миллионов одних только французов и был вынужден брать в армию пятнадцатилетних новобранцев-мальчишек, которых за детски румяные щёки именовали «Мари-Луизами», тем самым обескровил нацию на три поколения вперёд! Все эти и множество других подробностей знает сотня профессиональных историков, а массы видят во всех этих личностях героев нации!
И только наши историки и публицисты упорно твердят, что у нас и история какая-то не такая, как у всех, и что наши тираны самые тиранские, а маршалы, наоборот, самые дубово-невоинственные, а уж народ – с таким народом вообще ничего не сделаешь путного!
Только вот именно мы уже в который раз останавливаем великих завоевателей, хотя потом нам объясняют, что мы воевали коряво, неправильно, и командиры были неумелыми, и солдаты плохо обученными, только вот все «умелые, правильные и демократичные» державы толерантно и политкорректно ложились под наполеонов и гитлеров, а наши дедушки как-то коряво и неправильно, но с Божьей помощью сворачивали великим завоевателям шею. И я горжусь тем, что в этой великой битве не последним был мой дед, Виктор Михайлович Холодяков, ушедший на фронт в августе 1941, а в октябре уже воевавший под Москвой в роте ПТР и закончивший войну в Вене командиром роты артиллерийской разведки.
Автор в своей работе попытается очистить деятельность управления НКВД по Ярославской области от слухов, домыслов и сенсационных открытий, чтобы оценить истинную его роль в Великой Отечественной войне, чтобы выяснить, были эти люди «кровавыми псами Берии» или достойно делали своё дело – защищали страну, каждый на своём месте.
Объектом исследования является многогранная деятельность Ярославского областного управления НКВД в годы Великой Отечественной войны.
Предмет исследования – материалы Государственного архива Ярославской области, мемуары сотрудников НКВД, публикации по данной теме в региональных изданиях.
Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать недавно открытые материалы архива Ярославской области, мемуарную и научную литературу, публикации областных СМИ, что позволяет изучить основные направления работы органов НКВД Ярославской области во время Великой Отечественной войны.
Историография проблемы
На уровне региона – Ярославская область – проблема изучена недостаточно. Первая серьёзная работа появляется в 1958 г. – книга И.И. Сидорова «Трудящиеся Ярославской области в годы Великой Отечественной войны» , где одна из глав рассказывала о том, как в области были сформированы партизанские отряды, заброшенные затем в тыл фашистов. Одним из отрядов руководил ярославец Борис Крайнов , именно в его отряде воевала Зоя Космодемьянская.
В 70 – 80 гг. выходит ряд воспоминаний ветеранов Ярославского УКГБ. Они не содержат какого-либо анализа событий, но ярко повествуют о действительно героической службе. Прежде всего это воспоминания В.П. Соколова «Вся жизнь в шинели» , где ветеран МВД вспоминает и о годах войны, и о службе в мирное время. Книга не поднимается до исследования, обобщения, но ценна прежде всего массой ярких, характерных деталей, повествующих о жизни обычного милиционера, выполняющего свой служебный и гражданский долг.
Группа авторов опубликовала сборник «Верой и правдой» , анализирующий деятельность органов госбезопасности Ярославской области, в том числе и в годы Великой Отечественной войны. Работа охватывает период с ХІ по ХХ вв., поэтому интересующая нас тема звучит довольно бегло.
Наиболее интересна кандидатская диссертация ярославского историка С.В. Стяжкина «Органы государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне 1941-1943 гг.: На материалах Поволжья» , защищённая в 1999 г. Автор исследует прежде всего деятельность НКВД Ярославской, Костромской, Нижегородской областей, основное внимание уделяя борьбе с немецкими парашютистами, переброшенными через линию фронта с целью разведки и диверсий прежде всего на железных дорогах.
Сделаем вывод: достаточно подробно исследована деятельность управления НКВД по Ярославской области по борьбе с диверсантами-парашютистами. Вопросы обеспечения правопорядка, подготовки к борьбе в подполье, организации партизанских баз и отрядов, обнаружение уклоняющихся от службы в Красной Армии и поимка дезертиров, пресечение деятельности групп дезертиров, нападавших на отдельных граждан и на имущество колхозов и государственных учреждений, уничтожение уголовных банд и ряд других вопросов оставались неизученными, именно поэтому они будут исследованы в данной работе.

Глава І. Деятельность управления НКВД по Ярославской области в начальный период Великой Отечественной войны
1. НКВД в первые дни войны
Мироощущение советского человека накануне Великой Отечественной войны было оптимистичным, наполненным готовностью трудиться и защитить свою страну, если потребуется. «В общественном сознании гораздо сильнее и ярче выступал образ могучей страны – Советского Союза, его успехи на международной арене, достижения в области народного хозяйства, богатая культурная жизнь, нежели материальные затруднения. Постоянными спутниками советского человека того времени были оптимизм, готовность к трудовому подвигу ради процветания государства, энтузиазм» . Тем сложнее было перейти от мирной жизни к мобилизации действительно всех сил для защиты страны.
Наиболее чётко это произошло в структурах госбезопасности и внутренних дел, находящихся в сфере особого внимания партии, и этот вопрос тоже требует исследования. «В современной популярной и даже научной литературе, посвященной жизни советского тыла в годы войны, не принято говорить об «организующей и направляющей роли партии». Внимание акцентируется на «грубом администрировании», «жестких, приказных, директивных» методах работы партийных организаций, подчеркивается, что они своими волевыми действиями «подавляли народную инициативу», загоняя ее в «административное русло» и т.д.»
Подобные утверждения нарушают принцип историзма, чтобы явно угодить политической конъюнктуре. «Чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных действий и решений» . Патриотизм – явление во время войны очень важное, но не менее важна железная воля руководителя.
Это осознали в Кремле очень быстро. 20 июля 1941 г. народный комиссариат государственной безопасности и народный комиссариат внутренних дел были объединены в единый наркомат – НКВД СССР (нарком – Л. П. Берия).
Начальником управления НКВД по Ярославской области назначен Владимир Владимирович Губин , который занимал это пост до 1948 г.
Задачи УНКВД по Ярославской области поставлены были весьма обширные:
«- всемерное укрепление политико-морального состояния и дисциплины личного состава;
- организация политической и спецбоевой подготовки личного состава для выполнения поставленных задач в условиях военного времени;
- обеспечение оперативных мероприятий по борьбе с дезертирством, спекуляцией, хищениями и другими видами преступлений и нарушений общественного порядка;
- привлечение общественности в помощь милиции;
- организация работы по оказанию помощи фронту и обеспечение неотложных нужд обороны страны» .
Сухое перечисление всего того, что должны были укреплять, обеспечивать, контролировать, выполнять, организовывать и осуществлять сотрудники, бойцы и командиры УНКВД, уже впечатляет, но стоит только представить, как это было в жизни, в июле 1941 года:
На площади перед Московским вокзалом Ярославля колыхалось море людей, это первые эшелоны эвакуированных, которые уже начали прибывать...
На этой же площади собраны призывники, отправляемые в армию...
Здесь же работники наркоматов, ведомств и служб, которых отозвали из отпусков и которым срочно нужно добраться до мест своей работы и службы, но никаких билетов нет, как нет и расписания поездов...
Здесь же дети, которых вывозят из загородных пионерских лагерей, и их родители, пытающиеся найти своих в этой сутолоке...
И всё это сопровождается криками, плачем, руганью и истерикой перепуганных, сбитых с толку людей...
И в этой толпе проворно шныряют карманники, потому что «кому война, а кому мать родна!»
И нужно разобраться, навести порядок, успокоить, дать адреса, отвести и отвезти, накормить и напоить, выловить и наказать! А делать всё это должно управление НКВД по Ярославской области.
А в августе 1941 г. немецкая авиация впервые бомбила Ярославль.
Необходимо было разобраться с приоритетами деятельности НКВД, конечно же, все направления были важными и первоочередными, но вскоре выяснилось, что есть среди них и чрезвычайные, внеочередные.

2. НКВД на оборонительных рубежах
После прорыва фронта под Москвой и выхода немцев к Калинину Ярославль становился прифронтовым городом – до Калинина менее 200 км.
«В соответствии с постановлением Государственного Комитета Обороны от 22 октября 1941 г. в г. Ярославле создан Комитет обороны города Ярославля в составе: тов. Патоличев Н.С. – секретарь обкома ВКП (б), председатель, Гогосов В.А. – председатель исполкома облсовета депутатов трудящихся, Губин В.В. – начальник облуправления НКВД, Григорьев Г.К. – комендант гор. Ярославля» .
Первое решение, которое принял Ярославский комитет обороны – строительство оборонительных рубежей:
«1. В связи с тем, что строительство оборонительных сооружений на территории Ярославской области является главной и решающей задачей, направить основную массу коммунистов и комсомольцев области на полевые строительные работы.
2. Коммунисты и комсомольцы не имеют права уходить со строительства до полного окончания всех работ, уклоняющихся или дезертировавших немедленно исключать из рядов ВКП (б) или ВЛКСМ.
3. Ответственность за ход работы возложить на УНКВД по Ярославской области.
Секретарь Ярославского обкома ВКП (б) Н. Патоличев» .
Главной задачей стало предотвращение охвата Москвы с севера, которое может сопровождаться захватом немцами Рыбинской ГЭС, поэтому необходимо было сорвать прорыв немцев к Рыбинску и Ярославлю. Определились два основных объекта, где оборонительные рубежи должны быть предельно укреплены: плотина Рыбинской ГЭС, дававшей в 1941 г. до 50% электроэнергии Москве, и мост через Волгу в Некоузском районе, по которому снабжался Калининский фронт, шли поезда из Сибири и Дальнего Востока.
Значение этих объектов подтверждает и тот факт, что в самый острый момент борьбы за Москву, 20 октября, И.В. Сталин вызвал Н.С. Патоличева, первого секретаря Ярославского обкома, чтобы указать на обязательность выполнения плана Генштаба РККА по строительству оборонительных сооружений на берегах Волги от Рыбинска Ярославской области до Горького.
«Чтобы подчеркнуть остроту ситуации, руководство строительством было возложено на НКВД. На рыбинском участке строительство возглавил майор НКВД В.Д. Журин» .
Приказом по УНКВД Ярославской области и постановлением Рыбинского горсовета была введена «всеобщая трудовая повинность: на работы привлекалось всё население города: мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, женщины – от 18 до 50 лет. Освобождались от трудовой повинности беременные женщины и женщины, имевшие детей до 8-летнего возраста. Набор и направление на работы возлагались на исполком, а надзор за соблюдением постановления – на органы милиции. За уклонение от работ предусматривалась ответственность по законам военного времени. Контроль выполнения постановления осуществлял НКВД» .
О размахе работ свидетельствует Заслуженный строитель РФ, инженер-мостостроевец И.В. Кривулин, мальчишкой оказавшийся вместе с матерью на трудовом фронте. «Объём работ был гигантский: решено было создать 1900 км противотанковых рвов, тысячи землянок, блиндажей, огневых точек» . В работах занято было почти 140 тысяч горожан Рыбинска, Ярославля и колхозников области. Жили в строящихся землянках, в избах окрестных деревень, спали на полу на соломе. «Кормить нас начали не сразу. А взять с собой из дома многие не могли, так что утром попьёшь водички ледяной и шагаешь на работы. Потом подогнали кухни, стали варить кашу, только ложки были не у всех, так что кусками хлеба черпали эту кашу, жиденькая была» .
Моя бабушка Вевея Ивановна Сегина-Холодякова в числе других студенток-первокурсниц Ярославского педагогического института была направлена на строительство оборонительных сооружений, а потом призвана в Красную Армию.
Потом начались сильные морозы, уже в ноябре доходящие до – 30. Земля замёрзла в камень, приходилось её взрывать, но работы никто не отменял. Вскоре стало известно, что немцы прорвались к Калинину, над стройкой появлялись самолёты, бросавшие листовки:
Милые красавицы!
Работу бросайте
И домой тикайте!
Приедут наши танки,
Зароют ваши ямки!
И всё-таки Рыбинская ГЭС была прикрыта. «За 80 дней построены 201,5 км противотанковых препятствий, установлено 8,8 тысяч противотанковых ежей, 285 пулемётных дотов, 122 огневых точки для пушек, 1322 бетонных колпака, противотанковые рвы протянулись на 142 км. Было оборудовано 1067 землянок и 248 командно-наблюдательных пунктов. Произведённых земляных работ в 4323,6 тысячи м3 хватило бы для возведения двух плотин через Волгу» .
Такой же огромный объём работ проделан был при создании оборонительных сооружений у моста через Волгу в Некоузском районе, который непосредственно примыкал к фронтовым позициям Красной Армии и занимал важное место в планах немецкого командования: «Генералы вермахта разработали план обхода столицы с севера, этой операции они дали кодовое название «Волжское водохранилище». Выполнение её возлагалось на 3-ю и 4-ую танковые группировки в составе семи танковых, трёх моторизованных и четырёх пехотных дивизий» .
По плану мост прикрывался противотанковым рвом шириной 6 метров по верхнему срезу, 4 метра по дну и глубиной 3 метра, общая протяжённость рва составляла 7 км. Работы начали заключённые Волголага, затем были мобилизованы горожане Ярославской и соседних областей, в основном женщины и подростки. А.С. Кравцова, работавшая на строительстве оборонительных укреплений, вспоминает: «Жители деревень тоже рыли окопы, рыли и девочки 12-13 лет. Зима 1941 года началась рано. Морозы доходили до 30 градусов. Пронизывающий ветер забирался под одежду. Отогревались у костра. За ночь мороз так сковывал землю, что утром приходилось откалывать от неё глыбы стальными клиньями и кувалдой. За день каждому необходимо было выбросить на поверхность и разровнять не менее 3-х кубометров грунта. Это дневная норма» . Из воспоминаний С.А. Зайцева: «Мне, сильному мужчине, только за два приёма удавалось со дна, перебрасывая землю с уступа на уступ, поднимать её на поверхность. С непривычки на руках от верёвок и лопат кровоточили мозоли...» . Бытовые условия были тяжёлыми: «Размещались в домах по 5-6 человек, спали на полу – на соломе, если повезёт, на нарах, на печках, освещались дома коптилками-мигалками. Постоянно хотелось есть: на день выдавали по 400 граммов хлеба на человека и поварёшку супа из воды и пшена» .
Особые трудности начались, когда ударили морозы: одежда изорвалась, да и была не по сезону, обувь пришла в негодность. «Хорошо, командиры стали обходить людей, записывали, что у кого плохо, изорвалось, потом организовали пошив рукавиц, тужурки выдали, наладили даже обувь делать по деревням, стариков посадили за шитьё башмаков из брезента, зато привезли портянки» .
«В результате вырыт ров длиной 7 км, установлено 8826 противотанковых «ежей», сооружены тысячи огневых точек, другие заслоны от врага» , – подводит итог ярославский историк Г.А. Чудакова.
Кроме обеспечения бесперебойной работы, организации снабжения, НКВД пришлось заняться непосредственной своей обязанностью – охраной тыла от вражеского воздействия. Наступление немецких войск шло весьма успешно, поэтому немецкую разведку интересовали не столько диверсионные действия в тылу Красной Армии, сколько разложение бойцов, агитация, распространение слухов о гибели руководителей партии или их бегстве в тыл, о десантах, высаженных в тылу, о мощи немецкой армии и добром отношении к пленным и мирным жителям. Среди ярославцев, работающих на оборонительных стройках, появляются подготовленные немцами агитаторы. Так, пленного красноармейца Сегорина, давшего согласие на работу для немцев, переправили через линию фронта с заданием: «...велели разбирать железнодорожное полотно, рвать телефонные и телеграфные провода, убивать партийных и советских руководителей, распространять слухи о том, что немцы хорошо обращаются с мирным населением и пленными» , – признался он после ареста.
Были выявлены на строительстве укреплений люди нестойкие, оказавшиеся в плену и, скорее всего, устрашённые немецкой мощью. Так, жительница Ярославля Смолина, арестованная немцами у родственников в Минске, рассказывала работникам НКВД после задержания: «На допросе немецкий офицер спрашивал меня о том, кто я такая и как попала на линию фронта. Кончив допрашивать, офицер сказал, что они меня освободят и направят домой, но за это по приезде в Советский Союз я должна говорить населению о том, что немцы к русским относятся хорошо» .
Другой ярославец, попавший в июле в плен и оказавшийся завербованным немецкой разведкой, на допросе в УНКВД откровенно рассказал: «Я думал, что такую силищу никто не остановит. Немецкий офицер мне предложил, чтобы я, вернувшись домой, говорил всем, что немцы не любят только комиссаров и евреев, а русским дают паёк, какой мы и не видели. Я всё подписал, что он мне дал, и меня направили на передовую и перебросили через линию фронта» . Необходимо отметить, что практически все такие «агитаторы» были схвачены и доставлены в НКВД самими рабочими. Да, было трудно, голодно и холодно, работа непосильная, но принять немецкую власть – эта мысль была нестерпима для ярославцев.
Сразу после разгрома немцев по Москвой дальнейшие работы по оборудованию оборонительных рубежей были остановлены.

3. НКВД и подготовка к борьбе при возможной оккупации
Начало войны опрокидывало все представления о могучей Красной Армии и беспощадных ударах по любому агрессору. Уже никто не пел:
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!
Немцы неотвратимо двигались к Москве: через 5 дней войны захвачен Минск, 9 июля взят Псков, 28 июля полностью в руках немцев Смоленск – древние ворота и щит Москвы. Каждый с нарастающей тревогой слушал Левитана, который в очередной раз сообщал, что «после долгих и упорных боёв наши войска оставили...»
В этих условиях одной из важнейших сторон борьбы с агрессором становилась организация сопротивления на временно оккупированных территориях. Именно поэтому постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу врага» было принято уже 18 июля 1941 г. Партийные органы, армия должны были руководить партизанским движением, но реальную роль в организации борьбы с оккупантами сыграли органы НКВД.
Прорыв фронта немцами в начале октября привёл к возможности оккупации Ярославской области, поэтому 4 октября 1941 г. «заместитель начальника Управления НКВД Ярославской области Кримян и начальник транспортного отдела НКВД Ярославской железной дороги Журавлев подписали директиву № 2-52/011, в ней говорилось, что одной из важнейших и неотложных политических задач органов НКВД в настоящий момент является заблаговременная подготовка кадров к борьбе в тылу с противником методами партизанской борьбы и диверсии» . У НКВД был определённый опыт и кадры: именно управление создало истребительные отряды, готовившиеся для борьбы с парашютистами и диверсантами врага. Теперь из этих людей отбирались лучшие для диверсионно-партизанской борьбы в тылу немцев.
Причём Ярославское управление учло негативный опыт организации партизанских и диверсионных отрядов на территории, уже занятой немцами, когда «командирами назначались неподготовленные в боевом плане, но идейно выдержанные руководители партийных органов местных звеньев, что приводило к быстрой гибели таких отрядов» . Ярославское управление НКВД такие идеологически выдержанные, но тактически неграмотные действия не допускало (очевидно, на первом, таком трагическом этапе войны партийное руководство закрывало глаза на подобные отступления от канонов – важен был результат!) Более того, Ярославское УНКВД пошло (конечно, с санкции руководства) на совершенно беспрецедентный шаг: несколько десятков заключённых Волголага, жителей Ярославской области, отличившихся ударным трудом на строительстве оборонительных сооружений Рыбинской ГЭС, были отобраны и после «тщательной проверки зачислены в состав партизанских и диверсионных отрядов, создаваемых НКВД» .
Особенно тщательно велась подготовка укрытий и партизанских баз на территории области. «По состоянию на 20 ноября 1941 года в 28 районах Ярославской области было сформировано 35 партизанских отрядов. Началась закладка вещевых, продовольственных баз и мест хранения вооружения. Предполагалось, что в случае наступления противника личный состав партизанских отрядов группами по 3–4 человека уйдет в заранее оборудованные лесные лагеря» .
Основательно подошли к вооружению будущих отрядов: «По состоянию на 20 ноября 1941 года на вооружение партизанских отрядов благодаря УНКВД поступило 4147 винтовок и 600 тыс. патронов к ним. Также было получено сорок пулеметов и 70 тысяч патронов к ним. Гранат: Ф-1 – 10 487 штук; РГД-33 – пятьсот штук» .
Кроме партизанских, были организованы диверсионные группы. Для них заранее были определены объекты: отрезки железных и шоссейных дорог, мосты, депо, заводы и мастерские, которые подлежали обязательному уничтожению, если немцы их восстановят. «По состоянию на 15 ноября 1941 года в Ярославле были включены в работу 24 группы в составе 187 человек, из них – 16 диверсионно-разведывательных групп, а 8 – глубоко законспирированных групп чисто разведывательного характера. Для каждой из групп в соответствии с характером решаемых задач были заложены тайники с оружием, боеприпасами, отравляющими веществами, медикаментами и продовольственные базы» . И снова «оперативно-чекистским отделом Волголага было подготовлено пять разведывательно-диверсионных групп из числа бывших заключённых. Для членов этих формирований были созданы курсы по обучению диверсионной деятельности. Первый выпуск (35 слушателей) состоялся 22 ноября 1941 года» , но, естественно, «работу по созданию партизанских отрядов и диверсионных групп требовалось проводить в тесном контакте с первыми секретарями горкомов и райкомов ВКП(б)» .
В качестве примера подготовительных работ приведём донесение начальника Переславского районного отдела НКВД младшего лейтенанта госбезопасности Шалашова о формировании партизанского отряда в составе 35 человек: «Руководитель партизанского отряда Оболонков – начальник пожарной охраны торфопредприятия. Комиссар партизанского отряда Степанов – нач. пожохраны при поселке Берендеево. Состав партизанского отряда совместно с первым секретарем РК ВКП(б) подобран, персональные беседы с каждым человеком проведены. Подобранный состав окончательно закреплен» . В лесу заложена база: «Завезены 40 винтовок, 5 наганов, 50 гранат, 60 бутылок с зажигательной смесью... спрятали 45 пар лыж, чайники, кружки, топоры, пилы, по 45 комплектов разного белья, полотенца... 20 мешков сухарей, сливочное масло, чай, соль, спички, мыло» . Если возникнет угроза появления в районе войск противника, члены отряда небольшими группами уходят на базу и вооружаются.
В самом Ярославле планировалась закладка 45 тайников с оружием, продуктами, взрывчатыми веществами и различными документами.
Необходимо отметить, что ярославское УНКВД стремилось избежать назначения на командные должности в отрядах и группах искренних патриотов, но не подготовленных к реальным действиям в тылу врага. «При УНКВД ЯО были открыты специальные курсы по подготовке руководителей партизанских отрядов. 31 октября 1941 г. эти курсы окончили первые 57 руководителей партизанских отрядов, к 19 ноября 1941 г. – еще 40 человек; в это же время приступили к занятиям 45 будущих руководителей партизанских отрядов» .

Глава ІІ. Ярославское УНКВД в период 1942 – 1943 гг.
1. НКВД и борьба с дезертирством и бандитизмом
Военное время, уход значительной части сотрудников НКВД на фронт, сложная ситуация, складывающаяся на передовой, продвижение немцев в глубину страны вызвали у части населения ощущение вседозволенности. Да, война вызвала подъём патриотических чувств у многих, но вместе с тем находились люди, которые рассчитывали, что именно сейчас властям будет не до них. «Для организации и руководства борьбой с бандитизмом 30 сентября 1941 года в НКВД СССР был создан самостоятельный Отдел по борьбе с бандитизмом (ББ), сформированный на базе Отдела по борьбе с бандитизмом Главного управления милиции НКВД СССР» .
Вдобавок появился фактор, который обострил ещё более криминальную обстановку в стране: дезертирство и масса оружия в руках людей нестойких, а порой и просто преступных. Неудачи первых сражений с немцами, отступление армии привели к тому, что самые слабые самовольно покидали свои части, причём с оружием. «Дезертирство во время войны – явление, представляющее большую общественную опасность. Дезертиры были хорошо вооружены и часто оказывали ожесточенное сопротивление силам правопорядка. Они не могли получать легальных доходов и часто уходили в криминальный мир, становились социальной базой для бандитизма. В официальном языке скоро появился и стал использоваться термин бандитско-дезертирские группы, что было следствием тесной связи этих явлений» . Особенно остро стояла проблема дезертирства «в первые месяцы войны, что было следствием поражений частей РККА и утерей веры в победу частью населения» .
Зачастую дезертиры оказывали ожесточённое сопротивление, а наличие оружия и полученное в Красной Армии умение им пользоваться вело к жертвам среди мирного населения и сотрудников НКВД. Так, например, «в ночь на 14-е ноября 1941 г. в Ярославле при проверке документов у жильцов дома № 12 работниками милиции совместно с двумя красноармейцами войск НКВД был обнаружен дезертировавший из Красной Армии М.В. Романов, ранее дважды судимый за хулиганство и прогул. При задержании Романов оказал вооруженное сопротивление, выстрелом из имевшейся при нем винтовки убил одного из красноармейцев и последующими ранил находившуюся в комнате гражданку Кондратенко и ее одиннадцатилетнюю дочь. 22 ноября 1941 г. в Костроме при задержании дезертиров А.А.Болотина и В.П.Корягина в результате вооруженного сопротивления был убит оперуполномоченный ОУР и ранен помощник оперуполномоченного» . Это были не единичные факты.
Дезертиры прежде всего стремились получить поддержку родственников, да и часть населения сочувствовала «бедненьким, за которыми гонятся менты», как писал в своих воспоминаниях сотрудник милиции, участковый В.П. Соколов, рассказывая: «Когда из дома вытащили человека с окровавленным лицом, зашвырнули в кузов полуторки и увезли, из комнаты выбежала женщина с криком: «Серёженька, что же вы, звери, делаете!» – пришлось долго объяснять соседям, что это беглый из Красной Армии, убил сторожа, ограбил с подельником магазин» . Особая опасность дезертирства была в том, что уже в 1941 г. дезертиры начали объединяться, создавая бандитские группы, которые при добывании пропитания и денег не останавливались ни перед чем.
Управление НКВД по Ярославской области активно выявляло дезертиров и лиц, уклоняющихся от воинской службы. «Было организовано и усилено патрулирование населенных пунктов и дорог бойцами истребительных батальонов и военными патрулями, усилен паспортный режим, решением городского комитета обороны было запрещено проживание в городах военнослужащих без разрешения военных комендантов, силами НКВД, включая истребительные батальоны, проводились прочесывания лесных массивов и проверки лесных населенных пунктов, домов лесников, отдельных строений. Все эти меры дали положительный результат. Только Управлением милиции УНКВД ЯО за первые шесть месяцев войны было задержано 4011 дезертиров. Лиц, уклоняющихся от военной службы и воинского учета, за этот период было задержано 1823 человек» .
Дезертиров стало меньше, но борьба шла нешуточная. «Кроме подразделений милиции, государственной безопасности, в ликвидации бандформирований принимали участие бойцы внут¬ренних войск НКВД СССР, истребительные батальоны, тем самым в пределах областей были созданы мощные силы, способные реагировать на вылазки преступников» . Руководство НКВД области нашло ещё один важный довод в борьбе с дезертирством: опора на население, которое наглядно видело результаты деятельности дезертиров, превращающихся в бандитов. «В Чухломском районе Ярославской области зверствовала вооруженная бандгруппа, возглавляемая дезертиром В.Н. Курским, который ранее был дважды судим за хулиганство. Дезертиры стали совершать уголовные преступления в отношении местных жителей, ограбили несколько государственных складов» .
«Дезертир Ермолаев объединился с дезертиром Матвеичевым. Вместе они занялись преступным промыслом, совершив более десятка краж как у частных лиц, так и в государственных организациях. После их задержания в землянке найдены остатки украденной ими коровы» .
«На протяжении года в Большесельском районе действовала бандгруппа Соватенкова в количестве 11 человек, занимавшаяся хищением колхозного скота, зерна, грабежами у колхозников их личного имущества. Особую активность бандгруппа начала проявлять в октябре-ноябре 1942 года, терроризируя колхозников окрестных деревень. Бандиты были вооружены, скрывались в землянках, вырытых в лесу на расстоянии 4-х км одна от другой. В результате проведенной совместной операции отделом ББ и Большесельским РО НКВД с участием истребительного батальона при помощи местного населения банда была ликвидирована» .
Начиная с 1943 г. число дезертиров резко сокращается. Сказалось то, что НКВД координирует работу милиции, военкоматов, органов местной власти по выявлению дезертиров и уклоняющихся от службы. Но важно и то, что армия решительно наступает, подходит к границе, сокращаются боевые потери, население однозначно помогает властям. Теперь в глазах населения дезертир не тот несчастненький, которого гнали на убой, а трус и подлец, предавший и товарищей, и Родину, чтобы спрятаться от опасности и жить грабежами.
«В борьбе с дезертирством решались различные задачи, в число которых, помимо ликвидации уголовной преступности, входило предотвращение формирования базы для организации германскими спецслужбами бандитско-повстанческой деятельности. На территории Верхнего Поволжья они были выполнены. Государственная система доказала свою устойчивость в экстремальных условиях» .

2. Борьба с диверсантами и шпионами.
После того, как стало ясно, что война приобретает затяжной характер, одной из самых главных сторон деятельности НКВД по Ярославской области стала борьба с агентами немецких спецслужб, как теми, кто был заброшен для диверсионной деятельности, так и такими агентами, которые должны были осесть в области и вести сбор разведывательной информации. А именно информация становится грозным оружием: чем меньше противник знает о твоей армии, экономике, науке, населении, тем ближе победа, а всего один невыявленный разведчик или диверсант может нанести огромный урон. Да, армия защищает страну, но контрразведка защищает армию.
Руководство НКВД прекрасно сознавало, что только опора на народ позволит выстроить действительно реальную систему борьбы с диверсантами и шпионами. «Первым шагом в этом направлении было создание истребительных отрядов. Всего за первые полтора месяца в прифронтовой полосе Советского Союза было сформировано 1755 истребительных батальонов общей численностью более 328 тысяч бойцов – внушительная сила, способная вносить большой вклад в обеспечение безопасности тыла» . Отряды комплектовались из жителей данной местности, проходили обучение, вооружались и действовали под руководством оперативных работников НКВД. «30 августа 1941 г. в Ярославской области было сформировано 46 истребительных батальонов, число бойцов в которых составляло от 100 до 200 человек. Всего в истребительных батальонах Ярославской области к тому времени было 7300 человек. В Управлении НКВД ЯО была введена должность заместителя начальника управления по руководству истребительными батальонами» . Именно бойцы истребительных батальонов часто первыми обнаруживали парашютистов, диверсантов, просто подозрительных, незнакомых людей, проявляющих повышенный интерес к военным объектам, мостам, дорогам. Одним из первых применений истребительных отрядов стала акция по поиску экипажа сбитого немецкого бомбардировщика: «13 октября 1941 г. при активном участии истребительных батальонов и групп содействия Рыбинского, Некоузского, Мышкинского районов Ярославской области были задержаны четыре члена экипажа сбитого немецкого самолета» .
Если до конца 1941 г. немецкая разведка забрасывала на территорию Ярославской области и Поволжья в основном агентов-агитаторов, которые должны были сеять слухи о непобедимости немецкой армии, о бессмысленности сопротивления, то после разгрома немецких войск под Москвой разведывательные службы Германии направляли агентов, которые должны были установить пропускные способности моста через Волгу и Ярославского железнодорожного моста, направление и особенности грузопотока, характер промышленности. С подобными заданиями забрасываются самолётами агенты с февраля 1942 г. Агитация забыта, нужны стратегические сведения, поэтому с этого времени все парашютисты имеют задание осесть в области, легализоваться, все снабжены радиостанциями. Большинство агентов-парашютистов были обнаружены или бойцами истребительных отрядов, или местным населением, которое охотно помогало НКВД. Все шпионы были попавшими в плен бойцами и командирами Красной Армии, которые дали согласие сотрудничать с немецкой разведкой.
Сотрудниками НКВД Ярославской области и ряда других областей Поволжья удалось сорвать грандиозный план немецкой разведки: «Наша область также вошла в перечень регионов, где планировалось проведение «Цеппелином» в конце 1942 – начале 1943 года крупнейшей диверсионной операции «Волжский вал». Целью этой операции было нанесение уда¬ ров и разрушение заброшенными в наш тыл ди¬версионными группами коммуникаций, связываю¬щих Урал, Коми АССР, Сибирь, Среднюю Азию и другие тыловые районы с фронтом. Планирова¬лось вывести из строя железнодорожные мосты через Волгу и другие реки, полностью сорвав железнодорожные перевозки с Дальнего Востока, Севера и Сибири» . Ни одного диверсионного или террористического акта на территории Ярославской области сотрудники НКВД не допустили, более того, агенты, захваченные «живыми и с радиопередатчиком, часто давали согласие на сотрудничество и активно участвовали в радиоигре с немецкой разведкой» .
Всего в области за годы войны были захвачены 57 агентов немецкой разведки, один при задержании был убит, все остальные взяты с поличным, дали признательные показания, а трое агентов-участников радиоигры были награждены орденом Красной Звезды – очевидно, значение этой группы было столь велико, а сведения, которые они передавали и получали, были столь важны, что стоили этой боевой награды.

.

Заключение
Ярославское управление НКВД в годы Великой Отечественной войны проявило высокий профессионализм, способность решать самые сложные задачи, которые ставит обстановка.
Получив приказ обеспечить создание оборонительных рубежей, УНКВД провело гигантскую работу по организации сотен тысяч людей, добилось выполнения задач обороны жизненно важных объектов в самых трудных условиях.
УНКВД по Ярославской области сумело подготовить партизанские отряды и диверсионные группы на случай оккупации немцами области, заложило базы для развёртывания сопротивления врагу, накопило запасы оружия и продовольствия, обучило будущих бойцов.
Сотрудники НКВД сумели справиться с волной дезертиров, смыкающихся с уголовниками, остановили рост бандитизма в области даже при том, что масса оперативных работников, профессионалов ушли на фронт.
Особенно достойно выглядят результаты борьбы УНКВД с забрасываемыми агентами, шпионами и диверсантами – в Ярославской области не зафиксирован ни единый случай диверсии.
НКВД имеет одну из важнейших функций – осуществляет защиту государства, его безопасность. Это своё предназначение управление НКВД по Ярославской области с честью выполнило.
Для гражданина России до сих пор НКВД воспринимается как нечто бесчеловечное, жестокое. В годы войны произошло парадоксальное соединение противоположностей: низменное насилие и возвышенная самопожертвованность. По сути, война придала привычной жестокости совершенно новое направление, сделав его средством достижения и высокой, и общей цели – победы. И НКВД из пугала стал защитником – отважным, беззаветным, высоко патриотичным. И в этом тоже одна из сторон НКВД, которая так ярко проявилась в ходе Великой Отечественной войны. «Кровавые псы Берии» оказались надёжными защитниками страны и народа.

Использованная литература
1. Баранец Наталья, Калантарян Ирина. Деидеологизация и редеологизация современного общества: мифы или реальность? // Власть. № 11. 2012.
2. Разгон Л.Э. Ложь под видом статистики: Об одной публикации в журнале «Социологические исследования» // Столица. 1992. № 8.
3. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущёва // Вопросы истории. 1990. № 3.
4. Медведев Р.А. Наш иск Сталину // Московские новости, 27 ноября 1988 г.
5. Сидоров И.И. Трудящиеся Ярославской области в годы Великой Отечественной войны. Ярославль. 1958.
6. Верой и правдой: ФСБ. Страницы истории / Упр. Федер. службы безопасности по Яросл. обл. – Ярославль. 2001.
7. Стяжкин С.В. Органы государственной безопасности и внутренних дел в Великой Отечественной войне 1941-1943 гг.: На материалах Поволжья». Ярославль: Яросл. гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского, 2002.
8. Рязанцев Н.П., Шокин С.Д. Ярославская деревня в годы Великой Отечественной войны//Деловые вести Ярославии, N5, 2010.
9. Чудакова Г.А. Предмостный оборонительный рубеж на ст. Волга Некоузского района//Вестник Верхне-Волжского отделения Академии военно-исторических наук: материалы научной конференции. Ярославль. 2005.
10. Кривулин И.В. Рубежи обороны. //Рыбинская правда. 2017. 25.06.
11. Кулагин А.В. В небе над Угличем. Изд. Дом «Углич», 2010.
12. История второй мировой войны. 1939-1945г. Т. 4. М. 2001.
13. «Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд». Воспоминания тружеников тыла. Ярославль. 1989.
14. Соколов В.П. Вся жизнь в шинели. Ярославль. 1978.
15. Лубянка. ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ – МВД – КГБ. 1917 –1960. Справочник / Сост.А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М. 1997.
16. Ерёмичев Ф.С. Немецкая агентура и советская контрразведка на территории Ярославской области в 1941–1945 гг.//Ярославский педагогический вестник № 2. 2010.

Материалы архивов
Государственный архив Ярославской области

ГА ЯО Ф. 21. Оп. 5. Д. 2. Л. 2.
ГА ЯО Ф. 21. Оп. 5. Д. 2. Л. 3.
ГА ЯО Ф. 21. Оп. 5. Д. 2. Л. 4.
ГА ЯО Ф. 21. оп. 5, д. 2, л. 32–33.
ГА ЯО. Ф. 21. Оп. 4. Д. 21. Л. 18.
ГА ЯО. Ф. 21. Оп. 4. Д. 20. Л. 4.
ГА ЯО, ф. Р-2223, оп. 1, д. 143, л. 2.
ГАЯО, ф. 272, оп. 23, д. 1, л. 103.

Ярославский центр документов новейшей истории

ЯЦДНИ. Ф. 21. On. 4. Д. 20. Л. 1.
ЯЦДНИ. Ф. 21. On. 4. Д. 20. Л. 2
ЯЦДНИ. Ф. 272. Оп. 224. Д. 414. Л. 9 – 11.
ЯЦДНИ. Ф. 272. Оп. 145. Д. 9. Л. 43.
ЯЦДНИ. Ф. 272. Оп. 224. Д. 578. Л. 229.
ЯЦДНИ. Ф. 272. Оп. 224. Д. 578. Л. 230.

Интернет-ресурсы

Холодов С. История одного предательства. URL https://politus.ru/v-rossii/1574-istoriya-odnogo-predatelstva-ili-o-principialno-novoy-sisteme-proslushki-amerikanskogo-posolstva.html
Соловьёв С. Деидеологизация и новые мифы. URL https://istpamyat.ru/diskussii-ocenka-novosti/deideologizaciya-i-novye-mify/
Дьяченко М.В. Общественно-политические настроения в СССР накануне Великой Отечественной войны / 1939-1941 гг. URL https:// http://www.dissercat.com/content/obshchestvenno-politicheskie-nastroeniya-v-sssr-nakanune-velikoi-otechestvennoi-voiny-1939-1