Н. А. Дмитриев, аспирант кафедры «Истории и культурологии» ГОУ ВПО Тульский государственный университет;

I место в номинации «Доходчиво и интересно о нашем прошлом» в конкурсе «Наследие предков – молодым. 2005».

Работа публикуется в журнальном варианте.

Многогранность и сложность направления, названного позже «славянофильством», обусловили устойчивый интерес к этому явлению на протяжении почти уже 200 лет. В русском обществе за это время славянофилов оценивали по-разному: пытались примирить их взгляды со взглядами западников, критиковали, высмеивали и восторгались. Были попытки представить славянофилов реакционерами, мракобесами, однако даже в советский период признавали, например, заслуги Киреевских и Аксаковых в собирательстве и популяризации русского фольклора.

Славянофильство, исходившее из признания права своего народа на самобытную историческую жизнь, явилось ответом на вызов, брошенный противостоящим ему идеологическим лагерем западников. Известное «Философическое письмо» П. Я. Чаадаева 1829 года содержало пессимистический вывод: у России нет ни исторического прошлого, ни будущего, – впервые была остро поставлена проблема исторического противостояния России и Запада.

В 1860–1870-е годы «старшие» славянофилы ушли из жизни, а «младшие» сосредоточились на практических делах пореформенной России. Тогда-то и стали широко известны взгляды «туземников» и «самобытников», как называл своих единомышленников А. И. Кошелев. Их идеи стали составной частью «почвенничества» Ф. М. Достоевского, «спровоцировали» гениального творца на многие его размышления и откровения. Да и А. И. Герцен, яростный оппонент славянофилов в 1840-е годы, постепенно пришёл к некоторым их положениям. Парадоксальным образом – через Герцена – славянофилы внесли национальную струю в революционное движение в России.

Е. В. Иванова, выпускница Бокситогорского филиала Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина.

Работа заняла III место в номинации «Переломные точки русской истории» в конкурсе «Наследие предков – молодым. 2008».

Публикуется в журнальном варианте.

С первых же дней блокады Ленинграда, начавшейся 8 сентября 1941 года, перед защитниками города стояла задача не допустить захвата города и разбить кольцо блокады. Семнадцатого декабря 1941 года с этой целью был образован Волховский фронт, командующим которым стал генерал армии Кирилл Афанасьевич Мерецков. Первые безуспешные попытки прорыва блокады войска Волховского фронта совершили в начале 1942 года в районе Любани, Красной Горки, Мясного Бора, где в окружении оказалась 2-я ударная армия.

В августе 1942 года было принято решение о наступательной операции на мгинско-синявинском направлении, на так называемом шлиссельбургско-синявинском выступе, разделявшем Ленинградский и Волховский фронт южнее Ладожского озера. Удерживая выступ, противник помимо прочего угрожал единственной дороге на Ленинград через Ладожское озеро. Волховский и Ленинградский фронты в августе 1942 года разделяло лишь 16-километровое пространство, занятое и укреплённое противником. В составе войск Волховского фронта действовали 2-я ударная и 8-я армии. Им противостояла 18-я армия вермахта. Немецкое командование тем временем готовилось к наступлению на Ленинград в середине сентября. Операция первоначально получила кодовое название «Фойерцаубер», или «Волшебный огонь», но позднее её переименовали в «Нордлихт», или «Северное сияние». Цель операции – установить связи с финнами севернее Ленинграда и тем самым блокировать русский Балтийский флот.

Общий план германского командования был таков: используя сильнейшее артиллерийское и авиационное давление на советские войска, три корпуса продвигаются до южной окраины Ленинграда, после чего два из них поворачивают на восток, с ходу форсируют Неву юго-восточнее города, уничтожают советские войска, находящиеся между рекой и Ладожским озером, перерезают пути подвоза продовольствия и боеприпасов и вплотную охватывают город кольцом с востока. Однако вместо запланированного наступления на Ленинград развернулось «сражение южнее Ладожского озера», как немцы назвали Синявинскую операцию.

Белоногова Анна Владимировна – искусствовед

Вахруков Сергей Алексеевич – губернатор Ярославской области

Вдовин Александр Иванович – доктор исторических наук, профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Воробьева Людмила Михайловна – доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований

Горшкова Виктория Викторовна – зав. отделом древнерусского искусства Ярославского художественного музея

Дмитриев Николай Анатольевич – кандидат исторических наук, выпускник Тульского государственного университета

Долгова Евгения Андреевна – аспирантка Российского государственного гуманитарного университета