Рассказывает руководитель экспедиции, профессор археологии Кембриджского университета доктор Юджин Сакинсон: (Eugene Suckinson)
Найти стоянку допалеолитического периода – огромная удача. Мы объясняем ее тем, что руководствовались не столько аналого-эвристическим методом, сколько интуитивно-прогностическим. По количеству преданий, относящихся к той или иной местности, мы выделили точки насыщения и в первой же нашли то, что искали. Древнейшим на территории Европы ископаемым считался Гейдельбергский человек. Его возраст – 400 тысяч лет. Наша находка вдвое старше, и относится к первым гоминидам. До сих пор переходным видом от питекантропа к современному человеку считался австралопитек (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна). Мы можем с уверенностью говорить, что в европейской эволюции его место занимает укропитек, или Великогеевская обезьяна.
- Что отличает его от современника, австралопитека?
- Череп практически такой же, объем от 350 до 550 см3, как у современных горилл и шимпанзе (у кроманьонца – от 1200 до 1500 см3), наличествует и костяной стреловидный гребень. При общей схожести строения скелета обращает на себя внимание особо выраженные утолщения большеберцовой кости в местах крепления передней большеберцовой мышцы. Можно говорить о ее гипертрофированном развитии, что связано с особым способом передвижения укропитека. Видимо, он с трудом ходил и бегал, зато мог очень высоко скакать. Подтверждение этому – значительно увеличенная стопа. Она служила надежной опорой и рессорообразным рычагом для отталкивания. Эволюционное решение аналогичное тому, каким природа обеспечила кенгуру, который способен совершать прыжки высотой до трех метров. Укропитеки вряд ли достигали таких результатов, однако при небольшом, в полтора метра, росте, наверняка могли взять подобную высоту. Первоначально это помогало укропитеку спасаться от преследования, вскакивая на сучья деревьев и подолгу зависая там. Впоследствии такая способность продолжала развиваться в ходе внутривидовой конкуренции. Высота скачка утверждала лидерство в первобытном стаде. В ходе эволюции человечество выработало другие социальные лифты, однако генетическая память о начальных способах социального позиционирования периодически возвращает потомков укропитека к потребности скакать.
Нельзя не сказать и о том, что непомерно увеличенная стопа прямо выводит на бигфута – «снежного человека». Наблюдения говорят о том, что этот потомок укропитека сохранил в естественной среде гораздо большую способность к выживанию, и современному так называемому «цивилизованному человеку» есть чему поучиться у него. Смелый социальный эксперимент на земле древних укров создает все условия для того, чтобы население региона приняло на себя поистине историческую миссию – возрождение нарушенного взаимодействия человека и окружающей природной среды. Регулярные взрывы архетипических форм поведения – ярчайшее свидетельство бессознательного единства функционирования механизмов такого взаимодействия, изучаемого структурной антропологией.
- Получен ли генетический материал укропитека и можно ли методами генной инженерии возродить его к жизни?
- Собранный генетический материал вполне достаточен, и мы ставим более масштабную задачу – воссоздание целой популяции данного вида. Опыт английских ученых не дает оснований сомневаться в успехе. Есть два необходимых условия для реализации столь амбициозного проекта. Первый: власти современной Украины должны принять соответствующие законодательные акты, подобные тем, что приняты в Великобритании. Второй: нам нужны особи женского пола, готовые участвовать в воспроизводстве автохтонного обитателя Украины. Серьезных проблем ни с тем, ни с другим я не предвижу. Вместе с тем, это может породить новый вызов принципам толерантности, который мы должны достойно встретить.
- Вы дали исчерпывающую антропологическую или, точнее, питекологическую характеристику укропитека. Что можно сказать о его быте? Удалось ли найти материальные следы его деятельности?
- Я обозначил найденную стоянку как допалеолитическую, то есть, предшествующую каменному веку. И в этом ее особенная ценность. Кисть укропитека с отделенным и развитым большим пальцем говорит о развитой хватательной способности, которая вполне заменяла ему необходимость что-либо производить.
- Вы хотите сказать, что обитатели не пользовались никакими средствами для добывания пропитания?
- Нет, я не хочу этого сказать. Судя по характеру повреждений костей животных и соплеменников, взрослых и детенышей, их дробили для добывания костного мозга камнями. Просто эти камни не обрабатывались. Они же могли служить метательными орудиями при охоте на дичь. Я считаю глубоким заблуждением мнение, что человек обязан производить средства производства. Он может добывать себе средства пропитания охотой, войной – чем угодно. Думаю, что опыт Украины вполне подтверждает мое суждение.
- Можете ли Вы назвать признак, выделяющий прачеловека из животного мира?
- Разумеется. Этот признак – умение обращаться с огнем, преодоление животного страха перед ним. Похоже, укропитек был первым, кто этому научился. Вспомните недавние факельные шествия по городам Украины. Если бы сотни тысяч лет назад не произошел исторический сдвиг в эволюции, такое было бы невозможно.
О том, сколь важное значение в жизни укропитека имел огонь, говорит метровый слой окаменевшего угля на стоянке. Уверен, что как только с Донбасса будут изгнаны сепаратисты, украинские коллеги смогут доказать, что крупнейшее месторождение каменного угля также имеет антропогенное происхождение. Вместо варварской добычи десятков и сотен тысяч тонн мы организуем археологическое изучение пластов. Ценность каждого метра земли на Донбассе превысит миллионы евро. Это настоящий клад для науки, для человечества. Уже не говорю о том, что только на туристическом бизнесе они смогут зарабатывать миллиарды.
- Вы говорите, что не обнаружили орудий труда. В таком случае, как мог укропитек добывать огонь?
- У него не было такой необходимости, он получал огонь с неба. Его достаточно было поддерживать. Единственный наскальный рисунок, обнаруженный нами на своде пещеры, представляет собой изображение двух параллельных молний. Вот он.
- Он больше напоминает червей.
- Было бы глупо предположить, что укропитек изображал дождевого червя, даже если им питался – что само по себе весьма вероятно. Техника исполнения рунических знаков совершенствовалась тысячелетиями и достигла апогея только сейчас на Украине.
- Считается, что она позаимствована у германских нацистов.
- Мы погружаемся в историю гораздо глубже. Ученые из Аненербе прекрасно представляли себе, что исток человечества следует искать на Востоке. Они добрались до Тибета, но не обратили внимания на гораздо более близкий ареал – Карпаты, являющиеся продолжением Альп. Это было фатальной ошибкой. К тому же они не придали должного значения тому, что представители украинских нацистов наиболее последовательно и жестко обеспечивали расовую чистоту на своих и сопредельных территориях. Их роль всячески замалчивалась и в стане победителей, прежде всего, в Советском Союзе, по идеологическим мотивам. Теперь, в свободной от пропагандистских клише и предрассудков Европе, мы можем объективно оценить историческое наследие каждого народа и его вклад в общую цивилизацию. В первую очередь это касается народа Украины, которому веками навязывалась унизительная версия, будто само его название происходило от некоей окраины (то ли империи, то ли цивилизованного мира). Теперь теория о древних украх, предложенная Е. Квасивом, Ю. Джеджулой, С. Плачиндой и др., получила не только блестящее подтверждение, но и неожиданное вдохновляющее обоснование и продолжение.
Опубликовано:
Human Prehistory Journal
Volume 54 Issue 2 January 2015
Р. 784-787
