Переяславская Рада – центральное событие, ознаменовавшее воссоединение нашего народа, часто показывается как заблуждение Богдана Хмельницкого, которого якобы обманули. Гетмана Мазепу из предателя, изменившего присяге Петру I, украинская историография переформатировала в героя и мудрого политика, который выбрал правильный европейский путь – шлях. После провозглашения независимости Украины в 1991 году именно его изображение появилось на 10-гривенной купюре. Трёхсотлетие Полтавской битвы на Украине при президенте В. А. Ющенко отмечалось достаточно скромно, зато было очень модно писать о том, что украинцы вместе со шведами якобы воевали против русских оккупантов «за европейский выбор».
Соглашение сторонника Мазепы Филиппа Орлика с шведским королем, по которому признавался вечный протекторат Швеции над Украиной, трактуется в украинских школах как первая в мире конституция. При этом текст договора, как правило, стараются не показывать, потому что в нём очень много спорных моментов и написан он на русском языке.
Авторы одного из учебников по истории Ф. Г. Турченко и В. М. Мороко записали в украинцев всё 10-миллионное население, проживавшее к концу XVIII века на южных землях Российской империи и Австрии, включая поляков, румын, татар, евреев, болгар и русских, и пришли к выводу, что «украинцы были одним из самых крупных народов в Европе». И неважно, что такого понятия, как «украинцы», тогда попросту не существовало.
Интерпретация Отечественной войны 1812 года выглядит просто курьёзно. Украина как часть Российской империи была втянута в русско-французскую войну, и украинцы вынуждены были умирать за чуждые им интересы и враждебные государства. Но они сражались, как львы, и внесли решающий вклад в разгром Наполеона.
Укроцентристские мифы рассказывают об особой роли украинцев в победах Российской империи. Они якобы добились присоединения к несуществующей тогда Украине придунайских земель, Бессарабии, освоили Поволжье и принесли туда цивилизацию. Указывается, что исконно украинской территорией был Северный Кавказ, впоследствии подвергшийся русификации.
В истории XX века самым беспардонным искажениям подверглась летопись Великой Отечественной войны, которую в лучшем случае стали называть просто Второй мировой или даже советско-германской, а то и коммуно-нацистской войной. Основной причиной конфликта якобы был вопрос о том, кто из тиранов – Гитлер или Сталин – получит контроль над территорией Украины. В учебниках на Великую Отечественную войну отводится всего несколько страниц и рассказывается, что не Красная армия, а Украинская повстанческая армия С. Бандеры освободила большую часть территории Украины в 1943–1944 годах. Разумеется, авторы фальсификации не смогли указать ни одного города, который был освобождён «доблестной » армией бандеровцев.
Трактовка советского периода включает набор абсурдных обвинений в адрес руководства государства. Например, шахты и горно-обогатительные заводы были построены с одной целью – чтобы выкачать из Украины все ресурсы. Крым был передан от РСФСР к УССР, чтобы переложить с русского народа на украинский моральную ответственность за репрессии против крымских татар. Так как РСФСР якобы был не в состоянии экономически тянуть Крым, то все убытки и ущерб были переложены на плечи украинского народа. Украинцы прокопали каналы, сделали систему мелиорации, превратили Крым в цветущий сад, и сейчас опять проклятые москали его отобрали. И этому учат школьников в 7–10 классах!
Корр.: Какой образ России создан в современной украинской историографии?
В. В. Рогов: В переписанной и сфальсифицированной версии украинской истории Россия представлена как главный враг Украины.
Изобретаются фальшивки антироссийского содержания, в учебниках и публицистике утверждается, что она виновата во всех бедах украинского народа. Россия не давала возможности Украине развиваться, порабощала, запрещала украинский язык, уничтожила казачество.
Темой номер один для нагнетания антироссийской истерии является голодомор. Основной тезис – он планировался в Москве для того, чтобы «подавить волю украинцев к независимости ». Девяносто процентов фото-и видеоматериалов, которые используются в качестве доказательства голода на Украине в 1932–1933 годах, являются чудовищной подтасовкой, поскольку в действительности это свидетельства голода в Поволжье. На выставках СБУ использовались даже фотографии американских детей времён Великой депрессии с официальных сайтов.
Разумеется, при перечислении прегрешений против украинского народа Россия и СССР отождествляются.
Придуманы новые памятные даты. Например, на государственном уровне стала праздноваться как первая победа Украины над Россией Конотопская битва – одно из сражений русско-польской войны 1654–1667 годов.
Украинская пропаганда, в духе информационных войн XVI–XVIII веков, именует жителей России московитами: якобы это финно-угры, укравшие историческое имя «русские» у великого украинского народа.
Вся тема политического украинства, победившего на оккупированной нацистами части страны, – прочь от русского, убей в себе русского. Пять лет назад я написал статью, которая так и называлась: «Гэть вид Москвы (прочь от Москвы) не может быть национальной идеей».
К украинским историкам присоединились и филологи, которые неутомимо меняют слова таким образом, чтобы было меньше сходства с русским языком, например, «вертолит» стал английским «хеликоптером », «фотография» превратилась в «светлыну», а «стена» – в немецкий «мур».
Корр.: Кто создавал украинские учебники по истории и как они финансировались?
В. В. Рогов: Над этим работало пять–шесть авторских коллективов. Приведу несколько примеров. В 1999–2005 годах четыре раза переиздавался учебник для средней школы «История Украины» Р. Д. Ляха и Н. Р. Темировой. Ю. Ю. Сведерский, Т. В. Ладыченко и Н. Ю. Романишин подготовили учебник, опубликованный в 2007 году. Авторами «Истории Украины для 9 класса» были Ф. Г. Турченко и В. М. Мороко. Финансировали их работу западные фонды, Украина – рекордсмен по числу некоммерческих партнёров и организаций по построению гражданского общества.
Значительную поддержку украинские историки получили от Дж. Сороса, создавшего в апреле 1990 года на Украине фонд «Возрождение», который предоставил украинским организациям гранты на сумму более 100 миллионов долларов. Занимаясь на словах «поддержкой гражданского общества», этот фонд в действительности готовил гражданскую войну, которая и происходит на наших глазах.
В 2010–2014 годах я работал на общественных началах советником министра образования Д. Б. Табачника. Грустно было видеть, что вопросами образования в правительстве Украины занимались представители западных регионов, сторонники националистической русофобской линии. Я заметил интересный факт, что учебники истории на русском и украинском языке существенно отличались. Как правило, факты фальсификации появлялись в русскоязычных учебниках на 2–3 года позже.
Корр.: Насколько повлияли на настроения украинской молодёжи националистические и антирусские исторические клише, используемые современной киевской пропагандой?
В. В. Рогов: Девяносто процентов истории, которая преподаётся в украинских школах, никакого отношения к науке не имеет. Авторитетно утверждаю, что в книге по истории, рекомендованной для чтения в школах, написано, что Великие Укры – первый народ на земле – прилетели с Венеры и выкопали Чёрное море. Это похоже на неудачный анекдот, но, к сожалению, – горькая правда. На этих мифах последние 20 лет воспитывается украинская молодёжь.
В 1866 году профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель отметил, что «народное образование играет решающую роль в войне […] когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем». Если проецировать это на современную Украину, то именно школьные учителя подготовили поколение, которое с легкостью начало кричать фашистские лозунги и убивать инакомыслящих.
За 23 года сознание молодёжи переформатировали, как дискету: сначала превратили их в Иванов, родства не помнящих, а потом в головы вкладывали укроцентристские националистические мифы, которые воспринималась как истина. Поэтому сейчас очень сложно общаться с молодым поколением в возрасте 18–25 лет, прошедшим только обучение в школах, но не имевшим альтернативных источников получения реальных знаний.
Корр.: Имеется ли опыт патриотического воспитания молодёжи в духе братства с Россией?
В. В. Рогов: Да, этим занималась «Славянская гвардия». Говорю в прошедшем времени, потому что в июне 2014 года её деятельность была запрещена решением Запорожского суда.
К 400-летию Дома Романовых был опубликован календарь на русском языке, в котором приводились исторические факты, которые свидетельствовали о глубоких проверенных временем и испытаниями экономических, политических и культурных связях России и Украины. Каждый месяц посвящён историческому событию: в январе состоялась Переяславская Рада, в феврале был открыт Оперный театр в Одессе, в июне в Киеве пущен первый в империи электрический трамвай.
Император Николай I посетил Киев 16 раз! Благодаря его указам Киев из провинциального населенного пункта превратился в город европейского уровня: был проложен Владимирский бульвар, построен Университет Св. Равноапостольного князя Владимира, нынешний Университет имени Т. Г. Шевченко. Император Александр II, подчёркивая духовное значение Киева, назвал его «Иерусалимом земли русской».
Эти факты говорили сами за себя. Неудивительно, что они вызвали негативную реакцию националистов. Я отвечал им: давайте проверим факты. Например, в 1838 году на деньги царской семьи и при участии Императрицы Александры Фёдоровны Т. Г. Шевченко выкупили из крепостного состояния. Была устроена лотерея с розыгрышем портрета В. А. Жуковского, специально для этой цели написанного К. Брюлловым. На Украине 175-летию этого события не уделили должного внимания: юбилей неудобен для «национально сознательной» общественности.
Календарь был неоднократно переиздан. В западных областях во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске в православных храмах в День Всех Святых его дарили прихожанам. Планирую переиздать его ещё раз, потому что сейчас он как никогда актуален.
Восемнадцатого января в день празднования Переяславской Рады мы неоднократно проводили День дружбы Украины и России: устраивали в Запорожье и Киеве театрализованное шествие в исторических костюмах, в форме Богдана Хмельницкого, в нарядах бояр – русских послов, с флагами обоих государств. К сожалению, ещё с 2013 года нам запретили проводить шествие в честь этого праздника.
В 2011 году нами был организован автопробег «Знамя Победы », патриотическая акция, посвящённая Великой Отечественной войне. Было сделано самое большое Знамя Победы.
Размер полотнища составил около 160 квадратных метров. Его несли по тридцать человек в форме рядовых Советской армии и в украинских национальных рубашках-вышиванках. Мы стартовали в Запорожье, проехали 3,5 тысячи километров, в знаковых местах останавливались. Рассказывали, что такое Знамя Победы, раздали 150 тысяч маленьких копий Знамени в виде флажков. Люди стояли в длинной очереди, чтобы сфотографироваться с Знаменем. Дело в том, что на Украине люди, несмотря на русофобскую пропаганду, чтут День Победы. Я считаю, что это добрый знак, и глубоко верю, что историческая правда восторжествует, мои одурманенные укронацистской пропагандой соотечественники одумаются и поймут, что гарантом суверенитета и процветания Украины может быть только дружба и сотрудничество с братской Россией. Да и сам проект «Украина» может быть успешным только как проект второго русского государства. По аналогии с Австрией как вторым немецким государством.
