Ю. В. Шахин, доцент исторического факультета Одесского национального университета имени И. И. Мечникова

Смена власти в Центральной Европе, распад СССР и Югославии, создание новых национальных государств привели к проблемам переписывания истории и проведению так называемом политики памяти. При этом в массовом сознании людей конструируется искажённый образ прошлого, выгодный новой власти. С этой целью, например, развернулось наступление на историю Второй мировой войны. В разных государствах подобную политику нередко отличает явное стремление к фальсификациям.

Отчасти «переписыванию» истории способствует неоднозначность исходного восприятия Второй мировой войны даже в пределах одного государства. Ярким примером является Галиция, которая оказалась в составе СССР в 1939 году и ко времени нападения Германии ещё не воспринимала Советский Союз как родину. Для галичан Великая Отечественная война по большей части не казалась таковой, поэтому сейчас они спокойно отказываются от этого понятия и всего, что с ним связано.

В Сербии, например, главным полем искажений образа войны стало движение Сопротивления. Предпринимаются целенаправленные попытки выставить в качестве одного из равноправных участников Сопротивления четников Дражи Михайловича. Движение четников у современных сербских политиков вызывает симпатию, потому что четники были сербскими националистами и антикоммунистами. Отсюда настойчивое стремление выставить их главными героями войны в Югославии и заменить ими партизан Тито. Последние, как известно, были сталинистами и югославистами, что противоречит политике современного сербского государства.