Победители конкурса
В номинации «История Руси (допетровская эпоха)»
I место
Долгова Евгения Андреевна
за работу «Местнические справочники XVII века: проблема бытования и источниковедческой интерпретации».
Местнические справочники представляют собой практически не введённый в научный оборот и неизученный комплекс исторических источников. Несмотря на субъективный, порой откровенно недостоверный подтекст справочников, они содержат ценные сведения, позволяющие дополнить наши знания о прошлом.
II место
Терёхина Юлия Вячеславовна
за работу «Становление даточных людей на службе русских царей в середине XVI века».
После избрания на престол Михаила Романова даточные люди участвовали в подавлении последних очагов Смуты, для чего было приказано «собраться дворянам и детям боярским из многих ближних и дальних городов и уездов, а также охочим и даточным людям».
III место
Федулова Елена Вячеславовна
за работу «Смутное время в произведениях его современников».
Авторы произведений, созданных во время Смуты, воспринимали её как религиозную драму искупительной жертвы и спасения. По окончании Смутного времени возникла необходимость оставить воспоминание «в память сущим», чтобы предостеречь потомков от повторения ошибок прошлого.
В номинации «Переломные точки русской истории»
I место
Гущин Андрей Васильевич
за работу «Сибирские стрелки в Русско-японской войне 1904–1905 гг.».
Полки 4-го Сибирского корпуса, прекрасно показавшие себя в боях под Дашичао, Хайченом и Ляояном, были укомплектованы исключительно сибиряками, по выражению А. Н. Куропаткина, «людьми угрюмыми, но стойкими, с твёрдым и решительным характером». Уроженцы Сибири обладали хорошим здоровьем. Физически крепкие, приученные к лишениям и невзгодам таежной жизни, они сравнительно легко и скоро свыкались с походными условиями.
II место
Седова Яна Анатольевна
за работу «“Троянский конь” в проекте первого кабинета П. А. Столыпина».
Перед роспуском первой Государственной думы министр внутренних дел П. А. Столыпин начал вести переговоры с известными в стране общественными деятелями о создании коалиционного правительства. Предполагалось, что вскоре Дума будет распущена. Распустить Думу, по мнению Столыпина, должно было уже обновлённое правительство.
III место
Иванова Екатерина Викторовна
за работу «Синявинская наступательная операция в августе – сентябре 1942 года».
Синявинская наступательная операция войск Волховского фронта является ярким примером малоизвестного сражения. Её удачный исход мог привести к прорыву блокады Ленинграда ещё в августе – сентябре 1942 года.
В номинации «Доходчиво и интересно о нашем прошлом»
I место
Галлямова Диана Ильдаровна
за работу «Вехи истории в личности Александра Боратынского, общественного и политического деятеля России конца XIX – начала XX века (1867–1918 гг.)».
А. Н. Боратынский был знаковой личностью своего времени. Он помогал бедным крестьянам и горожанам, содействовал их образованию, приобщал к культуре, организовав оркестр народных инструментов, хор, театр. Он подолгу занимался и беседовал с каждой ученицей Учительской семинарии, проводил в своём доме съезды учителей. Боратынский также работал над облегчением труда крестьян, погружаясь в технические загадки насосов, мельниц, пашен и экономические трудности в периоды засухи и неурожая.
II место
Демирова Наталья Ильинична
за работу «Русский бал в первой половине XIX века».
Читая классиков, мы нередко попадаем в особый сказочный мир – мир бала. Мужчины и женщины исполняют модные на то время танцы.
Но стоит только присмотреться, как сразу начинаешь понимать, что здесь множество своих правил, законов, традиций, маленьких хитростей и тонкостей. Не разбираясь в них, невозможно в полной мере воссоздать образ ушедшей эпохи.
III место
Юшина Виктория Николаевна
за работу «Память предков сохранили – знать, не зря вы жизнь прожили».
На примере моей родословной – семьи Купчигиных, раскулаченной в годы советской власти, можно проследить, как семья отстаивала своё право на жизнь, гражданскую и духовную свободу, сохраняя достоинство, честь и любовь.
В номинации «Русское краеведение»
I место
Соколиков Антон Серафимович
за работу «Семёновы-Тян-Шанские и село Петровка».
Отношение петровских крестьян к семье Измаила Петровича Семёнова-Тян- Шанского в эти годы было самым тёплым, и совсем не случайно, что их усадьба стояла нетронутой. В Петровке Измаил Петрович оборудовал на собственные средства метеостанцию, которая вела большой объём климатологических и фенологических наблюдений. Данными станции долгое время пользовались многие научные учреждения Советского Союза.
II место
Семячкова Вероника Викторовна
за работу «Оказание помощи военнослужащим и их семьям после окончания Русско-японской войны (1905–1914 гг.) (на примере Пермской губернии)».
Помощь военнослужащим и их семьям со стороны государства осуществлялась определённой системой социального обеспечения, которая зародилась ещё в конце XIX–начале XX века. В данный временной отрезок были проведены реформы, затрагивающие порядок назначения денежного содержания и пенсий военнослужащим. В 1899 году был принят закон о «добавочных» деньгах и единовременных пособиях для лиц, увольняемых в отставку.
III место
Белькова Татьяна Михайловна
за работу «Иркутская духовная семинария. Книга II. Просвещение как спасение».
В Иркутской духовной семинарии основы благотворительной деятельности были заложены с 1904 года Братством вспомоществования недостаточным ученикам, целью которого было оказание помощи осиротевшим, обездоленным ученикам семинарии и воскресной Образцовой школы.
Три работы были выдвинуты на премии Президента Российской Федерации в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части Государственной поддержки талантливой молодёжи на 2009 год:
– «Местнические справочники XVII века: проблема бытования и источниковедческой интерпретации»,
Долгова Евгения Андреевна;
– «Сибирские стрелки в Русско-японской войне 1904–1905 гг.»,
Гущин Андрей Васильевич;
– «Вехи истории в личности Александра Боратынского, общественного и политического деятеля России конца XIX–начала XX века (1867–1918 гг.)»,
Галлямова Диана Ильдаровна.
Двадцать первого мая 2009 года в актовом зале Московского дома национальностей состоялось торжественное вручение дипломов и премий победителям и участникам конкурса. Помимо наград оргкомитета лауреаты конкурса получили дипломы от Комитета общественных связей города Москвы, почётные грамоты от Межрегионального общественного движения «Общенациональный Союз патриотов Отечества», грамоты от Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Почётными грамотами от Общероссийской общественной организации «Союз маркшейдеров России» были отмечены работы участников конкурса, посвящённые истории горного дела. Победителям и участникам конкурса были вручены подарки – ценные исторические издания и бесплатная подписка на журнал «Русская история» на 2009 год.
В адрес организаторов, победителей и участников IV Всероссийского конкурса на лучшую работу по русской истории «Наследие предков – молодым. 2008» поступили приветствия от министра культуры Российской Федерации А. А. Авдеева, руководителя Федеральной службы по контролю за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия А. В. Кибовского и руководителя Федерального агентства по делам молодёжи В. Г. Якеменко.
Со сцены Московского дома национальностей прозвучали поздравления победителям и участникам конкурса от президента Общероссийской общественной организации «Союз маркшейдеров России» В. С. Зимича, директора Московского дома национальностей П. И. Лемперта, директора Института российской истории А. Н. Сахарова, заместителя директора Института российской истории В. М. Лаврова, председателя НТС ООО «Союз маркшейдеров России» М. П. Васильчука, заведующего сектором Российской государственной библиотеки И. В. Лёвочкина, советника Управления Президента РФ по внутренней политике О. А. Матвейчева, главного маркшейдера ОАО «ТНК-ВР» А. Н. Анисимова, координатора движения «Народный собор» О. Ю. Кассина и координатора Союза офицеров России В. Ю. Садкова.
Торжественная церемония награждения победителей конкурса сопровождалась фольклорными театрально-музыкальными постановками, представленными литературно-этнографическим театром «Наследие».
Проведённый конкурс – яркое свидетельство возрастающего интереса молодёжи к истокам российской истории и культуры, а следовательно, и роста её гражданского самосознания. Изучение положительного опыта предшествующих поколений, выявление глубинных взаимосвязей настоящего и прошлого поможет яснее определить перспективы и эффективные пути решения непростых задач, которые жизнь выдвигает перед нашим обществом.
