А. Н. Сахаров, д. и. н., профессор, член-корреспондент РАН

Почти все представители династии Романовых в соответствии со своим образованием, уровнем культуры, христианскими принципами, российскими традициями, примерами предков, что не было для них пустым звуком, считали главной целью своей жизни долг перед Отечеством, служение ему.

Они понимали этот долг как непосредственно-личное и постоянное служение Родине, так и в широком цивилизационном плане, стремясь обеспечить благополучие и процветание страны, укрепление её могущества и величия. Но если первые побуждения зависели всецело от них, то вторые в первую очередь были связаны со всем строем российской жизни, и на долю их усилий здесь приходилась не слишком большая часть.

Личный долг и жертвенность демонстрировал Алексей Михайлович, принимавший участие в боях русско-польской войны и не раз пытавшийся утихомирить московских повстанцев в 1648 и 1662 годах. Пётр I работал с утра до вечера и в России, и в Голландии, и в Англии. Не боялся идти под пули и ядра в Полтавской битве, участвовал в спасении людей при ледяной стуже и ветре во время петербургского наводнения. Екатерина II до последних дней занималась государственными делами, вникая во все тонкости внутренней и внешней политики, работала с документами, встречалась с людьми. Павел I вообще был фанатично предан долгу, сам много работал и заставлял других.

Двадцать пятого мая 2013 года был торжественно открыт памятник священномученику Гермогену, Патриарху Московскому и всея России, вдохновителю народного ополчения в 1612 году. Монумент был установлен в Александровском саду у стен Кремля, напротив того места, где в прошлом располагался Чудов монастырь, в подвалах которого в 1613 году святитель Гермоген был замучен и отдал жизнь свою за Веру и Отечество.

В торжественной церемонии приняли участие Блаженнейший Патриарх Иерусалимский Феофил III и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, глава Администрации Президента Российской Федерации С. Б. Иванов, управляющий делами Президента В. И. Кожин.

Президент РФ В. В. Путин направил участникам церемонии приветствие, в котором высказал убеждение в том, что для успешного движения вперёд нам надо укреплять связь времён, чаще обращаться к своим традициям и истокам, хранить имена своих национальных героев и верность тем высоким нравственным ориентирам, которые они нам завещали.

А. Н. Закатов, к. и. н., доцент, директор Канцелярии Российского Императорского Дома

История Императорского Дома Романовых неразрывно связана с важнейшими событиями российской истории за 300 лет Нового времени. Один из главных залогов неразрывности великого прошлого нашей Родины с её настоящим и будущим заключается в том, что история Дома и рода Романовых продолжается после революционных потрясений начала XX века.

При первых Романовых верховная власть традиционно передавалась по прямой мужской линии, и не существовало отдельного закона или акта о престолонаследии. Конфликт Петра Великого с сыном Царевичем Алексеем породил именной указ «О праве наследия Престолом», изданный 5 февраля 1722 года (11; 10, № 3893) и предоставлявший царствующему Императору право назначить себе наследника по своему усмотрению. В результате XVIII век стал «эпохой дворцовых переворотов».

Т.А. Груздева, заведующая Сусанинским краеведческим музеем

Сусанинский краеведческий музей располагается в посёлке Сусанино – районном центре Костромской области с населением чуть более 3000 человек. До 1939 года посёлок назывался Молвитино.

Возникновение музея связано с именем его основателя Б. В. Белоцерковского. Борис Васильевич родился в Харьковской области, после окончания физико-математического факультета Московского университета работал в Ленинграде. В 1941 году он добровольцем ушёл на фронт, где получил ранение. После выздоровления Белоцерковский был назначен директором детского дома в Ленинграде, вместе с которым в 1942 году эвакуировался в Сусанино и навсегда связал свою судьбу с этим краем.

А. А. Сирченко, начальник Управления государственных туристических проектов и безопасности туризма Федерального агентства по туризму

Важнейшим конкурентным преимуществом туристической отрасли Российской Федерации является историко-культурное наследие, поэтому культурно-познавательный туризм играет важную роль в структуре туристских потоков. На его долю приходится пятая часть внутреннего турпотока и треть – на въездной туризм.

Маршрут Золотое кольцо, являющийся одним из важнейших и популярнейших, определён федеральной целевой программой «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018)» как одно из наиболее перспективных туристских направлений. Он проходит через древнейшие города Центральной России и ежегодно привлекает около четырёх миллионов туристов.

П. М. Шульгин, к. э. н., заместитель диретора Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва

В современной мировой экономике туризм является важнейшей и динамичной хозяйственной отраслью Благодаря ему создаются новые рабочие места, растут доходы инфрастуктуры и связанных с ним секторов производства.

Туризм играет социально-просветительскую роль, поскольку предоставляет населению такой отдых, который позволяет не только любоваться природным ландшафтом, но и приобщиться к историко-культурному наследию и повысить образовательный уровень.

Во многих странах развитие туризма способствовало реставрации архитектурных памятников, восстановлению традиционного облика исторических городов, обновлению системы национальных парков. Мировой опыт свидетельствует о том, что туристская инфраструктура была создана не только в экономически развитых государствах, но и во многих развивающихся странах.

Н. А. Казакова, исполнительный директор корпорации развития «Золотое кольцо»

Корпорация развития «Золотое кольцо» – инвестиционная компания, основанная в 2011 году для развития инфраструктуры известного туристского маршрута, который объединяет исторические города шести областей Центральной России.

Экскурсионный маршрут Золотое кольцо России был сформирован в 60-е годы XX века для привлечения туристов из-за рубежа. Специальная компания «Интурист» демонстрировала заморским гостям золотые купола и белокаменные стены наших храмов и кремлей.

Сейчас многие из этих объектов уже не находятся под пристальной опекой государства. Для того чтобы их сохранить, нужно не просто реанимировать существовавшую программу поддержки, а адаптировать её к требованиям сегодняшнего дня. Если такие проекты будут успешными, найдутся инвестиции не только для сохранения, но и для изучения и восстановления историко-культурного наследия.

Е. Ф. Канева, директор Ассоциации малых туристических городов

Проблема развития малых городов России сегодня как никогда актуальна. В них проживают свыше 65% населения Но в настоящее время не более 5% из них являются самодостаточными, остальные испытывают серьезные трудности и находится в поиске стратегии своего развития.

Экономической основой для процветания малого исторического города может стать развитие туризма, для которого понадобятся новые автомобильные дороги, гостиницы, автостоянки, мастерские, кафе и рестораны. Следовательно, будут появляться новые рабочие места, бюджет получит дополнительные налоговые поступления.

С. Н. Овчинников, кандидат искусствоведения, заместитель директора Рыбинского музея-заповедника

Имя этого волжского города большинству жителей России, конечно, знакомо. Однако ассоциируется оно главным образом с грандиозным Рыбинским водохранилищем, легко различимым даже на небольшом глобусе.

К счастью для Рыбинска, море разлилось к северо-западу от города, оставив его постройки и памятники в неприкосновенности.

Рыбинск ведёт своё начало с XI века, когда в месте слияния рек Шексны и Волги появился городок Усть-Шексна. Рыбинская археологическая экспедиция ежегодно обнаруживает там много интересного: от украшений древних модниц и оружия воинов до кладов арабских монет и печатей, когда-то заверявших документы князей и епископов. На рубеже XV–XVI веков на противоположном берегу Волги появилась государева Рыбная слобода, куда Иван III и кнутом, и пряником переманил усть-шехонцев поставлять царскому двору знаменитую «шекснинску стерлядь золотую» и другую рыбу.

Н. А. Макаров, д. и. н., академик РАН, директор Института археологии РАН П. Г. Гайдуков, д. и. н., член-корреспондент РАН, заместитель директора Института археологии РАН

Актовые печати остаются редкими находками археологических памятников центральных районов Ростово-Суздальской земли. В Суздале и Ростове за всю историю их археологического изучения найдено лишь по две печати, во Владимире – шесть. В последнее десятилетие их коллекция пополнилась новыми буллами (металлическими печатями. – Прим. ред.) XII–XIII веков, обнаруженными при раскопках во Владимире (15; 3, с. 5–6), Ярославле (21, с. 257), при обследовании селищ в Суздальском Ополье (9). К сожалению, основным источником новых поступлений актовых печатей сегодня остаются несанкционированные раскопки и сборы частных лиц. Потенциал подобных находок как исторических источников в значительной степени обесценивается отсутствием точных географических привязок и недокументированным археологическим контекстом. Среди немногих находок, полученных в результате научных полевых исследований и имеющих в силу этого надёжный археологический паспорт, – булла с селища Мордыш-1 на реке Нерль.

Печать была обнаружена в 2012 году вместе с большой серией средневековых вещей и керамики. Её диаметр – 23–27 мм, толщина – 2–2,5 мм. На одной стороне печати помещено изображение архангела Михаила в рост с жезлом в правой руке и со сферой в левой. Справа, под крылом, колончатая надпись «МIХАIЛ», вокруг точечный ободок. На другой стороне – изображение святого Георгия в полный рост, с копьём в правой руке и щитом в левой. Слева – колончатая зеркальная надпись «ГЕОРГIО», надпись справа («О АГIОС») не видна, вокруг точечный ободок.