Что же могло послужить причиной катастрофического утопления суши? Разными авторами предложено множество возможных механизмов. Это и разливы рек, и провалы прибрежных территорий при землетрясениях, цунами, тайфуны и многое другое. Целая наука атлантология долгое время пытается «утопить» красочно описанную некогда Платоном Атлантиду. На голову непотопляемого острова падали огромные метеориты и кометы, его взрывали с помощью подземных пустот, заливали водами океанов, перераспределив­шихся из-за изменения оси вращения Земли, тающими ледниками и т.д. Однако при ближайшем рассмотрении оказывалось, что одни процессы, та­кие, как опускание земной поверхности и поднятие вод мирового океана от таяния ледников, недостаточно быстры, так как скорость их не превышает нескольких сантиметров в год, другие, при всей их скоротечности, недо­статочно масштабны, третьи попросту фантастичны и не имеют никаких реальных оснований. Мнение ученых единодушно: скоротечное (по челове­ческим представлениям, подразумевающим считанные дни) опускание больших территорий суши, таких хотя бы, как острова Мадагаскар и Великобрита­ния, невозможно. С признания этих утверждений начнем наши изыскания.

Для начала нужно хотя бы приблизительно определиться в пространст­ве и во времени. Будем опираться на индоевропейские предания. Местом действия в этом случае может служить главным образом Европа, где, судя по всему, зародились древние индоевропейские племена, северные районы Азии и, возможно, Африки. Время действия — несколько тысячелетий тому назад. Немного, но уже кое-что. Для утопления суши нужна вода, а воды всего больше содержится в океанах и морях. Следовательно, будем более пристально всматриваться в прибрежные районы материков, нежели во внут­ренние.

Мифы подвели нас к северным берегам Европы конца валдайского оледенения — начала голоцена и поставили вопрос: была ли несколько тысячелетий назад природная катастрофа в этом регионе, связанная со стремительным затоплением обширных пространств суши?

Затопление суши было. Это уже упоминавшаяся ушедшая под воду полоса шельфа, достигавшая тысячекилометровой ширины. Была и природная катастрофа. После девятого тысячелетия до н.э. в Северной Америке исчезают многие виды крупных млекопитающих: мамонты, мастодонты, вер­блюды, лошади, гигантский мегатерий и др. (не менее 23 видов). В Европе гибнут мамонты, волосатые носороги, пещерные львы и медведи. Аналогич­ная картина наблюдается и на севере Азии. На огромных пространствах вымирают крупные травоядные и трофически связанные с ними хищники.

Палеогеограф Хотинский называет и более точную дату биологической катастрофы — 10,3 тыс. лет назад. В это время произошел резкий перелом на всем евразийском севере. Уникальный тундрово-степной комплекс расти­тельности распадается, ему на смену приходят другие растительные сооб­щества. По его мнению, «в дальнейшем такие драматические ситуации никогда не происходили». Скорость случившегося была большой по геоло­гическим меркам, но существующие научные методы не позволяют сказать в течение часов, дней или десятилетий разразилась эта беда.

Восемнадцать тысячелетий назад ледниковый период достигает апогея. На несколько тысячелетий наступает равновесие. Мировой океан по сравне­нию с современным становится ниже на 130 метров. На сколько понижается уровень арктического океана ответить проблематично. Если верить Гекке­лю, то в восьмом тысячелетии до н.э. хребет Ломоносова, ныне находящий­ся на глубине 936‒1650 м, частично находился в надводном положении. Именно на этом хребте такие энтузиасты северной прародины индоевропей­цев, как Мария Струнина, помещают загадочных гипербореев.

Даже в полном осушении Северного Ледовитого океана не было бы ничего удивительного. Объем воды в его современном состоянии равен 17 млн. куб. км, что составляет 1,2%. от объема Мирового океана и 20‒25%. от объема воды, перешедшей в ледники во время последнего оледенения.

Можно ли установить границу осушения? Обычно это делается по террасам, создаваемым во время остановок уровня. Если такие остановки были непродолжительными, а за падением уровня без перерыва следовало поднятие, пользоваться этим методом становится затруднительно. На суше одним из эффективных способов исследования является изучение морозобойных трещин, оставленных древними холодными эпохами. Трещины эти пред­ставляют собой суживающиеся книзу клинья шириной вверху до 5 метров и длиной до 10 метров. По ним легко найти зоны былого осушения. Конечно, выражение «легко» с трудом подходит к подводным поискам в Арктике.

Ледники своим разрастанием взвели могучий механизм потенциальной энергии воды. С этих пор над предполагаемыми осушенными северными территориями повис дамоклов меч. Шестнадцать-четырнадцать тысячелетий назад началось медленное, но все более ускоряющееся отступление ледни­ков. Тринадцать-десять тысячелетий назад резко усилилось снижение по­верхности ледникового покрова. От тающих льдов к Северному полюсу со всех сторон устремились реки, как это показано на одной их средневеко­вых карт Меркатора.

Около 10,5 тысячелетий назад Великая Западная Плотина протаяла и поток теплых атлантических вод, размывая лед, затопил территорию немно­го меньшую, чем Южная Америка, в полтора раза большую, чем Европа, и в два раза большую, чем Австралия. За потопом должна была последовать климатическая катастрофа. Внедрение огромных масс теплых вод в кольцо ледников, смещение полюсов, усиление сейсмичности от резко возросшего давления на океаническое дно повергли северное полушарие в кратковре­менный, но разрушительный хаос.

Инициатором разрушения плотины могло выступить какое-нибудь сти­хийное бедствие: землетрясение, цунами, падение метеорита, т.е. все то, нем пытаются утопить Атлантиду. Разумеется на затонувших территориях не существовало блестящей цивилизации бронзового века, описанной Платоном в диалогах. Во всей Евразии следы пребывания человека в рассматриваемую нами эпоху рисуют картину каменного века. Видимо, Платон синтезировал разновременные мифы. Немало природных катастроф пережили предки Плато­на, но сохранили ли они память о древнейшей, случившейся 11,5 или 10,5 тыс. лет назад, по Платону, и 10,3 тыс. лет назад, по современным данным, или это игра случайности? В этом еще предстоит разобраться исследовате­лям реликтов древних знаний.

Эта работа была написана в сибирской глухомани, где практически отсутствовали какие-либо источники информации. Отвергнутая всеми редак­циями, она оказалась надолго забытой, до тех пор, пока не началось рассмотрение текстов «Влесовой книги». Многие вопросы так и остались без ответов, и блажен, кто надеется найти легкие решения.

Поиск среди древних преданий сведений, восходящих к ледниковой эпохе, перспективен. Возьмем, к примеру, образ доживших до средневеко­вья Рипейских гор, якобы окаймляющих северную границу обитаемой земли. В этом образе угадывается описание ледниковых щитов.

Самым поразительным во всей истории с «Влесовой книгой» является не сочетание потрясающих по своей невежественности и точности элементов и даже не ее фантасмагорическая биография, а сам факт наличия столь длительного летописания. Традиционно северные варвары античности и более древних эпох считаются бесписьменными и имеющими самые примитив­ные представления о своей предыстории. Это делает принципиально невоз­можным составление хроники, охватывающей более чем полуторатысячелетний промежуток времени. Обнаружение в индоевропейской культуре «ледниковых реликтов» сняло бы это главное возражение против подлинности текстов. Культура с исторической памятью в десяток тысячелетий, очевидно, спо­собна сохранять сведения и десяток-другой веков.

Москва

1992