В. А. Гущина, старший научный сотрудник музея-заповедника «Кижи»

Заонежье – особенный край северной России. Много загадочных тайн сокрыто в его истории. Как дикое захолустье избрал его царь Борис Годунов, сослав в 1601 году в древнее поселение Толвуя на берегу Онежского озера, известное с 1375 года, знатную боярыню Ксению Ивановну Романову. От Москвы до Толвуи – 1200 вёрст бездорожья. Инокиня Марфа, мать будущего государя Михаила Романова, провела в заонежском заточении долгих пять лет, с 1601 по 1606 год.

Ксения Романова, в девичестве Шестова, происходила из небогатой семьи костромских дворян. Была образована и красива. Замуж вышла за Фёдора Романова, знатного московского щёголя из влиятельного боярского рода, обладавшего большим честолюбием, политическим темпераментом и неукротимой энергией. Как один из претендентов на престол муж Ксении Романовой был заточён Борисом Годуновым в монастырь под именем Филарета, Ксению постригли в монахини под именем Марфы, их малолетний сын Михаил и дочь Татьяна также были сосланы.

Неизвестность о судьбе близких, изоляция от общения с местными деревенскими жителями, скудость «пищевого довольствия» тягостно томили инокиню Марфу. Сочувствуя ей, толвуяне посоветовали лечиться водой целебного источника, названного впоследствии Царицын ключ, а соседние с ним две деревни стали называться Ближнее Царёво и Дальнее Царёво (4, с. 26). По преданию, инокиня ездила к Спасу в Кижи, сделала много пожертвований в толвуйские и челмужскую церкви, вклады в часовню Зосимы Соловецкого в деревне Загубье, а также в Палеостровский монастырь.

Четвёртого ноября 2010 года, в День народного единства, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл освятил надвратную икону на Никольской башне Кремля и призвал россиян разных национальностей, вероисповеданий и мировоззрений к сплочению ради «высшей цели процветания Отечества».

Предстоятель Русской православной церкви отметил, что «единство возникает тогда, когда перед людьми стоят общие цели. Ради высшей цели процветания Отечества мы должны сегодня быть вместе, должны быть способны к солидарному действию, должны преодолевать разногласия и разномыслия».

Он призвал верующих христиан молиться святителю Николаю, который «ныне обновил свой лик на Никольской башне Московского Кремля». Патриарх подчеркнул, что восстановление святынь на башнях Московского Кремля говорит о «примирении поколений, о примирении всех, кто был разделён в прошлом, но и ныне несёт на себе печать разделения… В руках этого кроткого угодника мы видим меч, что свидетельствует о том, что и кротостью, и человеческой силой должны осуществляться и реализовываться великие цели».

Московский Международный форум «Одарённые дети» – ежегодная общероссийская общественная акция, которая объединяет представителей образования, культуры, духовенства, органов власти и управления в целях оказания поддержки талантливой молодёжи России. Форум «Одарённые дети» – это реальная возможность для многих школьников попробовать себя в новом деле, проверить свои знания. В 2010 году он проходил под девизом: «Воспитание души – истинное служение Отечеству».

На торжественном закрытии Форума в Колонном зале Дома Союзов нам удалось побеседовать с победителями в номинации «Будущие президенты».

Москвич Алексей Ивашенцев – сейчас он учится в седьмом классе лицея № 1568 при МГУ – занимается спортом, участвует в работе поисковых клубов по увековечению памяти героев Великой Отечественной войны, а в 2009 году принимал участие в районном конкурсе «Если бы я был главой управы».

Корр.: Алексей, почему Вы выбрали номинацию «Будущие президенты»?

Издательство «Вече»

Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? М., 2009.

Сборник, содержащий статьи известных историков, политических и общественных деятелей, экспертов-международников и дипломатов, посвящённые предыстории Второй мировой войны, открывает предисловие министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова. Обстоятельная и свободная от идеологических клише оценка событий, происходивших в мире в 1930–1940-х годах, и сегодня не утратила своей актуальности. Западной историографии трудно признать тот факт, что только жертвенная борьба СССР против обрушенной на него гитлеровской машины и совокупной мощи порабощённой Европы привела к Победе и дала возможность развиваться сегодняшней демократии.

Авторы сборника дают широкий геополитический контекст событий и процессов, предшествовавших войне, анализируют их подоплёку и ту скрытую дипломатическую и политическую борьбу вокруг них, которая приоткрывается 70 лет спустя на основании недавно рассекреченных и ставших доступными для исследователей материалов. В приложении к сборнику содержатся документы из Архива внешней политики МИД РФ, многие из которых публикуются впервые.

                             В. Г. Макаров, н. с. Центрального архива ФСБ России В. С. Христофоров, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России

В ночь на 19 июня 1943 года линию фронта на большой высоте пересёк «Хенкель-111» без опознавательных знаков, углубился на советскую территорию и в районе Егорьевска Московской области сбросил двух агентов германской разведки. Так началась активная фаза операции «Предприятие “Иосиф”», подготовленной «Цеппелином-Норд» – одним из филиалов разведоргана «Унтернемен “Цеппелин”» VI Управления РСХА (VI C/Z). Однако план противника провалился.

Двадцатого июня 1943 года в Егорьевский РО НКВД Московской области пришёл мужчина и сказал, что является внедрённым в германскую разведку зафронтовым агентом Особого отдела Северо-Западного фронта Северовым и что его вместе с агентом Бойцовым немцы забросили в тыл Красной армии для выполнения спецзадания.

Северов и Бойцов были отправлены в Москву в Главное управление контрразведки «Смерш» НКО СССР и сообщили сведения о германской военной разведке и СД, их официальном составе, передали данные на 133 агентов, подготовленных для заброски в советский тыл, 18 фотографий сотрудников «Цеппелина», девять оттисков печатей и штампов, используемых немцами, образцы подписей руководящих сотрудников.

Н. С. Лебедева, ведущий н. с. Института всеобщей истории РАН

В результате развязанной Третьим рейхом новой мировой войны к середине 1941 года под властью гитлеровцев и их союзников оказались 12 европейских государств с населением около 190 миллионов человек. Одновременно с разработкой очередных планов вторжения в государства Европы – «план Вайс», «Марита», «Зеелеве», «План Ост» – в Берлине составлялись директивы об уничтожении целых народов, прежде всего евреев, цыган и славян, разрушении городов, тотальном разграблении оккупируемых территорий, массовом рабском труде, создании концлагерей. Эти предписания проводились в жизнь безжалостно и с государственным размахом, превращая захваченные территории в выжженные земли. Мир содрогнулся от масштаба и степени жестокости этих преступлений и преисполнился решимости не только покарать их организаторов и исполнителей, но и предотвратить повторение подобного в будущем.

Вопрос об ответственности за развязывание Второй мировой войны и преступления, совершённые в ходе неё, встал уже в первые месяцы глобального конфликта. В выступлении В. М. Молотова по радио 22 июня, декларации от 24 сентября 1941 года, нотах советского правительства от 25 ноября 1941 года, 6 января и 27 апреля 1942 года подчеркивалась ответственность за развязывание войны «клики кровожадных правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы», говорилось о злодеяниях гитлеровцев, превосходивших все известные ранее в истории, и решимости покарать организаторов и исполнителей этих преступлений (1).

Международная научная конференция «Нюрнбергский процесс: исторические и правовые аспекты», состоявшаяся 9–10 ноября 2010 года, была приурочена к 65-летию начала процесса над главными нацистскими военными преступниками. Её подготовили Институт всеобщей истории РАН, Институт государства и права РАН, Московский государственный институт международных отношений (МГИМО-Университет) МИД Российской Федерации. В конференции приняли участие учёные из Российской Федерации, США, Великобритании, Германии, Польши. С докладами выступили учёные академических институтов и МГИМО, представители МИД РФ, Генеральной прокуратуры, Историко-мемориального управления ФСБ, общества «Холокост», Аппарата уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.

Процесс над военными преступниками в Нюрнберге длился более 10 месяцев: с 20 ноября 1945-го по 1 октября 1946 года. То был самый крупный и значительный судебный процесс, довершивший военный крах гитлеризма его морально-политическим разгромом. Нюрнбергский процесс – важная веха в истории мировой цивилизации. Его нормы – юридические и моральные – прочно вошли в общественное сознание. Процесс и завершивший его приговор явились адекватным ответом на беспрецедентные в истории преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.

Ю. А. Борисёнок, главный редактор журнала «Родина»

Желание советских руководителей избавить граждан СССР от влияния исчезнувшей Польши и урезанных в границах Румынии и Финляндии просматривается весьма отчётливо. Корректировки границ после 23 августа 1939 года делали неоднократно, в итоге логичные с виду решения новой этнической политики соседствовали с исключениями. Так, если о наличии белорусов в новой Белостокской области можно было говорить уверенно, то присутствие их в Ломжинском районе зафиксировать было крайне трудно.

Многие решения принимались в последний момент, как, например, передача Вильно Литве или изменение статуса территорий Молдавской АССР. Сталин скорее решал проблему многочисленного «польского элемента» в Вильно путём его «литуанизации», нежели «белорусизации». Взамен пришлось пойти на признание белорусскими Бреста и Пинска. Так же решались проблемы изъятия из УССР Приднестровья и интеграции в неё Северной Буковины.

Советская власть готовила к перекройке пограничные рубежи со стороны Польши, Румынии и Финляндии. УССР и МАССР в её составе, БССР и Карело-Финская ССР функционировали в предвоенные годы как плацдармы для будущих перемен границ Союза на западе. Сорвался лишь карело-финский эксперимент. На польских и румынских рубежах задача, поставленная Сталиным ещё в начале 1920-х годов, в бытность его наркомом по делам национальностей, была реализована успешно. Платформа для объединения украинского, белорусского и молдавского народов была создана и сыграла свою роль в 1939–1940 годах и в послевоенные годы.

Б. Г. Бомешко, профессор Института истории, государства и права Приднестровского государственного университета

Агрессия королевской Румынии против Советской России, оккупация и аннексия соседней с Приднестровьем территории междуречья Днестра и Прута в начале 1918 года породили так называемый бессарабский вопрос. В ответ на это на территории Украины на левом берегу Днестра был реализован «молдавский проект» в виде Молдавской Автономной ССР.

Это искусственное образование было создано для решения геополитических задач – возвращения Бессарабии, экспансии в Румынию и, возможно, на Балканы. Автономный статус МАССР означал отсутствие своей конституции, поэтому на левом берегу Днестра не могла возникнуть государственность, при этом национальная политика не имела значения.

Автономия в составе УССР ограждала её население от большевистских программ «коренизации» и, в первую очередь, от политики насильственной украинизации южнорусских земель. Национальный принцип организации общества всей остальной Украины не касался жителей МАССР. Позднее во вновь созданной в 1940 году Молдавской ССР политика молдаванизации левобережья Днестра – преимущественно славянского региона, как и в годы существования МАССР, – также была малоэффективной. Приднестровье избежало национальной пропаганды, оставшись вне национально ориентированных политик соседних республик.

В год 65-летия Великой Победы не утратили своей актуальности исследования, связанные со сложным и неоднозначным временем в истории Европы – предвоенным периодом. Работа историков и исследователей по-прежнему осложняется масштабными фальсификациями событий 1938–1941 годов, предпринимаемыми в том числе и в политических целях современными элитами ряда восточноевропейских государств. Важным событием в процессе придания этой эпохе подлинно научного облика стало проведение 24–27 июня 2010 года в городе Тирасполе представительной международной научно-практической конференции «Июнь 1940-го. Бессарабия и Северная Буковина в составе СССР». Это научное мероприятие стало очередным звеном масштабного культурно-исторического проекта «Навстречу Великой Победе: Россия – Приднестровье», его основными организаторами выступили Верховный совет Приднестровской Молдавской Республики и редакция российского исторического журнала «Родина».

Известные учёные, политические и общественные деятели, парламентарии из России, Приднестровья, Украины, Молдавии и Белоруссии выступили с содержательными докладами, приняли участие в плодотворных научных дискуссиях в Бендерах и Рыбнице.