Основой для настоящего проекта Устава были: проект, со­ставленный маркшейдерской секцией НГТО в 1988 году (В. А. Букринский, А. П. Старицын), Устав ассоциации марк­шейдеров СССР 1990 года (Е. Д. Жариков, И. И. Финаревский, Ю. П. Комаров). При разработке проекта были исполь­зованы Уставы других общественных организаций и творческих союзов, включая Устав немецкого общества маркшейдеров (1959), Устав международного общества по маркшейдерско­му делу (ИСМ). В ходе работы по созданию Ассоциации мар­кшейдеров СССР, Союза маркшейдеров СССР, а затем Со­юза маркшейдеров России (1988‒1995).

Предложенный вариант обсуждался на совещаниях марк­шейдеров в Донецке, Кривом Роге, в Белгороде, Санкт-Пе­тербурге, Москве и в значительной мере обновился. Много предложений о его совершенствовании поступило от институ­тов ВИОГЕМ, ВНИМИ, Гипроцветмета, руководителей маркшейдерских служб отраслей, маркшейдеров России, Ук­раины и Казахстана.

Следует отметить, что задачи создаваемого Союза прин­ципиально отличаются от всех ранее существовавших научно-технических общественных организаций. На первом плане на­ходится «реализация экономических, социальных и граждан­ских прав и свобод маркшейдеров».

Каждый квалифицированный специалист, работающий в горном производстве, должен иметь свое мнение, должен уметь его отстаивать и принимать меры для его реализации. Созда­ваемый Союз будет оказывать в этом помощь.

Полностью согласен с мнением выступающих и считаю, что их замечания обоснованы и должны быть отмечены в решении съезда маркшейдеров России.

В выступлениях маркшейдеров нет единства по поводу не­обходимости положения о маркшейдерской службе в Россий­ской Федерации.

Хочу высказать свое мнение по этому вопросу.

Ранее, работая в системе Минцветмета СССР, добрыми словами вспоминаю положение о маркшейдерской службе Минцветмета СССР, которое успешно помогало нам в работе на горных предприятиях Министерства, особенно в части вза­имоотношений с руководством рудников и комбинатов и с вы­шестоящими органами управления. Мое мнение по этому воп­росу однозначно — Положение о маркшейдерской службе необходимо рассмотреть и утвердить. Маркшейдеры должны знать свои права и обязанности, а также права и обязанности своих руководителей.

Тем более должен быть рассмотрен и утвержден Устав Союза маркшейдеров России.

Несколько слов о структуре маркшейдерской службы. По­лагаю, что для успешной работы маркшейдерской службы не­обходимо сохранить служебную вертикаль: главный маркшей­дер компании — главный маркшейдер предприятия — старший (главный) маркшейдер рудника — участковый маркшейдер. Разрыв этой вертикали в любом месте крайне отрицательно скажется на жизнедеятельности маркшейдерской службы пред­приятий. Только совместными усилиями возможно проводить необходимую техническую политику квалифицированного маркшейдерского обеспечения, что является основой соблю­дений мер безопасности горного производства.

В заключении хочу пожелать участникам съезда маркшей­деров России успешной работы и принятия необходимых ре­шений, для создания Союза маркшейдеров, который высту­пит объединяющей силой маркшейдеров России и СНГ и будет решать вопросы жизнедеятельности системы маркшейдерско­го обеспечения горных работ, строительства новых предприя­тий, подготовки квалифицированных кадров, развития марк­шейдерской науки.

Так сложилось, что политики разъединили нас. Мы живем в различных суверенных государствах на территории бывшего Советского Союза. Но если детально разобраться в этом, то нас, маркшейдеров, разъединить невозможно.

Мы прошли единую школу подготовки маркшейдерских кадров, живем в тесном взаимодействии и контакте, по-пре­жнему дружны между собой и помогаем друг другу.

Примечание:

Публикуется по изданию: «Маркшейдерский вестник», № 3, М., 1993.