В 1693 году царица Прасковья Фёдоровна стала матерью будущей императрицы Анны Ивановны. Пётр Великий доброжелательно относился к своей овдовевшей в 1696 году свойственнице, тогда как В. Н. Татищев являлся искренним и активным последователем петровских преобразований. Эти обстоятельства положительно воздействовали на его продвижение по службе.

В юности Татищев учился в Московской артиллерийской и инженерной школе, которой руководил потомок знатного шотландского рода Я. В. Брюс. В 1706 году он стал поручиком, участвовал в Полтавском сражении и был ранен. Храбрый боевой офицер, добросовестно выполнявший поручения начальства, попал в поле зрения царя. В 1712–1716 годах его направили в Германию и Польшу для совершенствования в математике, артиллерийском деле и фортификации.

Служба под руководством Брюса, с 1717 года президента Берги Мануфактур-коллегий, была великолепной школой разносторонней административной и научной подготовки. В «Духовной» (завещании), написанной в 1734 году, Татищев поучал своего сына, следуя теории общественного договора: «В службе государю и государству должен ты быть верен и прилежен во всяком положенном на тебя деле, так о пользе общей, как о своей собственной, прилежать».

В январе 1720 года Татищеву было поручено руководство казённой горнозаводской промышленностью Урала и Сибири, и вскоре состоялось его производство в капитаны. В 1721 году он основал названный в честь супруги царя город Екатеринбург, ставший одним из центров горного дела и металлургии на Урале.

Охраняя государственные интересы, Татищев вошёл в конфликт с уральским заводчиком Н. Д. Демидовым, привыкшим полновластно распоряжаться в своих владениях и подкупать чиновников, чтобы те закрывали глаза на «утеснение немощным, злую обиду, всякую неправду и междоусобную ненависть и вражды». Чтобы разрядить напряжённую ситуацию, Пётр назначил руководителем Сибирского горного начальства генерала В. И. Геннина, но Василий Никитич был оставлен на Урале и в июне 1724 года произведён в советники Берг-коллегии. Он участвовал в строительстве новых и реконструкции старых заводов, в составлении донесений в высшие органы государственного управления.

Для конкретного руководства горнозаводской промышленностью Урала и Сибири Татищев разработал планы развития промышленности и торговли. Первого октября 1724 года именным указом императора он был отправлен в Швецию для найма мастеров на российские горные заводы, чтобы они обучали также русских учеников горнозаводскому делу. Ему было поручено ознакомиться с новейшими изобретениями в промышленности, в частности в горнозаводском производстве, выяснить размеры налога с владельцев медеплавильных и железоделательных заводов, а также установить размеры ежегодного производства и себестоимость пуда железа и меди в Швеции до Северной войны, во время и после неё.

Татищев много сделал для того, чтобы в горнозаводском деле Россия преодолела многовековую отсталость и уже к середине XVIII столетия догнала Англию по производству железа – основного металла, необходимого для гражданских и военных нужд.

В 1727 году, после возвращения из Швеции, он был назначен членом Московской монетной конторы и в следующем году пожалован рангом статского советника. В 1730 году в связи с коронованием Анны Ивановны и благодаря её активной поддержке Татищев был повышен в чин действительного статского советника, равного генерал-майору и контр-адмиралу.

В 1734 году последовало новое назначение – начальником канцелярии Главного правления сибирских и казанских заводов, то есть реальным руководителем горнозаводского дела на Урале и в Сибири. Особой заслугой Татищева в новой должности явилось начало разработки открытого в 1735 году одного из крупнейших в мире месторождений магнитного железняка со значительным содержанием железа. В 1737 году Татищев был пожалован рангом тайного советника и назначен начальником Оренбургской экспедиции, предназначенной укрепить рубежи империи в пограничной зоне с кочевыми народами и развивать торговлю со среднеазиатскими государствами. Тогда же он способствовал организации горных школ при уральских заводах. «Для пользы заводских школ» он отдал собранную им ценнейшую библиотеку, состоявшую из тысячи томов преимущественно научного и технического содержания.

Тайному советнику пришлось участвовать в подавлении башкирского восстания, которое началось в 1735 году. Татищев предпочитал действовать мирными средствами. Он стремился обезоружить башкир, привести их к присяге на Коране, улучшить поземельные отношения и административное управление. В такой напряжённой ситуации его действия вызвали недовольство в Петербурге. Татищев был вызван в столицу, где находился под следствием с января 1739-го до июля 1741 года, и обвинён в многочисленных преступлениях, в том числе во «взятках и обидах».

Императрица Елизавета Петровна учла значительный опыт Татищева в военно-административном управлении сложными в экономическом, социальном и политическом отношении южными регионами европейской части России и назначила его на должность астраханского губернатора. Татищев был освобождён от ряда обвинений. Однако вскоре Сенат постановил отстранить его от должности губернатора, запретить занимать государственные должности и взыскать с него 4616 рублей.

Татищев был отправлен в ссылку в своё имение Болдино, однако, судя по его переписке с президентом Петербургской академии наук графом К. Г. Разумовским, вице-канцлером графом М. И. Воронцовым, академическими чиновниками Г. Н. Тепловым и И. Д. Шумахером, они бывшего губернатора преступником не считали.

Велики заслуги В. Н. Татищева в создании основ российской исторической науки, которой он начал заниматься по инициативе Брюса уже в 1719–1721 годах. В своём основном труде – «Истории российской» – он обращал особое внимание читателей на необходимость изучения русской истории. Как европейски образованный человек Петровской эпохи, Татищев отмечал, что в настоящем и прошлом Россия являлась составной частью всеобщих исторических процессов. Он считал, что «без знания иностранных (истории и географии. – М. С.) своя [история] не будет ясна и достаточна». Но он осуждал «всех европейских преславнейших историков» за то, что они «сколько бы о русской истории ни трудились, о многих древностях правильно знать и сказать без читания наших не могут».

Татищев настаивал на необходимости написания «изъяснённой» «истории русской», поскольку она нужна «не токмо нам, но и всему учёному миру, что чрез неё неприятелей наших, яко польских и других, басни и сущие лжи, к поношению наших предков вымышленные, обличатся и опровергнутся». В объективном изучении отечественной истории он видел патриотическую задачу российского историка. Допуская, что российский историк «страстию самолюбия или самохвальства» может быть «побеждён», Татищев утверждал, что только научные знания, совершенное знание русского языка и, следовательно, исторических источников являются преимуществом российского учёного в изучении отечественной истории.

Он открыл и ввёл в научный оборот многие летописи. В конце 1735 года он послал в Академию наук изданный в царствование Ивана Грозного Судебник 1550 года со своими комментариями и предложил свой план издания Уложения 1649 года с дополнениями в виде новых указов. В 1738 году Татищев продолжил изучение Судебника 1550 года и дополнительных статей к нему. Одновременно он исследовал «Краткую правду русскую», открытую им в составе Новгородской первой летописи. Тексты этих памятников права и указов дополнительно к Судебнику составили «Собрание законов древних русских», которое он предполагал в будущем издать. Эта публикация должна была стать первой частью последующего издания основных видов средневековых русских юридических памятников.

После размышлений учёный пришёл к выводу, что «Историю российскую» следует написать «новым наречием», современным ему русским языком. Так появилась вторая редакция, над которой он работал до конца жизни, постоянно исправляя и дополняя её. Им были собраны и обработаны материалы до первой трети XVI века.

Это – первый обобщающий труд, посвящённый светской истории России. В нём рассмотрены вопросы становления славянского этноса, восточных славян в контексте этнокультурной истории Восточной Европы, предыстории и истории Руси. Последователь петровских принципов, Татищев постоянно рассматривал историю российскую в общеевропейском контексте, в том числе и вопрос об этнической принадлежности варягов. К ним он относил финнов, а в «Лексиконе российском историческом, географическом, политическом и гражданском» – также народы Северной Европы. Появление Рюрика он обоснованно характеризовал как избрание на княжение, то есть определяющей становилась инициатива местного населения, восходившая к древним традициям позднего племенного строя славян.

В «Истории российской» содержатся также многочисленные глубокие наблюдения относительно русско-византийских договоров первой половины Х века, которые свидетельствуют о Руси как о государстве с определённым уровнем политического, социального и правового развития, заключившем льготные для себя соглашения с Византийской империей.

Конкретизируя историю политической власти в России с древнейших времён до XVIII века, он отметил в «древнем правительстве русском» первоначальный период «монархии» (княжеского единовластия), со второй трети XII века – ослабление великокняжеской власти вследствие особого значения местных князей, начало особого периода политической раздробленности Руси, названного им «аристократия», а начиная с Ивана III – восстановление монархии (великокняжеского, а позднее царского единовластия). Аналогии такому пути развития государственного устройства историк нашёл в Древнем Риме, странах европейского Запада, а также Востока. Эта периодизация отечественной истории с определёнными коррективами в разных исследовательских направлениях была поддержана в исторической науке, в которой средний период был назван удельным или феодальным.

Значителен вклад Татищева в создание в России основ источниковедения, дипломатики, генеалогии, в совершенствование географических знаний о стране.

Василий Никитич Татищев – достойный сын России и своей эпохи. Он с оружием в руках возрождал военное могущество своей страны, активно участвовал в создании новых экономических основ. Памятниками его деятельности стали горные разработки и металлургические заводы. Он обустраивал гражданскую жизнь на Урале, в Поволжье и южных регионах России, обеспечивая их безопасность. Татищев представлял экономические и военно-политические интересы России в других странах. Результатами его просветительской и научной деятельности стали школы, библиотеки, создание основ светской исторической науки в России, развитие географических знаний.

Литература и источники

1. Татищев В. Н. История российская. М.-Л., 1962–1967. Т. I–VII.

2. Андреев А. И. Труды В. Н. Татищева по географии России // Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.

3. Андреев А. И. Труды В. Н. Татищева по истории России // Татищев В. Н. История российская. М.-Л., 1962. Т. I.

4. Астраханский В. С. «История российская» В. Н. Татищева: Опыт текстологических, историографических и библиографических изысканий: Сб. науч. статей. М., 1993.

5. Валк С. Н. В. Н. Татищев в своем болдинском уединении // Проблемы истории феодальной России: Сб. ст. к 60-летию В. В. Мавродина. Л., 1971.

6. Китнер Ю. Н. В. Н. Татищев в Швеции (1724–1726) // Архангельск в XVIII веке. СПб., 1997.

7. Колосов Е. Е. Новые биографические материалы о В. Н. Татищеве // Археографический ежегодник за 1963 г. М., 1964.

8. Свердлов М. Б. Василий Никитич Татищев – автор и редактор «Истории российской». СПб., 2009.

9. Юхт А. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х – начале 30-х годов XVIII в. М., 1985.