Осенью 1900 года Иркутская городская дума приняла решение увековечить в родном городе великий подвиг российского народа – строительство самой длинной в мире Транссибирской железной дороги, что содействовало быстрому экономическому развитию территории за Уралом и росту сибирских городов. Иркутяне решили, что на постаменте непременно должна стоять фигура императора Александра III – инициатора великой дороги, связавшей губернский Иркутск с востоком и западом Российской империи, а всю Европу – с Тихим океаном.

Земельный участок для будущего памятника был выбран на правом берегу Ангары, строго по оси улицы Большой, ныне – К. Маркса. По противоположному берегу располагается железная дорога и отчетливо видны здания и сооружения Иркутского вокзала. Недостаток отведённого места заключался в том, что он спускался к реке и во время паводков размывался. Предохранительный земляной вал не спасал, и было решено соорудить новую защитную дамбу, постепенно засыпая землёй склон и небольшую протоку Ангары.

В 1902 году был объявлен всероссийский конкурс на сооружение памятного монумента. О его результатах писалось: «2 марта 1902 г. в Петербурге, в Кушелевской галерее Академии художеств Великие князья и княгини осматривали выставленные модели проектируемого к установке в Иркутске памятника Александру III. На осмотре присутствовали министр внутренних дел Д. С. Сипягин, иркутский генерал-губернатор А. И. Пантелеев, председатель конкурсной комиссии граф П. Ю. Сюзор. Премия 1-й степени была присуждена Р. Р. Баху, с одобрения Государя Императора Николая II, который внёс в проект некоторые изменения».

История и власть – тема актуальная.

Переход от капитализма к социализму и обратно ещё не завершился. Одни и те же участники этого процесса объявляются то злодеями, то благодетелями. Кем они окажутся в конечном итоге – зависит от авторов учебников истории.

Чтобы сегодня стать хоть каким-нибудь правителем, нужны большие средства.

Но эти средства не помогут стать хорошим историком. В наше судьбоносное для России время самодостаточные историки просто обязаны содействовать власти. И такие благотворительные программы существуют. Реализация проекта «Историческая литература – молодёжи» уже освещалась на страницах журнала. Посредством подобных проектов будут отобраны лучшие представители современной российской элиты.

Российский скульптор Роберт Робертович (Романович) Бах (1859–1933) был сыном скульптора Роберта Генриха Баха, русифицировавшего своё имя на Роман Иванович. В его семье было пятеро сыновей, все продолжили путь отца и связали свою жизнь с искусством, с Академией художеств, трое из представителей династии были удостоены званий академиков.

Вначале Роберт Романович учился у отца. В 1879–1885 годах он состоял вольнослушателем в Академии художеств на скульптурном отделении, где учился у А. Р. фон Бока, Н. А. Лаверецкого и И. И. Подозерова, а также брал уроки живописи у П. П. Чистякова.

В 1886 году за ряд работ, в том числе барельеф «Идиллия» и портрет П. П. Чистякова, молодому скульптору было присуждено звание классного художника II степени. В 1891 году за статую «Гений искусства», которая была установлена над левой частью здания Императорского общества поощрения художеств в Петербурге, и известность на художественном поприще он был удостоен звания академика.

Е.В. Комлева, учёный секретарь Института истории Сибирского отделения РАН

Институт истории Сибирского отделения Российской Академии наук – крупнейший научно-исследовательский центр изучения российской истории. Здесь выполняются проекты по изданию «Степенной книги царского родословия», трудов Максима Грека, исследованию истории русского старообрядчества, а также сопредельных Сибири территорий.

Появление этого научно-исследовательского центра связано с Институтом экономики и организации промышленного производства СО АН СССР. В начале 1960-х годов на его базе было создано новое гуманитарное подразделение, в 1966-м преобразованное в самостоятельный Институт истории, филологии и философии (ИИФФ СО РАН).

Первым значительным успехом коллектива ИИФФ в 1960-е годы стала пятитомная «История Сибири», удостоенная государственной премии СССР. Опыт подготовки этого издания использовался в 1970-е годы при работе над многотомными трудами по истории рабочего класса и крестьянства Сибири. В ходе археографических экспедиций, охвативших огромную территорию от Урала до Лены и от Заполярья до Казахстана, удалось выявить и собрать ценнейшие рукописные и старопечатные книги. Достижения сибирских археографов под руководством академика Николая Николаевича Покровского закрепили за Новосибирском звание третьего после Москвы и Ленинграда археографического центра страны.

Почти 1150 лет назад на карте мира, как сказали бы сейчас, появилось Древнерусское государство… Если же говорить о времени рождения русского народа, то следует окунуться в такую седую древность, что и представить трудно. Во всяком случае, этнические корни этого народа прослеживаются на рубеже III–II тысячелетий до нашей эры. Попытка вглядеться в эти исторические явления и, не идеализируя ни одной из распространённых на этот счёт точек зрения, проследить связь времён была предпринята на круглом столе, проведённом 20 мая этого года в Международном славянском институте (МСИ). Дискуссия в преддверии 2012 года, объявленного указом Президента России юбилейным, была посвящена 1150-летию образования русской государственности.

Перед участниками круглого стола стояли следующие вопросы: «Историография истории развития древнерусской государственности», «Древнерусская государственность: объективные предпосылки и исторические условия становления, формирования и развития», «Государственно-этнологический статус русского народа», «Особенности исторических этапов в развитии русской государственности», «Кто исчислит грядущие лета России? (Н. М. Карамзин)». В их обсуждении приняли участие учёные Международной Кирилло-Мефодиевской академии славянского просвещения, Институтов российской и всеобщей истории РАН, Института русского языка им. А. С. Пушкина, Ассоциации комплексного исследования русской нации, Российской академии естественных наук. Вёл круглый стол проректор по научной работе МСИ, д. э. н., профессор И. М. Братищев.

Предлагаем вниманию читателей фрагменты его вступительного слова и выступление первого проректора МСИ профессора В. А. Студентова.

К 70-летию нападения нацистской Германии на Советский Союз Музей политической истории России представляет новый международный военный проект с участием России (Музей политической истории России), Белоруссии (Музей обороны Брестской крепости), Германии (Музей Берлин Карлхорст) и Польши (Совет охраны памяти Борьбы и Мученичества), с привлечением материалов государственных и частных архивов и библиотек.

Все три выставки, входящие в состав проекта, объединены общим замыслом: представить события 70-летней давности с различных точек зрения, в том числе с позиций противоборствующих сторон.

Экспозиция «”Дом далеко. Польша всё так же близко…” Армия генерала Андерса», представленная Польским советом охраны памяти Борьбы и Мученичества, посвящена созданной в соответствии с военным соглашением от 14 августа 1941 года на территории СССР польской армии под командованием генерала В. Андерса «для совместной с СССР и союзными войсками борьбы против гитлеровской Германии».

Восемнадцатого июня 2011 года в городе Ржеве состоялось торжественное открытие Всероссийского историко-краеведческого фестиваля городов воинской славы, посвящённого 70-летию битвы под Москвой.

Его организаторами выступили администрация города Ржева, правительство Тверской области, Министерство спорта, туризма и молодёжной политики РФ при поддержке Правительства РФ, Российского государственного военного историко-культурного центра при Правительстве РФ, Главного управления воспитательной работы Вооружённых сил РФ. Цели проведения фестиваля: приобщение молодого поколения к историческому прошлому страны, патриотическое воспитание молодёжи, консолидация активных юных граждан России. В этом году собралось более 150 участников из Курска, Ржева, Кронштадта, Воронежа, Орла, Твери, Луги, Тихвина, Выборга, Старого Оскола, села Сива Пермского края.

В рамках фестиваля состоялись: «Парад городов воинской славы», в котором участники представляли свой город, его символику, традиции, историю присвоения звания «Город воинской славы»; конкурс строя и песни; конкурс исполнительского мастерства «На привале» – патриотические танцы, песни, стихи; конкурс-викторина «Ратные страницы истории Отечества», посвящённый Великой Отечественной войне.

Р. И. Попов, аспирант Ярославского государственного университета, участник конкурса «Наследие предков – молодым. 2007» в номинации «Русское краеведение»

Освоение севера Сибири является важным вопросом в отечественной истории, который до сих пор не утратил своей актуальности. Свидетельством тому служат недавние научные экспедиции российских учёных к подводным хребтам Менделеева и Ломоносова, находящимся вблизи арктического сектора России. Они могут стать отправной точкой в противоборстве сильнейших мировых держав за недра арктического шельфа и военно-политическое влияние в регионе.

История знает примеры такого противоборства, когда в XVI–XVII веках морские полярные экспедиции русских за Урал послужили для Англии, Дании, Голландии и других стран поводом к вступлению в борьбу за поиск кратчайшего северного торгового пути в богатую пушниной Сибирь и восточные страны. Одним из наиболее ярких эпизодов этой борьбы является освоение поморами северного Приобья в годы Смутного времени.

В период Смуты промысловое движение русских в Сибирь было приостановлено. В это время на месте одного из поморских поселений, расположенного на реке Таз, силами правительственной администрации был основан Мангазейский острог. В нём размещался постоянный гарнизон, который был сформирован из казаков и промышленников. Последние, будучи выходцами из Пинеги, Мезени, Соли Вычегодской, Устюга Великого и других северных городов, издавна занимались пушным промыслом в Мангазейской округе. Испытывая потребность в особой мирской организации, поморы создали в Мангазее общину, центром которой стала Успенская церковь на посаде. Проводя до 10 лет и больше на сибирских промыслах, поморы считали себя связанными со своими родными местами и не ощущали себя мангазейскими жителями. Они именовались холмогорцами, пинежанами, важанами, сысоличами. Это был не территориальный, а персональный союз, отношения в котором строились на принципе взаимовыручки.

С. В. Костов, ассистент Новосибирского государственного университета; I место в номинации «Переломные точки русской истории» в конкурсе «Наследие предков – молодым. 2006»

Ведущей чертой мировоззрения русского крестьянства на протяжении веков был наивный монархизм, «вера в доброго царя». Если действительность вступала в противоречие с этим идеалом, крестьянское сознание порождало мифы: перетолковывались повеления самодержца, создавались подложные «милостивые» царские указы, монарха объявляли «подменным» или выдвигали самозванцев как якобы «истинных государей». История Пугачёва, «императора всероссийского Петра Фёдоровича», – ярчайшее тому подтверждение (7, с. 229).

Зачинщиками трёх последних крестьянских войн были казаки. Казачество существенно отличалось от крестьянства и образом мышления, и стереотипом поведения. Для казачества «вера в доброго царя» была незначительной православной добавкой к его свободомыслию. Вместе с тем казаки рассчитывали на поддержку крестьян. Отсюда и соответствующие агитационные приёмы: прелестные грамоты и милостивые императорские манифесты, поскольку крестьянство с его «наивным монархизмом» преобладало.

События 1774 года были порождены конфликтом между дворянством и казачеством. Само по себе казачество не было для дворянства достаточно грозной силой, но сопротивление казаков стало очень опасным, так как получило поддержку у крестьянства всего Поволжья и за его пределами. Пугачёв, используя в агитационных целях имя Петра III, овладел громадным пространством от Оренбурга до Казани, реально угрожал Москве и был близок к успеху. Разъяснительные же мероприятия правительства, угрозы, увещевания успеха не имели.

А. М. Погорельская, студентка Томского государственного университета, участница конкурса «Наследие предков – молодым. 2009» в номинации «Русское краеведение»

Столыпинская реформа оказала большое влияние на развитие страны, на размещение её населения. В начале ХХ века основная часть населения России проживала в европейской части, в основном это были русские. Огромные же пространства Сибири ещё не были до конца освоены. В то время здесь жили в основном калмыки, татары и другие местные народы. Немногие русские крестьяне из западных губерний рисковали переселяться в Сибирь. С началом строительства Транссибирской магистрали поток переселенцев увеличился. Большой толчок освоению Сибири дала и Столыпинская реформа, благодаря которой в Сибирь потянулись люди. В начале ХХ века здесь появились новые города и деревни. Кемеровская область, а именно Юргинский район не стал исключением. За период Столыпинской реформы на территории района возникло множество посёлков и деревень. Люди, приехавшие из европейской части, привнесли с собой обычаи и культурные традиции.

Русские пришли в Юргинский район в начале XVII века. К тому времени здесь уже были поселения калмыков, татар, телеутов. Переселенцев сюда привлекали лесостепные равнины, чернозёмные почвы, не очень долгая зима, наличие строительных материалов и топлива.