Открывая церемонию награждения лауреатов, А. Н. Сахаров отметил высокий уровень представленных работ, которые вносят свой неповторимый вклад в российскую историю. «Конкурс показал, – отметил он, – что наша наука история также велика, многогранна, неисчерпаема и имеет такие же возможности для своего продолжения, как физика, химия и другие науки».
Три работы были удостоены грантов Минобрнауки в рамках национального проекта государственной поддержки талантливой молодёжи.
Главную премию получил студент Санкт-Петербургского Национального минерально-сырьевого университета «Горный» Е. В. Курицын за исследование на тему «История кирпича и кирпичная коллекция», став победителем в разделе «Доходчиво и интересно о нашем прошлом». Его работа о самом распространённом и практичном строительном материале представляет собой увлекательный исторический очерк о том, как «Россия деревянная превращалась в Россию каменную».
Грант призёра получил победитель в номинации «История Руси (допетровская эпоха)» студент II курса Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского Е. Н. Беличков. Его работа «Попытки и проекты установления унии России и Польши в XVI–XVII веках» проливает свет на малоизученные в российской историографии события.
Обладателем премии стала Н. В. Николенко, аспирантка Поволжского государственного университета, за работу «Традиционные формы поддержания здоровья в средневолжской культуре», которая была удостоена первого места в номинации «Русское краеведение». Исследование было признано оригинальным и познавательным, поднимающим тему здорового образа жизни – актуальную проблему российского общества. Автор продемонстрировала знание этнографии Среднего Поволжья, вопросов национальной культуры, народной медицины и религиозных ритуалов.
Тринадцать претендентов получили премии Императорского Русского исторического общества. В номинации «История Руси (допетровская эпоха)» было три призёра, среди них – студент магистратуры Тверского государственного университета Б. Г. Чибисов, представивший работу «Термин «Великий Новгород» в русских источниках XIV–XV веков». А. Н. Сахаров отметил, что это замечательное исследование отразило живую историю одного из старейших городов России.
По мнению жюри, работа аспирантки Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского М. И. Балыкиной «Андрей Семёнович Алябьев – воевода Нижнего Новгорода в Смутное время» вносит весомый вклад в изучение Смуты. О. Ю. Касин, сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный собор», вручил М. И. Балыкиной памятный подарок.
Предметом исследования студента Удмуртского государственного университета Д. В. Пузанова были «Знамения в домонгольской Руси: особенности христианского и языческого мировосприятия». Экспертный совет отметил, что эта работа, посвящённая изучению «ментальности русского народа, наполняет нас чувством гордости за наших предков».
По теме «Переломные точки русской истории» лидировал И. К. Андрианов с интересной работой «Дальневосточная казачья эмиграция в Маньчжурии в условиях японской оккупации 30-х годов XX века». Студент Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета написал о том, как жили, учились и организовывались казаки-эмигранты.
Второе место в этой номинации получил С. В. Упрямцев, представляющий Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина. Его сочинение «Становление золотого монометаллизма в пореформенной России», по оценке жюри, на равных конкурирует с исследованиями маститых историков. В центре внимания автора вопрос о том, как в России становился и укреплялся золотой рубль, который вывел нашу страну в начале XX века на передовые финансовые рубежи Европы и мира. М. А. Саевская, студентка Российского православного университета имени святого Иоанна Богослова, была удостоена третьего места за работу «К вопросу о происхождении фразы о “маленькой победоносной войне”». Она успешно доказала, что автором крылатого выражения был выдающийся государственный деятель C. Ю. Витте. По одной фразе она сумела сделать обощение о целой концепции философии и истории русской политики и дипломатии в начале XX века. Обладателем четвёртого места стал студент Магнитогорского технологического колледжа В. А. Скоков, подготовивший очерк «Этот день мы приближали как могли...». В центре внимания автора – героические страницы истории Днепродзержинской школы ФЗО № 28 в эвакуации в Магнитогорске в годы Великой Отечественной войны.
Работа «Русский Харбин: деятельность Церкви, образование и благотворительность» была удостоена второго места в номинации «Доходчиво и интересно о нашем прошлом». Её автор Д. О. Данилов, студент Свято-Тихоновского православного гуманитарного университета, провёл исследование, созвучное, по мнению А. Н. Сахарова, последним изысканиям о том, как велика была роль Русской Православной Церкви в освоении Сибири, Дальнего Востока и Русской Аляски. Третье место досталось студентке Магнитогорского государственного университета Я. Н. Сазоновой, представившей эссе «Влияние материальных ценностей на стиль жизни в период оттепели (1954–1964)». А. Н. Сахаров подчеркнул, что эта новаторская работа о том, как возвращались люди к нормальной жизни, о повседневности, демонстрирует новое направление в историографии. В. И. Балыкин, студент Московского института международных отношений, занял четвёртое место за интересный очерк «Арзамасский “очарованный странник”».
Е. В. Богданова, студентка Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии имени П. А. Столыпина, получила второе место в номинации «Русское краеведение» за исследование «Благотворительная деятельность провинциального дворянства в начале XX века (на материалах Симбирской губернии)». Экспертная комиссия высоко оценила и работу студентки Вятского государственного университета Е. А. Сапожниковой «А. Л. Витберг в Вятке», занявшую третье место. В число призёров вошла и А. Н. Тойкина, студентка Магнитогорского технологического колледжа, представившая сочинение «Религиозность старообрядческого населения Южного Урала в XIX – начале XX века и местночтимые святые».
В заключение церемонии выступили члены редакционного совета журнала «Русская история» и почётные гости. Молодых историков приветствовали А. В. Поздняков, главный советник Отдела департамента культуры и образования Правительства Российской Федерации и сотрудник Патриаршего совета по культуре иеромонах Никон (Левачёв-Белавенец).
Президент Общества друзей Государственного исторического музея А. А. Бондарев отметил: конкурс ярко подтверждает, что в российском обществе всё больше и больше растёт интерес к истории. Его поддержал В. И. Алявдин, председатель Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года, подчеркнувший значимость памятных дат российской истории в патриотическом воспитании молодёжи. Известный социолог И. Б. Чубайс отметил позитивный характер мероприятия, но особо подчеркнул, что молодые историки вступили на нелегкую профессиональную стезю, поскольку сегодня историческая наука является ареной серьёзных идеологических баталий и битвы за умы.
Церемония награждения лауреатов стала ярким и запоминающимся событием. Молодые историки получили грамоты и подборки исторической литературы, изданной усилиями Императорского Русского исторического общества. Организаторы подготовили музыкальный подарок для экспертов, победителей, участников и гостей, которые по достоинству оценили задорное и красочное выступление ансамбля «Вереск», исполнившего русские народные песни и танцы.
Программа вечера включала также презентацию журнала «Русская история» и интернетпроектов Императорского Русского исторического общества, а также награждение художников, работающих в жанре исторической живописи, подарками и почётными грамотами.
Публикацию подготовила к. и. н. Л. А. Антонова
