Экспозиция музея повествует о трагической судьбе духовного вождя раскольников, с именем которого навечно связан Пустозёрск — город величия русского духа и город подвига крестоношения.
Научно-практическая конференция «Пустозёрск и северные города в развитии Российского государства»
В городе Нарьян-Маре 20–22 сентября прошла научно-практическая конференция «Пустозёрск и северные города в развитии Российского государства», посвящённая 1150-летию зарождения российской государственности. Организаторы форума — Управление культуры Ненецкого автономного округа (г. Нарьян-Мар), Институт археологии Севера (г. Нефтеюганск), Историко-культурный и ландшафтный музей-заповедник «Пустозёрск» (г. Нарьян-Мар), Ненецкий краеведческий музей (г. Нарьян-Мар).
В конференции приняли участие археологи, историки, музейные работники, архитекторыреставраторы, преподаватели учебных заведений. Работа конференции проходила по следующим направлениям:
– исследования Пустозёрска и русских городов Севера России;
– археология русских городов Центральной России и Сибири;
– развитие северных территорий в контексте формирования Российского государства;
– сохранение и использование археологического наследия в России.
С докладами в Нарьян-Маре выступили представители научных кругов из Архангельской, Тюменской областей, республик Карелия, Коми и других регионов страны. Они рассказали о своих исследованиях в области истории и архитектуры Русского Севера, современных проблемах его развития.
На форуме заочно был представлен и видео-доклад епископа Нарьян-Марского и Мезенского Иакова на тему «Пустозёрск как парадигма русского освоения Арктики».
По словам директора института археологии Севера О. В. Кардаша, «ключевым памятником освоения всей Западно-Восточной Сибири, особенно арктических территорий и арктического побережья, является Пустозёрск».
Как отмечалось в докладах выступающих, тесная связь Сибири и Пустозёрска прослеживалась даже на уровне быта простых крестьян. Участники конференции отметили развитие промысловой отрасли в этих регионах, особенно заготовку пушнины, которая приносила большие доходы. Это, по их мнению, послужило одной из основ успешного экономического развития северных территорий в составе единого Российского государства. Данные археологии не только подтверждают древность этих территорий, но и свидетельствуют о характере их освоения. Так, в общей сложности археологам удалось изучить более десяти тысяч памятников, элементов декора, предметов культуры и быта северных городов.
В рамках конференции состоялась презентация документального фильма «Княжество воинов Сибири». Киноленту в Нарьян-Маре представил автор картины французский режиссёр Бенуа Сегюр. По окончании конференции участники посетили древнее городище Пустозёрск и ненецкий чум.
Документы Государственного архива Архангельской области открывают новые исторические факты о малоизученной странице истории Печорского края, посвящённой обороне устья Печоры в годы Крымской войны (1853–1856 гг.).
Оборона Печоры в годы Крымской войны
С. А. Митькин, научный сотрудник отдела истории, ОГУ «Ненецкий краеведческий музей» (г. Нарьян-Мар)
Весной 2011 года на реке Печоре, напротив деревни Куя Ненецкого автономного округа, на месте оборонительных укреплений времён Крымской войны был установлен памятный знак. До недавнего времени эта страница истории Печорского края оставалась малоизученной, хотя и не совсем безызвестной. Публикации на эту тему изредка появлялись в периодической печати Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Имеются сведения и в монографии Николая Алексеевича Окладникова «Острог на Печоре». Благодаря документам из Государственного архива Архангельской области в 2011 году стали известны новые исторические факты.
Основные события Крымской войны 1853–1856 годов разворачивались на побережье Чёрного моря — в Крыму, в устье Дуная и на Кавказе. Однако Франция и Англия, желая ослабить Россию, пытались вести боевые действия и на других территориях — Балтике, Дальнем Востоке, а также у побережья Белого и Баренцева морей. В поисках продовольствия они грабили приморские селения. За годы Крымской войны полностью или большей частью сгорели город Кола, селения Пушлахта, Мегра, Стрельна, Кандалакша.
В связи с этим 26 апреля 1855 года управляющий Архангельской палатой государственных имуществ с разрешения архангельского военного губернатора адмирала Хрущёва направил приказ запасному лесничему 14-го Мезенского лесничества князю Евсевию Осиповичу Палавандову организовать оборону устья Печоры от возможного вторжения неприятельской эскадры.
Грузинский князь Евсевий Осипович Палавандов в 1831 году участвовал в заговоре, целью которого было восстановление Грузинского царства и отделение его от Российской империи. Заговор больших последствий не имел, однако 59 его участников были сосланы в северные русские губернии с пожизненным запретом на возвращение на родину. Среди них оказался и Евсевий Осипович. Его отставили от службы, однако не подвергли суду и не лишили дворянства. Он был переведён унтер-офицером в финляндский штрафной исправительный полк. Там Палавандов дослужился до прапорщика. Позднее служил в Архангельске, откуда был направлен лесничим 14-го Мезенского лесничества, охватывавшего всю территорию Печорского края, где и прожил безвыездно более 20 лет в селе Усть-Цильме.
Князь и помощник пинежского окружного начальника Вальнев в письмах в Палату государственных имуществ отмечали готовность Ижемских, Усть-Цилемских и Пустозёрских крестьян встать на защиту родного края. Палавандов пишет: «Я в первый раз, живя столько времени в запечорском крае, имел случай удостовериться, что и здесь, при вечном почти холоде, такое же горячее сердце русского, как и везде» [1, л. 97а].
Евсевий Осипович в короткие сроки собрал 80 человек для строительства укреплений и обороны: 50 человек из Ижмы, 20 из Усть-Цильмы и 10 из Пустозёрска. Сельские общества выбирали для службы преимущественно крестьян зажиточных. Те из них, кто были в отлучке на промыслах, по торговле или же являлись единственными работниками в доме, нанимали
вместо себя бедных крестьян, особенно среди недоимщиков в платеже государственных податей. Наёмная плата за них тут же поступала в казну. На содержание мобилизованных вели сбор денег и продовольствия. В Ижме собрали более 900 рублей, в Пустозёрске — 100. Ещё 200 рублей пожертвовали купцы из города Чердыни.
Крестьян благословил иконой Николая Чудотворца священник Усть-Цилемской волости Александр Ульяновский, объяснив им, как указывает Вальнев, «в коротких и ясных словах каждого из них обязанности» [1, л. 96 об.].
Для защиты края было решено устроить на Печоре береговую батарею и караульные посты. Батарея представляла собой два земляных укрепления. Первое располагалось на мысе Печорский нос на острове возле деревни Куйской (теперь — остров Куйский); имело форму полукруга длиной 13 саженей (примерно 27,7 м), шириной — 3 (6,5 м), высотой — 1 (2,1 м). Второе находилось на противоположном берегу Печоры, было круглым длиной 23 сажени (49,1 м), шириной — 3, высотой — 1.
Выбор этого места в 90 км от устья Печоры для сооружения укреплений был неслучайным. По нему проходил единственно возможный путь для морских кораблей, и оно удобно простреливалось. При этом все печорские селения находились выше по реке и поэтому были защищены. Кроме того, стрелки в случае необходимости смогли бы защитить ближайшие деревни Никитцынскую и Оксинскую.
В устье Печоры находились два караульных поста. Первый — на носу против мыса Русский Заворот, откуда море просматривается на большом пространстве. Второй — на Болванском носу, откуда, получив известие о появлении неприятеля и о намерении его зайти в Печору, с первого поста удобно было сообщить об этом на сборный пункт, добравшись туда на оленях.
Боевых орудий не было, поэтому чердынский купец Осип Романов Алин вызвался вылить пять медных пушек в Пустозёрске из находящихся у чердынцев больших медных котлов для топки моржового сала. Заготовлена была форма для литья пушек, однако привезённые кирпич и глина не выдерживали нужной температуры.
Поэтому взяты были три пушки со шхуны капитана 1-го ранга Павла Ивановича Крузенштерна, пребывавшей в это время в устье Печоры: восьмипудовая, шестипудовая и в два с половиной пуда. Также со шхуны были взяты 300 ядер. Для ведения стрельбы из пушек при укреплениях находились отставной матрос Кондратий Сауков и матрос Карп Чипсанов, знакомые с канонирским делом. Крестьяне были вооружены ружьями, топорами и пятьюдесятью копьями, выкованными во время сбора ижемцами.
В июле 1855 года укрепления были освящены священником Куйской Георгиевской церкви Георгием Терентьевым. После этого были проведены «практические стрелковые упражнения». Палавандов отметил высокую меткость крестьян, особенно при стрельбе из «моржовых» ружей большого калибра, которых у крестьян было около тридцати. Для них были сделаны специальные амбразуры. Некоторые ружья были исправлены и починены одним из местных мастеров. В результате «моржовые» и другие ружья стали попадать в цель с расстояния более чем в одну версту (примерно 1 км). Крестьяне не находились на укреплениях безотлучно. Часть из них после стрельб была отпущена на заработки вблизи укреплений. Там они получали дневную плату и прокормление от хозяев, что облегчало их содержание.
С августа Евсевий Осипович начал отпускать крестьян по домам: из-за сильных туманов и тёмных ночей английские и французские корабли не смогли бы отыскать вход в Печору. Сначала были отпущены крестьяне Усть-Цилемского общества. Их по собственному желанию заменили крестьяне Пустозёр, возвратившиеся в это время с промыслов на Новой Земле. С наступлением сентября князь распустил всех оставшихся крестьян и сам отправился в Усть-Цильму. Укрепления были оставлены под началом сельского старосты Пустозёрского общества. Пушки и ядра, находившиеся на укреплениях, как указывает Палавандов, в целости были возвращены на шхуну П. И. Крузенштерна.
В 1856 году российский император Александр II наградил князя Е. О. Палавандова «за распорядительность и ревность, оказанные им при руководстве крестьян Запечорского края в обороне оного от неприятеля» орденом Святого Станислава 3-й степени [2, л. 68].
Литература и источники
1. ГААО. Ф. 115. Оп. 1. Д. 217.
2. ГААО. Ф. 2. Оп. 1. Т. 5. Д. 5712.
