Что же касается Черноморской Руси, все еще волнующей русских ученых, то я, надеюсь, с нею покончил раз и навсегда.
Вестберг. 1908

 Черноморская Русь — ее абсурдность доказана еще учеными прошлого века, тем не менее ее сторонники появлялись в 20‒30-х гг., не исчезли они и ныне.
Новосельцев. 1990

Арабский географ XII в. ал-Идриси знает город Русию на черно­морском побережье к востоку от устья реки Русии. Река эта показана впадающей в море недалеко от хорошо известной по историческим источни­кам Матрахи (летописная Тмутаракань). В тексте сочинения приводятся расстояния от Русии до Матрахи и до города Бутар соответственно в 27 и 20 миль (53 км и 39 км). (16,16)

Матраха находилась на месте современной станицы Тамань. Город же Бутар иные средневековые источники не знают. Арабская географическая традиция вобрала в себя большой объем античных географических представ­лений. В античное время в интересующем нас районе существовало два поселения, названия которых созвучны имени Бутар. На крымском берегу в наиболее узком месте Керченского пролива стоял Портмий и на северном берегу Таманского залива — Патрэй.

Географическая ситуация в районе Таманского полуострова такова, что все попытки определения местоположения Русии на основе данных ал-Идриси при отождествлении Бутара с Портмием не дают удовлетворительных результатов. Отождествив же его с Патрэем и используя водный путь от Тамани через древние протоки Кубани, получим единственно возможную точку у останков средневекового поселения Темрюк‒1. (14,70)

Археологические данные не противоречат такому отождествлению, так как поселение Гаркуша-1, лежащее на месте античного Патрэя, и Темрюк-1 были обитаемы с VIII в. вплоть до XIII в. (14,73‒75)

К близким выводам пришел, например, В.А.Захаров, отождествивший Русию, также на основе данных ал-Идриси, с Голубицким городищем, под которым, видимо, понимал поселение Голубицкая-1, отстоящее от Темрюка-1 всего на 3 км. (6,216)

 1

В 921‒922 гг. арабский путешественник Ахмед ибн-Фадлан в составе посольства халифа ал-Муктадира побывал на Волге у царя булгар Алмуша. (7) На Волге ибн-Фадлан встретился с купцами-русами и оставил описание их обычаев. Похороны знатного руса, очевидцем которых он был, отличаются от похоронного обряда русов-островитян. Этот рус был сожжен в кораб­ле. Трупосожжение неизвестно ни на азовском побережье Тамани, ни среди северокавказских русов.

В известиях восточных писателей есть группа сообщений, где приво­дится обряд русов, сжигающих своих мертвецов. Эти сообщения имеют сходную структуру, что говорит об общем источнике сведений. Все они помещены перед описанием стран, с которыми русы торгуют и соседствуют, а также перед известиями о внутренних болгарах-мусульманах. Следуют же они непосредственно за описанием трех групп русов. Дадим этим сообщени­ям условное название «рассказ о русах — соседях Рума». Приведем некото­рые из этих рассказов вместе с контекстом, в который они заключены, опустив для краткости рассказ о трех группах русов и произведя иные сокращения.

Ал-Истахри (930-933):

И русы — народ, сжигающий своих мертвых... одежда их короткие куртки... и этирусы торгуют с хазарами, Румом (Византией) и Булгаром Великим, и они граничат с северными пределами Рума, их так много и они столь сильны, что наложили дань на пограничные им районы Рума, внутренние булгары же христиане. (11,412)

1

Византийцы именовали русов «росами» и имели возможность получать о них самую подробную информацию. Росы нападали на Византию, появлялись в ее пределах в качестве послов, купцов и военных наемников. Известно посольство киевской княгини Ольги в Константинополь, летописи сохранили тексты русско-византийских договоров, военные отряды россов в X в. многократно упоминаются в составе византийской армии.

Появление новичков всегда вызывало пристальный интерес. Молчание по этому поводу весьма красноречиво, так как, будь росы пришельцами из дальних краев, об этом не преминули бы упомянуть средневековые авторы. Получается, что их считали достаточно давними южанами.

Росов называли также и скифами, таврами, тавроскифами, т.е. черно­морскими античными именами. Общим местом было соотнесение свирепости русов с нравами тавров — народа знаменитого своей жестокостью. Незави­симо от степени родства с этими племенами, мнение византийцев говорит о том, что к моменту записи средневековых сообщений росы воспринимались в качестве древних насельников черноморских берегов.

К скифским племенам византийские авторы относили нескифские народы либо по географическому признаку — различных обитателей Северного При­черноморья, либо из-за сходства со скифами кочевым образом жизни. Так как мореплаватели росы явно не были кочевниками, к скифам, даже если они и не являлись их потомками, росов должны были причислять из-за местожительства.

Имя росов возводилось к имени библейского народа «рос» или «рош», который, в частности, упоминается в пророчестве Иезекииля: