Игорь Борисович Чубайс, доктор философских наук, директор Центра по изучению России Университета дружбы народов, провёл фундаментальное исследование российских норм и ценностей и дал ответы на вопрос о российской национальной идее.

Корр.: Как и почему возникла дискуссия о Русской идее?

И. Б. Чубайс: Разнородная масса людей превращается в нацию и создаёт государство не тогда, когда она обладает совместной территорией, общим экономическим укладом или языком, но когда в рамках определённого социума складываются внутреннее взаимопонимание и согласие. А понимание возможно, когда осознаны и приняты общие правила и ценности, создана единая система отсчёта, другими словами - когда существует общая идея! Именно общность идеи ведёт к формированию и укреплению всех иных социальных интеграторов. Древняя Русь закончила формировать свой государствообразующий проект в 988 году, когда киевский князь Владимир Красное Солнышко привёл народ к крещению и тем самым начал утверждать единую общерусскую систему норм.

                                                                  А. В. Топычканов, к.и.н., ст. н. с. Московского объединеннного музея-заповедника

В первой трети XVI века великий князь Василий III создал загородные царские усадьбы в Александровой слободе, Острове, Воробьёве и Коломенском. Во время нашествия крымских татар и бедствий Смутного времени они неоднократно разорялись.

Алексей Михайлович после венчания на царство начал восстановление всех четырёх усадеб. Вместо Александровой слободы, в которой царь устроил монастырь, была основана усадьба в Измайлове.

Масштабную перестройку Коломенского царь замыслил после участия в русско-польской войне и знакомства с загородными усадьбами польской знати. Царский дворец в Коломенском был заложен 2 мая 1667 года в день празднования перенесения мощей святых благоверных князей Бориса и Глеба, покровителей царствующего дома. Строительство вела артель плотников под руководством стрельца Ивана Михайлова и плотничьего старосты Семёна Петрова. В оформлении принимали участие лучшие российские и белорусские мастера.

Терема состояли из клетей, соединённых переходами. Во дворце было 26 клетей разной высоты – от двух до четырёх этажей: хозяйственный подклет, жилые комнаты второго этажа и чердаки – летние жилые помещения. Всего во дворце насчитывалось 270 комнат, их освещали около 3000 окошек.

                             В. Г. Макаров, н. с. Центрального архива ФСБ России В. С. Христофоров, начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России

В ночь на 19 июня 1943 года линию фронта на большой высоте пересёк «Хенкель-111» без опознавательных знаков, углубился на советскую территорию и в районе Егорьевска Московской области сбросил двух агентов германской разведки. Так началась активная фаза операции «Предприятие “Иосиф”», подготовленной «Цеппелином-Норд» – одним из филиалов разведоргана «Унтернемен “Цеппелин”» VI Управления РСХА (VI C/Z). Однако план противника провалился.

Двадцатого июня 1943 года в Егорьевский РО НКВД Московской области пришёл мужчина и сказал, что является внедрённым в германскую разведку зафронтовым агентом Особого отдела Северо-Западного фронта Северовым и что его вместе с агентом Бойцовым немцы забросили в тыл Красной армии для выполнения спецзадания.

Северов и Бойцов были отправлены в Москву в Главное управление контрразведки «Смерш» НКО СССР и сообщили сведения о германской военной разведке и СД, их официальном составе, передали данные на 133 агентов, подготовленных для заброски в советский тыл, 18 фотографий сотрудников «Цеппелина», девять оттисков печатей и штампов, используемых немцами, образцы подписей руководящих сотрудников.

Издательство «Вече»

Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну? М., 2009.

Сборник, содержащий статьи известных историков, политических и общественных деятелей, экспертов-международников и дипломатов, посвящённые предыстории Второй мировой войны, открывает предисловие министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова. Обстоятельная и свободная от идеологических клише оценка событий, происходивших в мире в 1930–1940-х годах, и сегодня не утратила своей актуальности. Западной историографии трудно признать тот факт, что только жертвенная борьба СССР против обрушенной на него гитлеровской машины и совокупной мощи порабощённой Европы привела к Победе и дала возможность развиваться сегодняшней демократии.

Авторы сборника дают широкий геополитический контекст событий и процессов, предшествовавших войне, анализируют их подоплёку и ту скрытую дипломатическую и политическую борьбу вокруг них, которая приоткрывается 70 лет спустя на основании недавно рассекреченных и ставших доступными для исследователей материалов. В приложении к сборнику содержатся документы из Архива внешней политики МИД РФ, многие из которых публикуются впервые.

П. В. Мультатули, соискатель Института российской истории РАН

Первого августа 1914 года Германия объявила войну России. Начало войны было встречено большинством русского народа с воодушевлением: в справедливом характере её сомневались единицы. Всем казалось, что перед Россией открывается новая страница славы и могущества. Но всё случилось с точностью до наоборот: великая война была фактически забыта. Даже название претерпело унизительные изменения: в начале её именовали «Отечественной», потом «германской», затем «Великой», позже обозвали «империалистической», а в итоге остановились на нейтральной «первой мировой», с неизменным написанием этого названия с маленькой буквы. В течение десятилетий русский народ, с лёгкой руки «пораженцев» – большевиков, убеждали в том, что характер войны со стороны всех государств-участников, в том числе и со стороны России, носил «империалистический» характер, а поэтому был несправедливым, захватническим.

Такие утверждения оскорбительны и несправедливы для России. Если посмотреть на предшествующую этой войне эпоху, то мы увидим, что все действия России, начиная от созыва Гаагской конференции по разоружению 1899-го и заканчивая приказом императора о приостановке мобилизации в августе 1914-го, были направлены на предотвращение войны.

Что же касается того, что у России имелись свои геополитические интересы, цели и задачи по укреплению собственного могущества, в том числе и путём присоединения известных территорий, то всё это не говорит об империалистическом характере этих целей и задач, поскольку они никогда не главенствовали в политике русского правительства и всегда отходили на второй план перед угрозой войны. В России не было ни одного класса или прослойки, стремившихся к захвату чужих рынков сбыта, что является главным в империалистической политике. Даже русский капитал не стремился захватить рынок Германии или Австро-Венгрии, а опять-таки он хотел не дать германскому и австро-венгерскому капиталам закабалить нас.

В. М. Лавров, заместитель директора Института российской истории РАН

Когда кайзеровская Германия в 1914 году напала на Россию, император Николай II осуществлял верховное руководство страной, воздерживаясь от непосредственного командования армией. Главнокомандующим вооружёнными силами был великий князь Николай Николаевич – внук императора Николая I и двоюродный дядя императора Николая II. Он также командовал гвардией и Петербургским военным округом и пользовался популярностью среди офицеров.

В этом император Николай II следовал примеру императора Александра I, доверившего командование армией замечательным полководцам М. Б. Барклаю-де-Толли и затем М. И. Кутузову. Однако в 1915 году великий князь Николай Николаевич был настолько деморализован военными поражениями, что чуть ли не плакал в кабинете императора и просил об отставке. Но кем же его заменить? В начале ХХ века не было полководца, известного своими победами и стратегической мудростью. А ситуация складывалась деликатная, поскольку требовалось заменить члена Дома Романовых.

В момент чрезвычайной военной опасности и при отсутствии очевидного кандидата только сам император воспринимался народом в качестве естественного и бесспорного Верховного главнокомандующего. Однако у такого выхода из ситуации имелись серьёзные минусы. Во-первых, став Верховным, император брал на себя всю ответственность за происходящее на фронте, что почти неизбежно ослабляло его авторитет. Во-вторых, император вынужден будет подолгу пребывать в Ставке Верховного главнокомандующего в Могилёве, что помешает общему руководству страной и может обернуться тяжёлыми последствиями в случае революционных событий в столице. Поэтому такой выход не поддерживался матерью Николая II, вдовствующей императрицей Марией Фёдоровной, и многими министрами. Но сам император склонялся к нему как к нравственно-монаршему долгу перед Богом, Россией и народом. Последние сомнения император отбросил после беседы с Г. Е. Распутиным, который благословил государя иконой. Двадцать третьего августа 1915 года государь издал соответствующий приказ по армии и флоту.

С. В. Дроков, аналитик корпорации «Элар»

Во все века сила призыва «За веру и Отечество!» поднимала из самых глухих уголков необъятной России её верных сынов и дочерей и направляла их туда, где решалась судьба Родины. Все испытания и невзгоды, выпавшие на долю россиян в годы Первой мировой войны, Октябрьского переворота 1917 года, Гражданской войны и строительства социализма, как в капле воды, отразились в судьбе Марии Леонтьевны Бочкарёвой – Георгиевского кавалера, организатора Женского батальона смерти.

В 1905 году на посиделках, без долгих ухаживаний, к Марии Фролковой посватался Афанасий Бочкарёв. Первое супружеское лето они встретили, работая в иркутской конторе по укладке мостовой, получая семьдесят копеек в день.

Афанасий вскоре запил, не желая терпеть побои и унижения, женщина сбежала в Сретинск. Нанимаясь прислугой, она и не подозревала, что попала в услужение в публичный дом. Её гражданским супругом стал Янкель Гершев Бук, двадцати трёх лет, отсидевший срок в Иркутской тюрьме и занимавшийся карточным шулерством, воровством и грабежами. Тем не менее молодые сошлись. Их семейная жизнь продолжалась всего три года. В один из майских вечеров 1912 года Бука посадили в тюрьму. Открыто называя себя гражданской женой, с неимоверным трудом Мария добилась свидания с любимым в Иркутском централе. Более того, решила отправиться с ним по этапу в ссылку, для чего «самоарестовалась».

А. И. Аксёнова, генеральный директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника

Музей хрусталя им. Мальцовых называют лучшим в России и одним из самых замечательных в мире. В 1983 году на его открытие в Георгиевском соборе собрался весь Гусь-Хрустальный. Восемь лет здесь велась реставрация, рождалась уникальная экспозиция.

В 1903 году фабричный посёлок Гусь-Хрустальный был украшен величественным Георгиевским собором, сооружённым по заказу и на средства мецената Юрия Степановича Нечаева-Мальцова по проекту выдающегося русского архитектора Леонтия Николаевича Бенуа. Для оформления собора был приглашён Виктор Михайлович Васнецов. Восемь лет жизни – с 1896 по 1904 год – Васнецов посвятил художественному оформлению Георгиевского собора. В Москве при Историческом музее был выстроен специальный павильон для работы над огромным полотном «Страшный суд» – 700 на 680 сантиметров.

К гигантскому мозаичному панно «О Тебе радуется, Благодатная!», предназначенному для алтаря, Виктор Михайлович создал живописный эскиз в натуральную величину: 10 на 18 метров. Изображение набиралось в Петербурге известным мозаичистом В. А. Фроловым. Мозаика была установлена в соборе в конце 1902 года, остальные картины закончены в 1904 году, но попали в собор значительно позднее. «Страшный суд» выставлялся в Историческом музее, вызвав огромный интерес у публики и многочисленные отклики в прессе, преимущественно восторженные.

И. В. Кузнецова, пресс-секретарь Владимиро-Суздальского музея-заповедника

Нет, что ни говори, а лучшее место, где во всю свою ширь может развернуться удалая русская душа, – это суздальское ополье. И самое время для этого, конечно, Масленица!

Каждый год накануне Прощёного воскресенья Владимиро-Суздальский музей-заповедник приглашает всех желающих отметить проводы Масленицы в суздальском Музее деревянного зодчества и крестьянского быта. Среди изб рубленых, скрипучих мельниц, деревянных церквей, колодцев и амбаров расцветает сказка уходящей зимы.

Выходят сразиться в поединке, помериться силушкой молодецкой богатыри – участники военно-исторических клубов. Звучат русские рожки, звенят струны гуслей и балалаек – и ноги сами пускаются в пляс. Ловкие да умелые пытаются одолеть масленичный столб. И стар и мал радуются взятию снежного городка.

А ставшие очень популярными среди туристов гусиные бои? Как же без них! Ни птичий грипп, ни ветеринарные кордоны не помешали приехать к нам знаменитым нижегородским гусеводам. Мы вновь стали свидетелями этого захватывающего зрелища – гусиной «потехи за любовь».

Н. В. Николаева, директор Олонецкого национального музея

Карельские дома отличались высотой и «монолитностью», то есть соединяли под одной крышей жилые помещения и хозяйственные. Жилая часть дома состояла из двух просторных помещений: избы, где стояла печь, и горницы. В доме всегда было чисто, а по субботам некрашеные полы натирались голиком добела. Два раза в год к большим церковным праздникам начищались стены и потолки.

Обычно в избе недалеко от входа стояла печь. Она занимала очень много места и формировала вокруг себя пространство, называемое «печной угол». Около печи, со стороны входной двери, ставились рукомойник с лоханью, кухонный стол, а над ним вешалась посудная полка. Рукомойник мог быть глиняным или медным.

Самой распространённой была деревянная и глиняная посуда. Деревянные тарелки, сделанные на токарном станке, разделочные доски, ложки, еловые мутовки для взбивания теста. Мутовку из сосны или ели мог сделать даже мальчик 6–7 лет. Олонецкие ложки на вид не так красивы, но очень удобны и прочны. Поварёшки вырезались из капа. Кап – материал твёрдый, обрабатывать его трудно, но изделия из него получались очень прочные.