В. В. Грицков. Государево око и защитники горняков (Предисловие составителя)

Для горной общественности памятной датой текущего года стало 10-летие Союза маркшейдеров России — ведущей об­щественной организации, объединившей на профессиональной основе маркшейдеров страны. Поэтому очередной том из се­рии «История горного дела» посвящен истории отечественной маркшейдерии.

Союз маркшейдеров России создавался в течение ряда лет благодаря усилиям целого ряда ветеранов маркшейдерского дела, таких как А. М. Навитний, И. Ф. Петров, М. А. Иофис, В. Н. Попов и другие. Важнейшее значение имела активная деятельность редакции журнала «Маркшейдерский вест­ник», особенно ее бессменного руководителя — неутомимого К. Н. Варковастова.

Производственники, ученые, педагоги и журналисты сде­лали очень много. Но все же решающую роль в образовании Союза сыграло участие государственного горного надзора. Только тогда, когда В. С. Зимич включил потенциал так на­зываемого административного ресурса, начатое дело получило свое логическое завершение.

В. С. Зимич, сотрудники руководимого им Управления по надзору за охраной недр и геолого-маркшейдерского контроля Госгортехнадзора России, начальники отделов и инспекторский состав охраны недр территориальных органов горного надзора, приняли самое непосредственное участие в создании Союза. Им удалось мобилизовать маркшейдерскую общественность всей страны. Были сформированы представительные делегации от основных горнодобывающих регионов, которые собрались в 1995 году на учредительный съезд, положивший начало Со­юзу маркшейдеров России.

Таковы особенности нашего российского менталитета. Для создания дееспособных общественных организаций необходи­мо либо спонсорство таинственных заграничных благодетелей, либо содействие государственных структур. Для горного дела первый путь, учитывая значимость минерально-сырьевых ре­сурсов для обеспечения экономической безопасности России, неприемлем. Остается второй.

Но не только этим объясняется активное участие государ­ственного горного надзора в формировании управляющих ор­ганов маркшейдерского сообщества. На протяжении всей ис­тории российского горного дела горная общественность и горный надзор всегда шли рука об руку. Ведь, в первую оче­редь, горной общественности горный надзор обязан тем, что после неоднократного уничтожения в пылу любимых на Руси скоропалительных реформ он каждый раз возникал вновь.

Со своей стороны горный надзор был надежным проводни­ком инициатив передовых горных инженеров, направленных на развитие и повышение эффективности российского горного дела и маркшейдерии. Это не случайно, так как главной задачей горного надзора с момента его возникновения по настоящее время было и остается — обеспечение рачительного использо­вания кладовых недр России в интересах живущего и последу­ющих поколений.

Маркшейдерские измерения уже в древности справедливо считались особо сложным делом и вызывали восхищение со­временников. Умение точно соединить в земных недрах иду­щие с разных сторон протяженные горные выработки, было сродни колдовству. Первоначально маркшейдерия обозначалась термином «Markscheidenkunst». В буквальном перевод с немецкого языка — «искусство устанавливать границы». Только в XX веке накопленные знания позволили говорить о маркшейдерии как о науке.

Маркшейдеры являются интеллектуальной элитой среди горных инженеров. Ответственность за производство особо точных измерений, расчеты мер охраны горных выработок и наземных сооружений, осмысление всего комплекса основных проблем разработки месторождений при геометризации недр, постоянная работа на перспективу существования горного пред­приятия делает из маркшейдера стратега, понимающего цену сиюминутных выгод в ущерб коренным долгосрочным интере­сам горного производства.

Сам характер деятельности выковывает из маркшейдера по-немецки точного и аккуратного педанта, несклонного к нару­шению установленных правил. При общероссийской разгиль­дяйстве, лихачестве, уповании на авось и небось, этот искус­ственно выращенный «немец» — идеальная кандидатура на роль контролера. Поэтому российский маркшейдер, в отличие от своих коллег из Западной Европы, где потребность в конт­роле несоизмеримо ниже, не стал простым замерщиком, а при­обрел широкий набор функций.

Российское горное дело многое почерпнуло из опыта луч­ших для того времени горных школ Западной Европы, особенно немецких. Один из выдающихся немецких теоретиков горного дела Георгий Агрикола (1494‒1555) в своем капитальном труде «О горном деле и металлургии» большое внимание уде­лил маркшейдерии.

Агрикола видел в маркшейдерском искусстве эффективный механизм защиты горняков. При наличии алчных соседей или смежных горных разработок точное определение и закрепле­ние в натуре границ предоставленного в пользование горного отвода позволяло им «средствами правосудия охранять и защищать свои интересы». Агрикола писал:

«Поскольку горный начальник определяет надежными гра­ницами владение каждого промышленника, порядочному и рас­судительному горняку надлежит держаться в пределах своих границ и удерживать законными средствами соседей от каких-либо неправомерных попыток их нарушить».

Уже в то время понималось значение маркшейдерских ра­бот для экономики горных предприятий. Результаты маркшей­дерских съемок давали достоверные данные для расчета пред­стоящих расходов, предотвращали конфликты со смежными горными предприятиями и непроизводительные затраты от неправильной проходки горных выработок.

В средневековой Руси нередко приглашались на службу западноевропейские «рудознатцы» — специалисты в области геологии, горного дела и металлургии. При их помощи особен­но активно поиски полезных ископаемых и разработка место­рождений велись в XVII веке. Но следов участия иностранцев в производстве маркшейдерских работ от допетровской эпохи не сохранилось. Имеющиеся документы составлены русскими «горными целовальниками» — служащими горного надзора Московской Руси.

Примечательно описание Григорьевского медного рудника в Прикамье, обеспечивавшего сырьем Пыскорский металлур­гический завод. Сделанная довольно примитивным образом маркшейдерская съемка остановленного рудника свидетель­ствует о значительных объемах горных работ, произведенных за короткое время. Григорьевский рудник был запущен около 1640 года, а к моменту съемки в 1646 году уже был заброшен под предлогом исчерпания запасов. Выяснить истинное поло­жение дел должна была специальная комиссия, которая про­вела разбирательство на месте, включая обмеры пройденных горных выработок.

Несмотря на то, что Григорьевский рудник был построен при помощи иностранных специалистов, использование запасов на нем велось нерационально. Выбрав богатые прожилки, иностранцы уехали. Пришедшие им на смену русские горно­промышленники на первых порах также не смогли наладить устойчивую добычу. Только после вмешательства из центра меры, принятые по результатам работы комиссии, обеспечили долговременную эксплуатацию месторождения остродефицит­ных для того времени медных руд.

Инвентаризации целого района горных промыслов, в пер­вую очередь, в целях упорядочения взимания горных податей, посвящена грамота 1681 года царя Федора Алексеевича дедиловскому воеводе Тимофею Тарбееву. В районе города Дедилова, находившегося южнее Тулы, в ту пору располагался один из основных центров по добыче железных руд.

Отводная запись Далматовскому монастырю на железные руды и угодья отражает практику оформления горных отводов в допетровскую эпоху. Представитель горного надзора Федор Рукин в присутствии свидетелей из местных жителей специ­альными знаками отметил на поверхности границы предостав­ляемого в пользование южноуральскому Далматовскому мона­стырю месторождения железных руд. Подробное описание границ было занесено в специальную отводную книгу, хранив­шуюся в ведомстве тобольского воеводы.

В основе бурного развития маркшейдерского дела и смеж­ных с ним видов деятельности, таких как геодезия и картогра­фия, в XVIII—XIX веках лежит деятельность учебных цент­ров. Важнейшими из них были Школа математических и навигацких наук в Москве и Горное училище (позднее Горный институт) в Санкт-Петербурге.

Образованная в 1701 году Школа математических и нави­гацких наук первоначально находилась в ведении Оружейной палаты. Разместили ее в Кадашевской слободе, а затем пере­вели в Сухареву башню. Несмотря на сугубо морское назва­ние, сфера деятельности этого учебного заведения была широка. На практике Школа явилась первым и долгое время един­ственным высшим учебным заведением России технического профиля. Ее выпускники становились не только морскими штурманами и флотоводцами. Школа готовила специалистов для сухопутных войск, в первую очередь, для артиллерии, граж­данской службы — геодезистов, картографов, землеустроите­лей и маркшейдеров.

Первым руководителем Школы был один из ближайших сподвижников Петра I Яков Вилимович Брюс, большой зна­ток математики, астрономии и иных естественных наук. В верх­нем ярусе Сухаревой башни Брюс оборудовал обсерваторию в которой изучал звездное небо. Во время создания Школы он командовал всей артиллерией российской армии, ас 1717 года В. Я. Брюс возглавлял Берг-Коллегию — высший орган управ­ления горным делом. Из учеников Школы набирал себе бли­жайших помощников. Одним из них стал Василий Никитович Татищев, который сопровождал Брюса как на полях сражений, так и в делах по развитию отечественной промышленности.

Татищев получил базовое математическо-геодезическое образование. Этим объясняется его интерес к географии, зем­леустройству, картографии, а также то исключительное значе­ние, которое он придавал деятельности маркшейдеров. Кста­ти, историком Татищев стал, выполняя указание Петра I по со­ставлению подробного землеописания России.

Татищев, подобно Брюсу, охотно набирал себе сотрудни­ков из числа выпускников Школы. По этой причине немалое их число оказалось на горных промыслах Урала.

Петр I ввел широкую практику обучения русской молоде­жи за границей. Татищев, подобно иным «птенцам гнезда Петрова», обучался в 1713‒1714 годах в Берлине, Бреславле, Дрездене. В 1724‒1726 годах Василий Никитич был в Шве­ции, где исследовал постановку горного дела этой передовой для того времени горной державы, хлопотал об организации обу­чения. В 1725 году на шведские рудники и металлургические заводы прибыло 22 русских ученика. Обучение продолжалось и позднее, о чем свидетельствует запись в книге Берг-Коллегии от 1728 года.

В составленном Татищевым Горнозаводском уставе обязан­ности главного горного межевщика или обер-маркшейдера оп­ределялись так:

«Сей должен быть человек в горных и других тому потреб­ных науках довольно искусный, а к тому верный и прилежный. Ему подчинены в особливое смотрение горные межевщики, лесные надзиратели, геодезисты и школ учители...

Наипаче всего должен он подкопную меру и укрепление копей совершенно знать. Для которого ему каждой рудокопни, ежели слоевая или жильная где шахтами или штольнями руда добывается, правильные плоские прорезные чертежи иметь. В них признаки руды, куда склоняется, какие укрепле­ния есть и для крепости копать запрещено и где коего года ра­ботали, по прошествии года означивать...

Ежели же где паче чаяния явится какое недоумение, что определенный горный судья и того начальства межевщик бу­дет его для досмотра копи требовать, или между промышлен­ников на досмотр и развод определенного горного начальства будет спор: то он повинен на партикулярные на коште хозяй­ском ехать и правильный развод учиня, для решения в канце­лярии Главного правления предъявить».

Здесь мы видим, что наряду с чисто горными функциями по определению границ горных отводов и мер охраны горных выработок, на маркшейдера возложены обязанности по учету и охране лесов, производству геодезических и картографичес­ких работ, обучению детей. Кроме того, на маркшейдеров воз­лагался контроль за строительством и поддержанием в исправ­ном состоянии дорог, речных переправ, гостиниц.

Главным маркшейдером при Татищеве был Игнатий Юдин. Он, несомненно, участвовал в написании маркшейдерского раздела Горнозаводского устава, чей рукописный экземпляр наряду с другими сподвижниками Татищева скрепляет и его подпись.

Официально Юдин именовался «главным межевщиком», а его помощники — «горными межевщиками». Понятие «гор­ный межевщик» («межа» — граница) — передает основной смысл немецкого термина «маркшейдер» («устанавливающий границы»). Но масштабность поставленных Татищевым перед маркшейдерами задач не соответствовала узкому характеру предложенного им же обозначения. Поэтому привился немец­кий вариант термина, позволяющий закрепить за маркшейде­рией специфически российское более широкое содержание дан­ной отрасли горного дела.

В 1763 году М. В. Ломоносов (1711‒1765) издал свое со­чинение «Первые основания металлургии или рудных дел». В данном труде был обобщен передовой западноевропейский опыт по широкому кругу вопросов горного дела. Специальная глава была посвящена производству маркшейдерских работ. При ее составлении Михаил Васильевич взял за основу сочи­нение Георгия Агриколы. Глава «О измерении рудников» стала по существу первой российской технической инструкцией по производству маркшейдерских работ.

Ломоносов не случайно обратился к наследию своего выда­ющегося предшественника Агриколы. В 1736‒1740 годах он обучался в Германии в Марбурге и Фрайберге. Во Фрайберге будущий русский академик изучал у профессора И. Ф. Генкеля химию, горное дело и металлургию.

На базе фрайбергской горной школы в 1765 году была со­здана первая в мире горная академия. Имя Агриколы тради­ционно почитается во Фрайберге, этом крупнейшем центре не­мецкой горной науки. Его именем названы научно-информа­ционный центр и библиотека при Фрайбергской горной акаде­мии. Таким образом, труды Агриколы Ломоносов изучил еще в студенческие годы.

В России первое высшее горное учебное заведение возник­ло на несколько лет позднее академии во Фрайберге. 21 декабря 1773 года императрицей Екатериной II был утвержден план образования Горного училища, а после проведения необходи­мых подготовительных работ 28 июля 1774 года состоялось его открытие. Это был важный рубеж в развитии отечественного горного дела и маркшейдерии.

Горное училище, ныне называемое Санкт-Петербургским горным институтом, первоначально состояло в ведении Берг-Коллегии. Первым директором училища стал руководитель Берг-Коллегии Михаил Федорович Соймонов. Уже при осно­вании училища в число обязательных предметов для обучения было включено маркшейдерское искусство. Позднее наш пер­вый горный институт стал крупным научным центром в облас­ти маркшейдерии.

Еще одной памятной вехой в истории маркшейдерии яви­лось принятие в 1888 году первой Инструкции по производ­ству маркшейдерских работ.

В Горнозаводском Уставе и последующем российском гор­ном законодательстве к производству маркшейдерских работ предъявлялись требования, носившие в основном качественный характер. В Инструкцию вошли конкретные указания по точ­ности и масштабам при составлении горной графической доку­ментации применительно к разной отраслевой специфике. Это означало, что маркшейдерское дело из искусства превратилось в одну из точных наук.

Инструкция выдержала проверку временем и до сих пор ос­тается основным нормативным документом, регламентирую­щим маркшейдерские работы, несмотря на то, что содержание ее претерпело существенные изменения. Достаточно сказать, что если в 1888 году она насчитывала 16 параграфов, то сей­час в составе Инструкции — 434.

Параллельно с развитием технических правил и норм про­изводства маркшейдерских работ развивалось законодательное обеспечение правового статуса маркшейдеров страны, основы которого были заложены Татищевым в Горнозаводском ус­таве. Особенно много сделал на этом поприще профессор Санкт-Петербургского горного института Владимир Иванович Бауман (1867‒1923).

Бауман внес большой вклад в развитие целого ряда направ­лений маркшейдерии и геологии. Им был разработан целый комплекс мероприятий по реформированию маркшейдерского дела. Основные мысли по поводу назревшей реформы были сформулированы в 1906 году в проекте Положения об устрой­стве Маркшейдерской части в России. Проект Положения об­суждался горной общественностью, а в 1913 году был опубли­кован. Но реализовать свои замыслы Бауман сумел только после революции 1917 года.

В 1922 году по инициативе Баумана и ряда иных выдаю­щихся деятелей горного дела была воссоздана практически раз­валившаяся за годы революции и гражданской войны система государственного горного надзора в виде Центрального управ­ления горного надзора (ЦУГН) и его территориальных орга­нов. ЦУГНом был подготовлен целый пакет нормативных до­кументов, в которых нашла отражение значительная часть Положения об устройстве Маркшейдерской части в России.

В последующем революционные эксперименты и волны репрессий затормозили развитие маркшейдерской службы, а зачастую сводили на нет многолетние усилия целых коллекти­вов. Атмосферу тех лет можно почувствовать, прочитав при­каз наркома тяжелой промышленности Л. М. Кагановича «Об улучшении маркшейдерской службы в системе НКТП» от 1938 года. Только с момента образования в 1947 году Главно­го управления государственного горного надзора, правопреем­ника дореволюционного Горного департамента и Центрального управления горного надзора, началось последовательное поступа­тельное движение, завершившееся принятием в 1981 году Ти­пового положения о ведомственной маркшейдерской службе.

В конце XIX—начале XX вв. в рамках съездов горнопро­мышленников и маркшейдерских съездов начали формировать­ся механизмы саморегулирования сообщества маркшейдеров. Теоретические основы развития этих механизмов были зало­жены в проекте Положения об устройстве Маркшейдерской части в России. В нем предлагалось наделить широкими пол­номочиями советы маркшейдеров, которые должны были дей­ствовать под эгидой органов государственного горного надзо­ра. Реализация этих идей стала возможна только в постперестроечную эпоху.

Основные механизмы саморегулирования в области произ­водства маркшейдерских работ в настоящее время формируются на базе Союза маркшейдеров России, истории создания кото­рого посвящен специальный раздел данного издания. Осмыс­ление опыта наших предшественников в развитии маркшейдер­ского дела, повышении его эффективности и значимости, несомненно, принесет большую пользу и послужит процве­танию нашей Родины.

Другие материалы в этой категории: М. А. Иофис. Об истории развития маркшейдерии России