Проф. В. И. Бауман. Доклад XXXIV съезду горнопромышленников Юга России (1911 год)

Маркшейдерский съезд, постановления которого я буду иметь честь доложить настоящему собранию, представляет собой один из этапов предпринятой в настоящее время горным ведомством работы по реорганизации постановки маркшейдер­ского дела в России.

Я поэтому позволю себе ознакомить собрание с вырабо­танной в Петербурге общей схемой предполагаемой реформы, а затем уже перейду к докладу о постановлениях съезда марк­шейдеров.

Основным недостатком современной постановки маркшей­дерского дела является полная изолированность съемок отдель­ных рудников. За отсутствием в наших горнопромышленных районах детальной общей триангуляции и нивелировки округа приходится вести съемки и составлять планы в самостоятель­ной для каждого рудника системе координат, без всякой связи со съемками рудников соседних и работами землемеров дру­гих ведомств.

Такая постановка дела не только лишает маркшейдерские съемки их значения, как материала для составления пластовых и других сводных для всего района карт, но и грозит серьезны­ми опасностями при разработке, ибо легко может вызвать стол­кновение подземных выработок, обвалы поверхности, затоп­ления рудников и другие несчастья.

Настоять на производстве детальной триангуляции и ниве­лировке наших горнопромышленных районов является первой и главной задачей центрального горного убавления.

Только с выполнением этой задачи маркшейдера отдель­ных рудников получат надежную основу для своих работ и толь­ко тогда можно говорить о серьезных улучшениях современ­ной постановки дела.

Связанные с производством триангуляции и нивелировки довольно значительные затраты необходимо отнести за счет государства или съездов горнопромышленников, ибо работы эти имеют общее для всех рудников данного района значение.

На средства тех же съездов желательно устроить доста­точное число магнитных декланаторий, наличность которых значительно облегчит ориентировку и контроль рудничной бус­сольной съемки, особенно в рудниках каменноугольных.

Производство детальной триангуляции и нивелировки на­ших горнопромышленных районов и устройство магнитных деклинаторий представляет собой общие меры технического характера, необходимые для правильной постановки дела.

После триангуляции и нивелировки можно потребовать об­щей переработки планов всех рудников данного района, поло­жив в основу общую систему координат и общий начальный горизонт.

Вместе с переработкой планов необходимо потребовать большего единства в способах их составления и отделки, в при­меняемых обозначениях, единства номенклатуры пластов в тех районах, где, как, например, в Донецком бассейне, геологи­ческими исследованиями достигнута точная их параллелизация и т. п.

Далее необходимо обязать маркшейдеров производить кон­трольные съемки, определить точнее выбор способа съемки в зависимости от важности и продолжительности существова­ния выработок, установить большее согласие между планом и журналами съемок и т. п.

Следует обратить внимание на внешний вид и хранение пла­нов, заменив принятые ныне на большинстве рудников планы на длинных, свернутых в трубку листах, планами на отдель­ных небольшого размера листах, хранящихся в особо приспо­собленных для того ящиках.

Для всего вышесказанного необходима полная переработка современной маркшейдерской инструкции, крайне неудовлет­ворительной и неполной, именно, в технической своей части.

При пересмотре общей постановки дела необходимо далее обратить самое серьезное внимание на современное крайне не­нормальное положение окружных маркшейдеров. По действу­ющей инструкции названые лица являются, с одной стороны, чинами правительственного надзора, контролирующими мар­кшейдерские планы, а с другой — непосредственными произ­водителями работ, выполняющими съемку и составляющими планы за плату от промышленника, причем нередко данная съемка производится по их же собственному, как окружных маркшейдеров, требованию.

Ради правильной постановки дела, ради сохранения досто­инства и авторитета окружных маркшейдеров, необходимо от­делить от них все функции по составлению планов отдельных рудников, оставив за ними только контроль планов, пополне­ние и исполнение общей триангуляции и нивелировки, составле­ние пластовых карт и другие работы, имеющие общее для всего округа значение. Вознаграждение за работы окружной маркшей­дер должен получать не от отдельных горнопромышленников, а от казны, которая может покрыть свои издержки с отдельных предприятий по разверстке, сделанной, например, съездом.

Принимая во внимание, что все перечисленные работы по­требуют большого напряжения и что и по самому характеру своей деятельности окружной маркшейдер не должен иметь помощников, кроме разве чертежников, необходимо устано­вить более скромные, чем ныне, размеры округов.

Крайне важным является вопрос о подготовке маркшейде­ров отдельных рудников, совершенно игнорируемый современ­ной инструкцией.

Исходя из необходимости дать будущим маркшейдерам солидную научную и практическую подготовку, можно реко­мендовать следующее решение данного вопроса.

Открыть при наших высших горных школах особые отде­ления с 3-летним курсом для теоретической и частью практи­ческой подготовки маркшейдеров. Лица, прослушавшие этот курс и выполнившие все практические работы, пробывшие от 1 до 2-х лет при маркшейдерском бюро и представившие до­статочно обширную самостоятельную работу, получают зва­ние присяжного маркшейдера.

Присяжные маркшейдера или состоят на службе у отдель­ных горнопромышленников, или имеют свое бюро, принимая заказы на маркшейдерские работы с платой по соглашению с промышленниками.

Горнопромышленники обращаются, по своему выбору, к одному из таких присяжных маркшейдеров, и только планы, подписанные ими, имеют доказательную силу. Маркшейдеры с своей стороны отвечают перед промышленником и админис­трацией за все ошибки, превышающие известные предельные нормы.

В бюро кроме маркшейдера работают под наблюдением и за полной его ответственностью помощники из кандидатов на должность маркшейдера, или лиц, получивших соответствую­щую подготовку.

При контроле планов окружным маркшейдером контроли­руется и исправное содержание маркшейдерских бюро.

После организации персонала маркшейдеров последние выбирают совет маркшейдеров данного Горного управления. Совет пользуется некоторой дисциплинарной властью над от­дельными маркшейдерами и имеет совещательный голос при решении вопросов, касающихся постановки маркшейдерского дела в данном районе.

Такова в общих чертах принятая горным ведомством схема решения вопросов, связанных с реорганизацией положения маркшейдерского дела. Как видно из схемы, основным для правильной постановки дела на отдельных рудниках был при­знан вопрос о необходимости производства общей триангуля­ции и нивелировки наших горнопромышленных районов.

Была установлена очередь производства таких работ, при­чем Донецкий бассейн был поставлен в первую очередь, и со­бран весь имеющийся по настоящее время материал по общей триангуляции этого района.                                       

Материал этот в виде треугольников I и II классов показан на прилагаемой 10 верстной карте бассейна. Я на нем останав­ливаться не буду и предлагаю желающим дать объяснения во время перерыва.

Основываясь на предположении, что некоторые, по край­ней мере, из первоклассных пунктов (показанных на карте чер­ным цветом) сохранились в натуре, была составлена общая схема новой триангуляции, примыкающей к старой, и исчис­лена примерная смета стоимости этой работы. Схема была со­ставлена с таким расчетом, чтобы отдельные рудничные райо­ны (Алмазный с Лисичанским, Горловский, Юзовский и восточней антрацитовый) были покрыты сетью треугольников второго и третьего классов с сторонами 5‒7 верст и эти сети были бы связаны в одно целое цепями больших треугольников частью старой, а частью новой триангуляции.

Составленная в таком предположении смета определила расход на производство триангуляции в сумме около 22000 руб., причем работы эти предположено произвести за счет казны, рассрочив их на три года (1909‒1911).

Закон об отпуске средств на указанные работы был утвер­жден 11 июня 1909 г.; фактически же работы начаты несколь­ко ранее на средства, выданные горным ведомством авансом из своих сумм.

Судьбе было угодно ознаменовать начало работы по три­ангуляции, работы, имеющей историческое для правильной постановки у нас маркшейдерского дела значение — смерть непосредственного ее производителя, — корпуса военных то­пографов полковника Семашко. 8 октября полковник Семаш­ко, выехав для производства наблюдений на Могилу Мечетную (самый высокий пункт бассейна), занемог и только по усиленному настоянию рабочих поехал в село Ивановку, где через два часа скончался от склероза, погибнув почти в бук­вальном смысле на своем посту.

Могила Мечетная служила последним пунктом закончен­ной в настоящем году триангуляции Алмазного района. Триангуляция эта, схема которой показана на 3-верстной карте бас­сейна, заключает в себе 47 пунктов, и невыполненной оста­лась только небольшая сеть из 7‒8 пунктов триангуляции руд­ников Лисичанского крыла.

Совместно с триангуляцией было решено производство ре­визии маркшейдерских планов отдельных рудников, каковая была возложена на меня и моих сотрудников по работе, гг. гор­ных инженеров Бахурина, Эрасси и топографа Рыбакова.

Во время производства работ, как я лично, так и маркшей­дера тех рудников, на которых велась работа, могли на опыте убедиться в незаменимых преимуществах способа магнитной ориентировки для контроля рудничной съемки и ориентиров­ки новых съемок на значительном от шахты расстоянии.

Для выполнения такой ориентировки необходимо иметь наблюдения за склонением стрелки и, следовательно, необхо­димо устройство общей для всего бассейна магнитной станции.

Я позволю себе высказать надежду, что гг. члены бюджет­ной комиссии, куда поступит ходатайство съезда маркшейде­ров об устройстве такой станции, примут в расчет, что с ее ус­тройством они дадут в руки своих маркшейдеров не только могучее средство для контроля своих съемок, но избавят их от необходимости повторять часто всю съемку — начиная от шахты до нередко удаленных от нее сдвинувшихся пунктов рудничной съемки.

Летом настоящего года, во время пребывания моего в До­нецком бассейне, были созваны районные собрания маркшей­деров, на которых была окончательно установлена схема воп­росов, подлежавших обсуждению на предположенном к созыву первом съезде маркшейдеров.

Благодаря энергичному содействию уважаемого председа­теля съезда горнопромышленников юга России, начальника Юго-Восточного Горного управления В. А. Вагнера и началь­ника Горного управления Южной России Я. И. Хованского, благодаря энергичному содействию и широкому гостеприим­ству Совета съезда горнопромышленников юга России, этот первый не только в бассейне, но и вообще в России, съезд марк­шейдеров открылся 22 сего ноября и был закрыт 28 ноября после 6-дневной непрерывной работы.

Переходя к докладу постановлений съезда маркшейдеров, я считаю своим долгом выразить от имени съезда глубокую благодарность всем поименованным лицам и учреждениям за их содействие открытию и работе съезда.

Теперь я перейду к докладу постановлений съезда по от­дельным пунктам его программы.

Программа эта делится на 3 большие категории, а именно:

1) Вопрос об общих мерах технического характера, направ­ленных к улучшению постановки маркшейдерского дела.

2) Вопрос о личном персонале маркшейдеров отдельных рудников и маркшейдеров правительственных.

3) Вопросы, касающиеся разработки новой инструкции по производству маркшейдерских работ.

Не желая утомлять гг. членов съезда, я не буду затруднять их сообщением мелких технических подробностей, касающих­ся вопросов последней категории. Замечу только, что съездом маркшейдеров был принципиально одобрен составленный по этому поводу доклад маркшейдера Общества криворогских железных руд О. Л. Кульбаха, представившего съезду образ­цу маркшейдерских планов рудника названого общества.

Участников съезда горнопромышленников, интересующихся проектируемой инструкцией новой постановки планов, я прошу во время перерыва обратиться к г-ну Кульбаху для их осмотра.

После этого проф. В. И. Бауман и прочел программу заня­тий 1-го съезда маркшейдеров Южной России и затем — свод его постановлений, напечатанный уже в 1-м выпуске «Марк­шейдерских Известий».

В заключение моего доклада я позволю себе высказать на­дежду, что гг. члены съезда горнопромышленников юга Рос­сии, лично заинтересованные в правильной постановке такой важной отрасли горного дела, каковой является маркшейдер­ское, внимательно отнесутся к начавшейся его реформе.

В своевременности этой реформы я имел возможность убедить­ся из личного моего ознакомления летом настоящего года.

Многие рудники самостоятельно без всяких побуждений со стороны горного надзора пришли к выводу о неудовлетвори­тельности старых планов и необходимости коренной их пере­работки.

За отсутствием общей триангуляции, соседние рудники со­единили свои частные рудничные триангуляции в одну общую сеть и перерабатывают в связи с ней свои планы. С этой сто­роны выполнение за средства общей триангуляции и нивели­ровки идет навстречу желаниям рудников, значительно облег­чая их задачи.

Выполнение триангуляции послужит в свою очередь новым и могучим стимулом к переработке планов. Самая же перера­ботка в новой ее постановке потребует и новый, и более подго­товленный в теоретическом и практическом отношениях пер­сонал маркшейдеров. Вот почему все затронутые съездом маркшейдеров вопросы представляются мне вопросами, назрев­шими и неразрывно связанными между собой таким образом, что вопросы одной категории необходимо влекут за собой все другие.

Выслушав доклад профессора В. И. Баумана, съезд гор­нопромышленников юга России постановил поручить сове­ту съезда отпечатать доклад, разослать его всем горно­промышленникам для предварительного ознакомления, затем созвать совещание членов совета с участием горно­промышленников для выработки заключения, каковое пред­ставить вместе с докладом в высшие инстанции.

Примечания

Публикуется по изданию: Труды I съезда маркшейдеров Южной России и бюро этого. Екатеринослав, 1911.