Стало также традиционным приглашать для чествования победителей профессиональных или самодеятельных артистов, а в конце встречи устраивать дружественный ужин. Так, подлинным украшением праздника 2007 г. стало выступление Фольклорного ансамбля «Наследие» — победителя в 2006 и 2007 гг. Московского международного форума «Одаренные дети — будущее России» по номинации «Юные историки». Московские мальчишки и девчонки увлеченно разыгрывали навеянные русскими традициями сцены, пели народные песни, погружая себя и зрителя в стародавнюю эпоху наших далеких предков.
Официальная цель конкурса состоит в активизации изучения и научной разработки истории России, формирования нового поколения историков посредством выявления, содействия становлению и развитию молодых и талантливых специалистов, а также популяризации исторического знания. Эта несколько забюрокраченная формулировка довольно точно отражает сложившуюся практику его проведения.
В конкурсе предусмотрены четыре номинации, выбор которых был продиктован его целями. Послепетровская эпоха довольно хорошо представлена в сохранившихся документах и свидетельствах. В ней еще осталось много загадочного, но только в отношении частностей. Общие же исторические контуры российской истории не вызывают в ученом мире больших споров. Но как только мы от эпохи Петра I начинаем удаляться вглубь времен, особенно в X век и далее, наши знания становятся отрывочными, а затем вообще след славянского племени теряется. Поэтому номинация «История Руси (допетровская эпоха)» стоит на первом почетном месте.
Пресловутое призвание варягов, остатки славянской руники, Черноморская Русь, южная предшественница Киевской Руси, — вот те жгучие тайны, которые долгие годы вызывают ожесточенные споры. Сюда нужен приток свежих сил, так как старшее поколение историков уже выдохлось и потеряло интерес к этим темам, так и не разобравшись по существу.
Есть исторические проблемы, при решении которых социальное значение важнее научного. От того как будет определен приход варягов, зависит наше представление об истоках русской государственности. Кто мы — наследники славных и великих родов или безвестной горстки скандинавских бродяг, умудрившихся создать мощное государство, тогда как вся Скандинавия еще пребывала в родоплеменной стихии?
Немецкое засилье при российском императорском дворе, порабощение крестьян и многое другое оправдывалось как раз исторической неспособностью диких местных жителей создать цивилизованное общество без участия благородных пришлых немцев. Унизительные трактовки в рамках варяжской теории привели к ущербности менталитета части русской интеллигенции, ненавидевшей свой «отсталый» народ и восторгавшейся всем чужеземным. Уродство всегда губительно, и поэтому пораженная тлетворным духом норманизма русская интеллигенция породила экстремистские партии и сгорела в огне развязанных ими революций и социальных чисток.
Один из основных показателей укорененности народа в истории и культуре — время появления у него письменности. Мы можем гордиться тем, что наша письменность появилась уже в раннее средневековье. Но задающие тон в современном мире народы, за исключением американцев, обзавелись алфавитами гораздо раньше и могут причислять нас к северным дикарям, относительно недавно получившим начатки цивилизации. Сведения русской руники подают надежду существенно удревнить истоки славянской цивилизации. Но рунические памятники имеют очень сложную судьбу, их исследование затруднено, мутный поток псевдонаучных публикаций отпугивает серьезных ученых.
Темы, имеющие колоссальный научный и социальный потенциал, очень опасны для занимающихся ими исследователей. Подобно безжалостным сиренам, они зачаровывают и уводят в мир безбрежных фантазий даже недюжинных академиков. Рядовых же математиков они косят целыми институтами. Прочтение египетских иероглифов и этрусских надписей по-славянски, поиск русских корней в лучшем случае в цивилизации шумеров, египтян, майя и ацтеков, в худшем — в эпоху динозавров, открытия культуры гипербореев-атлантов на Русском Севере — далеко не полный перечень успешного приложения сил нормальных в обычной жизни лириков и физиков. Но, несмотря на неизбежные потери, все-таки желательно сосредоточить скромные силы современной русской исторической науки именно на прорывных направлениях, где успех послужил бы делу духовного здоровья общества, росту престижа российской государственности.
Номинация «Переломные точки русской истории» посвящена знаковым событиям, от которых зависел выбор русским народом своего исторического пути. Эта номинация позволяет молодежи исследовать опыт положительного реформирования государственного устройства в прошлом, с тем, чтобы найти спасительные решения для нынешней очередной трагической эпохи перемен.
Публикация документов государственных деятелей прошлого, исследования по истории российской государственности были характерной чертой Русского исторического общества эпохи Российской империи. Поэтому внимание к ключевым точкам развития российской государственности — своего рода наследие дореволюционного РИО.
В номинации «Доходчиво и интересно о нашем прошлом» молодые люди могут проявить свою любовь к родной истории, выбрав любую тему. Здесь необязательны научные достижения, хотя они приветствуются. Это самая демократичная из номинаций, позволяющая попробовать свои силы даже начинающему любителю родной истории.
Большая часть научных находок по русской истории остается достоянием только узкого круга специалистов. Ученые удовлетворяют свое собственное любопытство за счет средств общества и удивляются не тому, что общество остается в неведении относительно их деятельности, а тому, что средств поступает мало. Историческая наука по своей сути отгородилась от социальных потребностей народа в исторических знаниях, и историки в материальном отношении влачат скромное существование, что закономерно.
В результате мы имеем большей частью полуфабрикат — знание как таковое, которое зачастую труднодоступно даже узким специалистам. Конечная же цель всякого знания — служить благу своего народа — не достигается. Поэтому новое поколение молодых историков с самого начала нужно воспитывать в духе народного служения, а не научного самолюбования — знаю, но не скажу, а если и скажу, то только в узком кругу.
Школа доходчивого и популярного изложения своих мыслей не помешает любому историку. Молодежь, в погоне за «солидностью» изложения своих, естественно, гениальных теорий, часто увлекается псевдонаучной трескотней, обильно пересыпая текст замысловатыми иноземными терминами. В результате получаются совершенно жалкие работы, тешащие самолюбие только автора и горе-ученых, скрывающих скудость и разрушительность своих мыслей тарабарщиной. Но то, что естественно для «прогрессивного» ученого, жаждущего грантов от врагов России, непристойно для русского историка.
Широкая популяризация накопленных наукой знаний о русской истории позволит поднять престиж историка, обеспечит привлечение в историческую науку молодых свежих сил.
В номинации «Русское краеведение» достойно соединяются возможности всех остальных номинаций. Рассказ о своих предках, доме, улице, селе, городе, крае — важнейшая социальная задача. Космополит, на самом деле, это не тот, кто любит весь мир, а тот, кто любит только себя, прикрывая свою нелюбовь к окружающим красивыми словами. Ему хорошо только там, где нас нет. Но мы везде. И от этого беды и страдания космополита.
Не бывает абстрактной любви к Родине. Она возникает из знания ее прекрасных, хотя порою и трагичных страниц прошлого. Нельзя достичь успеха на поприще русской истории, не любя России. Невозможно любить Россию, ничего не зная о ее творцах, составляющих ее плоть селах, городах, землях, все то, что получило хорошее прозвание «малая родина».
Изучая жизнь прошлого не в целом, а в конкретных ее проявлениях, мы получаем представление о том, как жили наши прямые предки, даже если нить своего собственного рода утеряна во мгле времен. За века существования народа родственные связи столь сильно переплелись, что все мы — дальние родственники. Знание родного края позволяет зримо представить как жил наш предшественник, и таким образом повстречаться с ним на перекрестках истории. В русской истории нам хорошо везде, так как нас окружают родные люди, породившие нас, создавшие и сохранившие нашу державу, оставившие славные деяния, которые позволяют гордиться принадлежностью к русскому племени. В этом наше счастье и сила.
Растет число участников конкурса. Так, в 2005 г. к конкурсу было допущено 35 работ (28 участников), в 2006 г. — 27 работ (21 участник), в 2007 г. — 48 работ (35 участников), в 2008 — 155 работ (126 участников). Расширяется его география. В 2005 г. работы пришли из 12-ти городов и населенных пунктов, в 2006 — из 13-ти, в 2007 г. — из 18-ти, в 2008 г. — из 80-ти. В 2005 г. участниками были жители Владивостока, Воронежа, Ельца, Кирова, Красноярска, Москвы, Луховиц, Одинцово, Самары, Санкт-Петербурга, Тулы, Челябинска; в 2006 г. — Белгорода, Владивостока, Кирова, Козельска, Кургана, Москвы, Одинцово, Самары, Санкт-Петербурга, Тольятти, Тулы, Читы, Химок; в 2007 г. — Белгорода, Вичуги, Владивостока, Елецка, Козельска, Кургана, Москвы, Новосибирска, Орехово-Зуево, Рязани, пос. Ракитное Белгородской области, Самары, Санкт-Петербурга, Саратова, Смоленска, Тольятти, Химок, Ярославля, в 2008 г. — Архангельска, Артема, Астрахани, Барнаула, Белгорода, Бийска, Благовещенска, Благодарного, пос. Борское Ленинградской области, Брянска, Владимира, Волгограда, Волжского, Вологды, Воркуты, Воронежа, Воскресенска, Горно-Алтайска, Гусь-Хрустального, Дзержинска, Домодедово, Екатеринбурга, с. Ежово Республики Марий Эл, Ессентуков, пос. Ефимовский Ленинградской области, Зеленограда, Зеленодольска, Иркутска, Казани, д. Катунино Костромской области, Кемерово, Кирова, Курска, Коммунара, Красноярска, Москвы, Мурманска, Мурома, Набережных Челнов, Новосиля, с. Новобирилюссы Красноярского края, Новосибирска, Омутнинска, Оренбурга, Орла, с. Орловка Ставропольского края, Пензы, с. Первомайское Саратовской области, Первоуральска, Перми, Подольска, хут. Потапово Ростовской области, Прокопьевска, пос. Пролетарский Белгородской области, Рязани, Санкт-Петербурга, Саранска, Саратова, Сасово, Светлограда, пос. Синявино Ленинградской области, Смоленска, пос. Смолино Нижегородской области, с. Средняя Лукавка Липецкой области, Ставрополя, пос. Старокучергановка Астраханской области, ст. Таловка Республики Бурятия, Тамбова, Тольятти, Томска, Тюмени, Улан-Удэ, Усолья-Сибирского, Уфы, Фрязино, Челябинска, Черногорска, Шебалино, Энгельса, Якутска.
Среди участников конкурса традиционно жители наших двух столиц. Если в 2005 г. в конкурсе было представлено 8 центров субъектов Российской Федерации и только 3 рядовых города, то в 2006 г. соотношение было 7 и 4, в 2007 г. — 9 и 7, в 2008 г. — 37 и 28. Но в 2008 г. к конкурсу присоединились жители 14 сел и деревень. Жители столиц составили около одной пятой части участников, остальное количество участников распределилось примерно поровну между жителями центров субъектов и жителями глубинки с небольшим преобладанием первых.
Конкурс оказывается все более востребованным молодежью российской глубинки, нежели жителями крупнейших городов, где условия для работы молодых историков значительно более благоприятные. Это значит, что основные приращения исторической науки ожидаются за счет нашей провинции.
В адрес конкурса поступали приветствия от Московской Патриархии, Федерального Собрания, Государственной Думы, Правительства города Москвы, министерств и ведомств, общественных и научных организаций. Все это показывает, что социальное значение конкурса для патриотического воспитания молодежи оценивается высоко.
Победителям конкурса выплачиваются премии — по три в каждой из номинаций. Их размер на фоне оплаты труда нефтяных менеджеров достаточно скромен, но относительно других подобных историко-культурных мероприятий вознаграждение выглядит вполне достойным. На конкурс 2008 г. Рособразование выделило в рамках правительственной программы поддержки талантливой молодежи три гранта, которые значительно выше обычных конкурсных премий. Так что наметилась перспектива по увеличению материального поощрения победителей.
Включение конкурса в правительственную программу стало очередным важным знаком общественного признания конкурса и подняло его статус. В результате резко увеличилось количество поданных на конкурс 2008 г. работ. С этим же связано единственное существенное изменение условий конкурса за всю историю его существования.
Первоначально в соответствии с правительственными критериями по определению молодых ученых возраст участников конкурса был ограничен только верхним пределом в 33 года. Но затем Правительство понизило предельный возраст молодого ученого до 25 лет. Соответственно пришлось изменить и условия конкурса, ограничив число его участников лицами с 18 до 25 лет.
Имеются иные ограничения участия в конкурсе. Они касаются объема представляемых работ, который ограничен одним издательским листом (40 тысяч знаков), и их количеством — по одной работе по каждой номинации. Из квалификационных ограничений по приему работ самым существенным является необходимость соответствия основному принципу конкурса — что можно рекомендовать из русской истории молодому поколению в его духовный багаж.
Мы всегда будем находиться в условиях идеологического давления недружественных нам сил. Наиболее любимый ими прием — преувеличение имеющихся при любой эпохе и у любого народа отрицательных явлений. Бичевание «проклятого царского прошлого» советского периода сменилось в разгар перестройки разоблачениями коммунистических преступлений.
В первый раз — это совпало с истреблением старой национальной элиты, в результате чего обезглавленный народ попал в еще более жесткую систему эксплуатации, нежели до революции. Во второй раз — смены элиты не произошло, но созданный многими поколениями промышленный потенциал и наиболее ценные природные ресурсы оказались в руках немногих.
В том и другом случае назойливое, а подчас и истеричное разоблачительство преследовало цели разрушения, маскировки и оправдания передела собственности. Как только эти цели достигались, оно резко шло на убыль, хотя его остаточное влияние ощущается, в том числе в конкурсных работах, и по сию пору. Если поднимается громкий крик о том, что у народа что-то было плохое вчера, значит, у него какие-то «хорошие» люди что-то собираются отнять сегодня.
В истории не должно быть запретных тем. Любые стороны прошлого достойны исторического исследования. Но специфика конкурса в его молодежной направленности. Не все то, что годится для взрослых ученых, можно рекомендовать молодежи. Простое описание стародавних «язв общества» в отрыве от исторического контекста имеет характер их скрытой рекламы, внедрения у читателя на подсознательном уровне бациллы саморазрушения. Любование историческим негативом порождает отчуждение молодого человека от общества, отталкивает от творческого и созидательного труда, в котором только и может сформироваться полноценная и социально ответственная личность.
Если уж у кого-то возникло нездоровое желание с младых лет посвятить свою жизнь ковырянию в исторических гнойниках, то пусть он задастся вопросом — почему Россия вот уже много веков остается великой державой. Потому что благородных и самоотверженных людей в ней всегда было больше, чем негодяев и эгоистов. Так уж лучше направить молодые силы на сохранение памяти о трудах и свершениях русского народа, подвижниках и радетелях Земли Русской, а к острым и печальным темам обращаться лишь в поисках рецептов преодоления помех на пути строительства нашего будущего, да отдания памяти тем, кто противостоял нашим недугам и недругам. Прежде чем отправить работу, каждый должен подумать — соответствует ли ее содержание основному принципу конкурса.
Входной контроль на конкурс, кроме проверки на нравственность, включает еще проверку на научность. Псевдонаучные фантазии по мотивам русской истории получили в наше время широкое распространение. Выдумки насчет колоссальной древности русской цивилизации, историческая шизофрения в форме новой хронологии и тому подобные глупости, несмотря на всю их кажущуюся патриотичность, вредны.
Жить не по правде противоречит нашим традициям. В русской истории столько замечательных страниц, что даже в благой лжи никакой нужды не имеется. Прошлое хранит столько реальных и пока еще не раскрытых тайн, что их хватит для многих поколений историков. Поэтому приветствуется соблюдение традиционных научных принципов ведения исторических исследований — объективность, документальное подтверждение излагаемых мыслей, рассмотрение исторического материала в широком контексте изучаемой эпохи. Так как историческая наука должна снабжать общество ценным опытом прошлого, то еще более приветствуется использование полученных в ходе исследований исторических знаний для решения современных проблем.
Информационную поддержку конкурсу с самого его возникновения оказывают журналы «Наш современник» и «Молодая гвардия». Но так как это не специальные исторические издания, возможности публикации в них конкурсных работ ограничены. По мере накопления работ проблема их публикации возрастала. Поэтому родилась идея основать исторический журнал. Конкурс посвящен русской истории, что определило название журнала — «Русская история».
В журнале «Русская история» конкурсу посвящена постоянный раздел, в котором освещаются его результаты, помещаются работы молодых историков. В силу журнальной специфики научные статьи в полном объеме публиковать сложно, а подчас и невозможно, поэтому их приходится подавать в сокращенном журнальном варианте.
Своим появлением журнал обязан конкурсу «Наследие предков — молодым» и он в полном объеме унаследовал идеологию, сложившуюся за время проведения конкурса. Но не только конкурса. Сам конкурс возник как один из проектов Русского исторического общества. Но это был далеко не первый проект. Общество кроме ведения исторического лектория уже имело опыт издательской деятельности.
В 1992 г. Обществом в форме историко-литературного альманаха был возрожден дореволюционный журнал «Москвитянин», издававшийся Михаилом Петровичем Погодиным в 1841–1856 гг. Но в то тяжелое время удалось выпустить только один том.
С 1996 г. благодаря подвижническому труду одного из основателей постсоветского Русского исторического общества Анатолию Анатольевичу Парпаре стала выходить «Историческая газета». В 1999 г. был возрожден «Сборник Русского исторического общества», десять томов которого вышли в свет благодаря энергии члена Общества Игоря Анатольевича Настенко. В 2004 г. было возрождено еще одно издание Погодина — «Русский исторический сборник», выходивший в 1837- 1844 гг.
В возглавляемых членами Общества издательствах увидело свет большое количество книг по русской истории (А. Р. Андреев «Белый волк», Г. А. Кучков «Кучково поле», И. А. Настенко «Русская панорама», В. А. Федоров «Русское слово»), другие члены Общества известны как авторы многочисленных исторических публикаций и монографий (В. А. Захаров, В. В. Каргалов, И. В. Левочкин, Е. П. Толмачев).
В основу идеологии журнала «Русская история» был положен накопленный при подготовке предшествующих проектов Общества опыт. Отсюда тематическая направленность каждого из номеров, приверженность материалам, имеющим большую социальную и научную значимость. Единственным существенным новшеством явилось богатство внешнего оформления журнала. Красочные иллюстрации облегчают восприятие научных текстов. Художественный вкус талантливого редактора-оформителя А. П. Зарубина позволил сделать из журнала парадную визитную карточку русской истории и российской исторической науки.
При разработке экономической стратегии существования журнала выбор был сделан в пользу движения к его самоокупаемости. Поэтому при формировании стоимости подписки были учтены реальные затраты на создание и необходимость бесплатного распространения части тиража. В результате стоимость получилась сопоставимая со стоимостью инженерных профессиональных журналов, существующих на таких же принципах.
Но аналогичные «Русской истории» историко-культурные журналы существуют преимущественно за счет поддержки бюджета или спонсоров и реализуются на рынке по ценам кратно ниже себестоимости. Естественно, что в таких условиях можно рассчитывать только на подписку финансово состоятельных организаций, то есть по большей части промышленных.
Для того чтобы журнал был доступен рядовому любителю русской истории, принято решение о выделении бесплатных подписок крупнейшим библиотекам и размещении его в Интернете. Для любителей истории со скромным достатком предусмотрена возможность льготной подписки за четверть подписной цены. Благотворительное распространение журнала будет расширяться по мере укрепления его финансовой базы.
Журнал издается на таком уровне, который позволяет достойно представлять отечественную историю и государственность, как в России, так и за рубежом. Так как важным проводником правдивых представлений о России в мировое сознание является русская диаспора, Русскому Зарубежью посвящена постоянная рубрика. Журнал светский, но основан на православных ценностях, так как основу духовности наиболее здоровой части нашего общества составляют верующие православные люди. Поэтому истории православия и православным традициям уделяется постоянное внимание.
В каждом номере публикуются материалы, раскрывающие выбранную основную тему с разных сторон. Материалы остальных разделов по возможности подбираются так, чтобы их содержание дополняло основную тему.
Историческая символика имеет важное значение для нашей духовной культуры. Поэтому для обложки журнала берутся изображения, дающие зримое представление о мощной поступи нашего государства на всем пути его развития. Так как журнал молодежный, то приводятся хорошо известные старшему поколению рассказы о помещенных образах русской славы и державности.
Для формирования духовного мира молодого человека очень важно доброе напутствие уважаемых и умудренных жизненным опытом людей. Поэтому радует, что представители Церкви, руководители государства, заслуженные ветераны войны, науки, промышленности и культуры участвуют на страницах журнала в деле взращивания нового поколения русских историков и любителей русской истории. А от них, главным образом, и зависит будущее здоровье нации.
Предыстория появления журнала предопределила его основную направленность — информационную поддержку историко-культурных проектов, направленных на сохранение, приумножение и популяризацию русского исторического наследия. Здесь тематика самая разнообразная — рассказы о книжных новинках, выставках, деятельности исторических институтов и издательств, музеев, библиотек, архивов, историко-культурных обществ и фондов, историко-культурной деятельности общественных движений.
Все это необходимо, чтобы показать молодому человеку важность и красоту русской истории, а молодому ученому подсказать места возможного приложения своих сил. Поэтому особую значимость имеет освещение исторических конкурсов, премий и иных проектов, где молодежь может побороться за достойную награду.
Поступающие в редакцию материалы по русской истории во много раз превышают возможности их публикации. Количество участников конкурса год от года растет. Поэтому все острее встает необходимость в издании, которое было бы не столько парадно-представительское, сколько вместительное, хотя бы и скромное по оформлению. Из изданий, контролируемых Русским историческим обществом, только два нацелены на публикацию научных статей. Традиция «Сборника Русского исторического общества» за многолетнее существование уже устоялась. Его высокий академический уровень затрудняет создание в нем постоянного раздела с работами начинающихся ученых. Иное дело «Русский исторический сборник», который изначально создавался как информационная площадка для дерзких прорывных исследований. Таких исследований как раз и следует ожидать только от молодых историков, если их заинтересовать ключевыми точками русской истории.
Конкурсные работы показывают, что благодаря накопленной инерции еще сильны традиции воспевания классовой борьбы и восстаний угнетенных масс, возникшее в эпоху свержения компартии «мемориальское» изучение сталинских репрессий и идеализация либерализма и многое другое. Подобные направления исторических исследований имеют право на существование, но они второстепенны для формирования исторического самосознания русского народа, для выбора главных направлений развития исторической науки. Радует, что даже эти темы в работах молодых историков утрачивают изначальный яркий русофобский окрас.
Но номинация по древнерусской истории, первенствующая по своему потенциальному значению для русской исторической науки, все еще остается самой слабой как по количеству работ, так и по их уровню среди всех номинаций. Сказывается фактический запрет на древнерусскую историю, который существовал весь советский период.
Так что прорывные исследования — дело будущего, будем надеяться недалекого. В ближайшие же годы Сборник можно смело использовать для информационной поддержки конкурса. Естественно, что он будет существовать в лоне уже сложившейся традиции комплексного освещения исторической тематики, при котором найдется место научным статьям, как молодых, так и маститых авторов, историческим документам, новостям, библиографическим материалам и многому другому. Главное — откликаться на реальные запросы исторической общественности.
В отличие от научно-популярного журнала «Русская история», «Русский исторический сборник» — специальное научное издание. Своим разделом взрослых историков он должен подавать молодежи образцы академического исследования исторических проблем. Научная планка для раздела молодых ученых, конечно, должна быть посильна для тех, кто только начинает свой творческий путь в истории, но достаточно высока, с тем, чтобы в перспективе Сборник можно было включить в список изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
По мере становления Сборника в нем следует во все большей степени применять принцип тематической направленности — подбора ряда работ для освещения одной темы. Это позволяет более углубленно изучать проблему, повышает научную значимость издания.
Исходя из условий Конкурса, включаемые в Сборник работы целесообразно ограничить объемом в один издательский лист. Этого объема вполне достаточно, чтобы молодому ученому полноценно изложить свои взгляды. Для корифеев русской истории, ценных исторических документов или освещения особо значимых для исторической общественности мероприятий можно делать исключения или публиковать материалы по частям.
Строгую периодичность Сборника устанавливать нет нужды. Но в соответствие с требованиями ВАКа, он должен выходить не менее двух раз в год. Превышение же этого требования будет определяться востребованностью Сборника и материальными возможностями его организаторов.
Главными научными экспертами конкурсных работ стали руководители Института российской истории. Поэтому ведущее участие этого Института в научном сопровождении Сборника и естественно, и желательно. Славные традиции нашего головного центра исторической науки необходимо прививать молодому поколению российских историков с самого начала его творческого пути.
Далеко не все поступающие от молодых историков материалы можно разместить на страницах указанных изданий. Есть такие, которые представляют собой первую достаточно робкую и неумелую попытку изложить свои взгляды, имеются работы, добросовестно переписанные из учебных пособий и книг, или материал для которых позаимствован из Интернета без существенного творческого вклада присылающего. Но, несмотря на все это, перед нами уже начальные шаги на пути самообразования, выработки навыков исследовательской работы.
Все допущенные к участию в Конкурсе работы размещаются на сайте www.moscowia.su. Учитывая, что благодаря демократизму конкурсных условий число не допущенных к Конкурсу работ незначительно, минимальная информационная поддержка оказывается почти всем обратившимся. Многочисленные исторические издания имеют возможность подбирать на основе этого информационного ресурса молодых перспективных авторов.
Сейчас вводится практика размещения на сайте moscowia.su материалов, по тем или иным причинам не попавшим на страницы журнала «Русская история», или опубликованным в сокращенном виде. Естественно, что как журнал, так и Сборник будут размещаться на сайте в полном объеме. Имеются многочисленные иные сайты исторической направленности, на основе которых возможна реализация самых разных информационных проектов — от дискуссионных клубов до систем рейтинговых оценок книг, статей, исторических проектов.
Пока что возможности Интернета используются далеко не в полном объеме. Но дальнейшее расширение этого использования уже зависит от самого сообщества молодых историков. Взрослыми историками все необходимые для этого материальные предпосылки созданы.
В целом под понятием «Наследие предков — молодым» скрывается комплекс взаимосвязанных и постоянно развивающихся проектов. Основная направленность их — помочь молодежи обрести историческое самосознание, утвердиться в решимости служить своему народу, стать полноценной творческой личностью, способной к созидательному труду, а значит способной ковать собственное счастье и благополучие своей будущей семьи.
Но развитие этого духовного движения взрослых людей и соответственно увеличение размеров помощи напрямую зависит от того, насколько ощутимы будут дела привлеченной к проектам молодежи. Взрослый человек реалист. Он готов вкладывать средства в будущее только в том случае, если видит, что они доходят по адресу, а не растворяются где-то по дороге. Потому успехи молодой талантливой молодежи — главное условие жизненности Конкурса, журнала, Сборника и иных начинаний.
