Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации

С. М. Миронов

(Из приветствий, поступивших в адрес конкурса)

«Целью конкурса являются активизация исследований по истории России, содействие становлению и развитию молодых талантливых специалистов, популяризация исторических знаний».

Председатель экспертной комиссии Конкурса, член-корреспондент РАН, директор Института российской истории РАН

А. Н. Сахаров

Экспертную комиссию конкурса возглавляет член-корреспондент РАН, профессор, доктор исторических наук, директор Института российской истории РАН А. Н. Сахаров. В этом году оценивались 120 работ молодых историков. Пятнадцать человек приняли участие в очном туре, по итогам которого были определены победители и призёры в каждой номинации для выдвижения на премии приоритетного национального проекта «Образование». Остальные участники очного тура получили премии от Союза маркшейдеров России.

В адрес победителей и участников конкурса обратились с приветствиями Председатель Совета Федерации России С. М. Миронов, мэр Москвы Ю. М. Лужков, руководитель Федерального агентства по делам молодёжи В. Г. Якеменко, руководитель Росохранкультуры А. В. Кибовский, заместитель министра культуры Российской Федерации А. Е. Бусыгин и другие официальные лица.

Музыкальным сопровождением вечера стали русские народные песни и романсы в исполнении заслуженной артистки России Татьяны Петровой.

Лауреаты V Всероссийского конкурса молодых историков «Наследие предков молодым. 2009»

Номинация «История Руси (допетровская эпоха)»:

I место – Кобринь Юлия Михайловна за работу «Золотоордынские дани и повинности в XIV– XVI вв.».

«Вопрос уплаты и взимания дани был ключевым во взаимоотношениях русских княжеств и Золотой Орды. Именно этот вопрос и определил дальнейшее развитие русского государства, помог спустя два века свергнуть монголо-татарское иго».

II место – Кузьмин Владимир Александрович за работу «Царь Фёдор Иванович в жизнеописании потомков и его роль в государственном управлении России конца XVI в.».

«Исторически сложившееся мнение о ,,недееспособности” и слабом участии царя Фёдора Ивановича в государственных делах не совсем объективно и несправедливо».

III место – Федотов Сергей Вячеславович за работу «Канонизация Пафнутия Боровского на церковном соборе 1531 г. (из истории формирования агиографического цикла о Пафнутии Боровском».

«В данной работе сделана попытка уточнить время канонизации Пафнутия Боровского как общерусского святого на основании анализа ряда источников, связанных с Собором 1531 года, и рассмотреть процесс формирования агиографического цикла об этом святом».

Премия Союза маркшейдеров России – Егоров Андрей Владимирович за работу «Заселение русскими людьми Южной Вятки».

«Целью работы является описание этапов и особенностей заселения русскими людьми Южной Вятки. Временные рамки исследования охватывают период XII–XVI веков. Вероятно, что первое проникновение русских людей на юг Вятки произошло в XII веке. Массированное же заселение этих мест русскими следует отнести к периоду XVI века».

Номинация «Переломные точки русской истории»:

I место – Гущин Андрей Васильевич за работу «Реконструкция обороны крепости Порт-Артур русскими войсками во время русско-японской войны в 1904–1905 гг. при помощи мемуаров защитников и материалов судебного процесса»

«Именно сейчас настала возможность освободить историю русско-японской войны от негативных стереотипов, искажающих героическое прошлое нашей Родины».

II место – Фёдоров Алексей Николаевич за работу «Проблемы социально-экономического развития российского города накануне революции 1917 г. (на материалах губернских городов Центрального промышленного района)».

«Дореволюционный город по своему составу был мещанско-крестьянским, это накладывало свой отпечаток на место городов в экономической жизни страны, а также на образ жизни людей. Накануне революции произошло углубление социокультурного противостояния города и деревни».

III место – Касанов Антон Сергеевич за работу «Научные общественные организации в России во второй половине XIX – начале XX вв.».

«Коренные преобразования Александра II привели к важным изменениям в жизни страны. Отдельные энтузиасты и группы инициативных граждан, объединённые общими интересами в свободные, не регламентированные сословными, имущественными, образовательными границами научные общественные организации, сыграли выдающуюся роль не только в научном и культурном, но также и в социальном развитии русского общества».

Премия Союза маркшейдеров России – Сорокин Александр Николаевич за работу «Сибирский физико-технический институт: история становления и деятельности первого на востоке страны научно-исследовательского института технического профиля (1920–1941 гг.)».

«Сибирский физико-технический институт (СФТИ), созданный в 1928 году, стал первым крупным на востоке стране научно-исследовательским центром, как фундаментальной науки, так и прикладных исследований в области физики».

Номинация «Доходчиво и интересно о нашем прошлом»:

I место – Белоусова Ольга Сергеевна за работу «Историографические образы советской повседневности 1917– начала 1950-х гг.».

«В советской историографии изучение повседневности ограничивалось работами о быте, семье, досуге, не выходившими за рамки марксистской методологии. Формирование нового общества представлялось как успешный поступательный процесс, где не осталось "пережитков прошлого". Лишь в конце 1980-х годов исследователи попытались по-новому взглянуть на само советское общество и разобраться в специфике его каждодневного существования».

II место – Соколиков Антон Серафимович за работу «Капитан легенды».

«В 2010 году исполнится 105 лет со дня рождения в селе Двуречки нынешнего Грязинского района Липецкой области командира первой в Красной армии батареи реактивной артиллерии, Героя России Ивана Андреевича Флёрова. В этом исследовании рассказывается о героической судьбе нашего земляка».

III место – Луговенко Татьяна Сергеевна за работу «Женское лицо войны»

«Не только мужчины, сильные и смелые, встали, как один, на защиту любимой Родины. Рядом с ними были женщины, юные девушки и совсем девчонки. Они становились снайперами, медицинскими сёстрами и врачами в госпиталях, санинструкторами, выносившими раненых с передовой, радистками, лётчицами, зенитчицами, а были и такие, которые вели в бой танки наравне с мужчинами или сражались в рядах морской пехоты».

Номинация «Русское краеведение»:

I место – Дьякова Екатерина Михайловна за работу ”Медный всадник” А. С. Пушкина и скульптура “Медный всадник” Матео Фальконе (сравнительный анализ в историко-культурном аспекте)».

«Вовсе не случайно Пушкин избрал своим героем образ, созданный Фальконе. Это объясняется глубокой внутренней близостью замысла поэта тому содержанию, которое было вложено Фальконе в его гениальное произведение».

II место – Васильченко Анастасия Игоревна за работу «Храм – “покров и защита” Кузбасса и Киселёвска».

«Перемены в жизни общества коснулись изменений и в сознании людей. Все мы стали понимать, что «не хлебом единым жив человек»: в его жизни должны присутствовать вера, красота, стремление к совершенству. И появление новых храмов является подтверждением этому».

III место – Веселова Анна Дмитриевна за работу «Саратовский авиационный завод в годы Великой Отечественной войны».

«Существенный вклад в общенародное дело разгрома германского фашизма в годы Великой Отечественной войны внесли труженики Поволжья, значение которого как военно-промышленной базы и района формирования резервов возрастало с приближением линии фронта. Оно входило в первый эшелон стратегического тыла страны».

Премия Союза маркшейдеров России – Еркина Елена Александровна за работу «Мифологические рассказы Приаргунья».

«Эта работа посвящена удивительным рассказам Забайкальского края нашей страны. Русская земля богата сказками, легендами, поверьями, которые содержат в себе мудрость русского народа и создаются не просто на основе случайностей, а в результате осмысления человеком окружающего мира и, соответственно, вынесения им результатов его анализа в виде сказок и поучительных историй».