В.Н. Замулин, кандидат исторических наук

В истории Великой Отечественной войны событий, развернувшиеся под Курском летом 1943 года, занимают особое место. Минуло уже 70 лет с тех памятных дней, а интерес к ним продолжает неуклонно расти.

Битва на Огненной дуге стала не только переломным моментом Второй мировой войны, но и оставила немало вопросов: один из них — о «беспримерном танковом сражении под Прохоровкой». Если советские идеологические органы пытались замолчать трагические последствия первого контрудара Воронежского фронта, то теперь «разоблачители» используют их, чтобы оболгать Великую битву на Курской дуге. Кто-то на полном серьёзе вещает о пяти, а кто-то — о трёх потерянных немецких танках в бою 12 июля 1943 года с гвардейцами П. А. Ротмистрова.

Версия, утвердившаяся в советской историографии, корнями уходит в лето 1943 года. Проследить её происхождение удалось лишь недавно, после рассекречивания ряда фондов Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО РФ), и ключевым пунктом стал масштаб сражения. Согласно принятой точке зрения, 12 июля 1943 года у станции во встречном сражении столкнулись две группировки общей численностью от 1200 до 1500 танков. Как и у большинства исторических легенд, её «родителями» стали непосредственные участники тех событий — командующий 5-й гвардейской танковой армией генерал-лейтенант П. А. Ротмистров и его штаб.

Н. А. Макаров, д. и. н., академик РАН, директор Института археологии РАН П. Г. Гайдуков, д. и. н., член-корреспондент РАН, заместитель директора Института археологии РАН

Актовые печати остаются редкими находками археологических памятников центральных районов Ростово-Суздальской земли. В Суздале и Ростове за всю историю их археологического изучения найдено лишь по две печати, во Владимире – шесть. В последнее десятилетие их коллекция пополнилась новыми буллами (металлическими печатями. – Прим. ред.) XII–XIII веков, обнаруженными при раскопках во Владимире (15; 3, с. 5–6), Ярославле (21, с. 257), при обследовании селищ в Суздальском Ополье (9). К сожалению, основным источником новых поступлений актовых печатей сегодня остаются несанкционированные раскопки и сборы частных лиц. Потенциал подобных находок как исторических источников в значительной степени обесценивается отсутствием точных географических привязок и недокументированным археологическим контекстом. Среди немногих находок, полученных в результате научных полевых исследований и имеющих в силу этого надёжный археологический паспорт, – булла с селища Мордыш-1 на реке Нерль.

Печать была обнаружена в 2012 году вместе с большой серией средневековых вещей и керамики. Её диаметр – 23–27 мм, толщина – 2–2,5 мм. На одной стороне печати помещено изображение архангела Михаила в рост с жезлом в правой руке и со сферой в левой. Справа, под крылом, колончатая надпись «МIХАIЛ», вокруг точечный ободок. На другой стороне – изображение святого Георгия в полный рост, с копьём в правой руке и щитом в левой. Слева – колончатая зеркальная надпись «ГЕОРГIО», надпись справа («О АГIОС») не видна, вокруг точечный ободок.

Празднование славянской письменности и культуры приурочено ко дню памяти святых равноапостольных первоучителей и просветителей, создателей славянской азбуки, переводчиков богослужебных книг братьев Кирилла (827–869) и Мефодия (820–885).

В России праздник отмечается с 1986 года. Столицей торжеств каждый раз становился новый российский город. С 2010 года главным праздничным городом является Москва.

Двадцать четвёртого мая 2013-го, в год 1150-летия славянской письменности, по окончании Божественной литургии в Патриаршем Успенском соборе Московского Кремля Блаженнейший Патриарх Иерусалимский Феофил III и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавили крестный ход от Успенского собора к памятнику святым равноапостольным Кириллу и Мефодию на Славянской площади, где был совершён праздничный молебен.

Под таким названием в Государственной публичной исторической библиотеке России прошла выставка, приуроченная к 1150-летию возникновения кириллицы.

Центральной частью экспозиции были издания, посвящённые «солунским братьям» Кириллу (Константину) и Мефодию. Можно сказать, что их деятельность стала выстраданным и великолепным ответом на «вызов эпохи», времени появления первых славянских государств.

Кирилл и Мефодий начали проводить богослужение на родном языке и в упорной борьбе отстояли это право. Ими был создан первый корпус текстов на славянском языке, не только дававший представление о главных идеях и нормах христианства, но и вводивший в активный повседневный оборот новую письменность.

Г. М. Коваленко, к. и. н., в. н. с. Санкт-Петербургского института истории РАН

Для многих иностранцев знакомство с далекой, загадочной Московией и её культурой начиналось с Новгородских земель, которые на протяжении веков были важнейшей контактной зоной между Русью и Западной Европой, а Великий Новгород, расположенный на пересечении торговых путей, уже в древности находился в поле пристального внимания европейцев и занимал особое мести в иностранных сочинениях о России.

Именно в Новгород ровно 600 лет назад прибыл фландрский рыцарь, советник и камергер герцога Бургундского Гильбер де Ланноа, которого можно считать первым индивидуальным туристом, посетившим Россию. Чтобы увидеть мир, он путешествовал по Азии и Европе и холодной зимой 1413 года из Ливонии через Нарву приехал на Русь.

Он пробыл в Новгороде девять дней, пользуясь свободой передвижения, которой позже у иностранцев уже не было. В своих мемуарах «Путешествия и посольства» Ланноа охарактеризовал его как «удивительно большой город», в котором много церквей, главной из которых является Софийский собор. Он описал также некоторые детали повседневной жизни новгородцев.

Л. Л. Ивченко, к. и. н., главный хранитель музея-панорамы «Бородинская битва»

Подвиги «сынов Бородина» давно стали не только объектом научного исследования, но и художественного осмысления. Беспредельное мужество защитников Отечества увековечено в стихотворении М, Ю. Лермонтова «Бородино», в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир». Сражение же при Кульме 17‒18 августа 1813 года известно, как правило, узкому кругу специалистов и любителей военной истории. Это объясняется традиционным невниманием отечественной историографии к заграничным походам русской армии.

В 1836 году А. И. Михайловский-Данилевский высказывал опасение по этому поводу: «Если теперь не нарушим безмолвия, то лет через двадцать, когда сойдут с земного поприща участники в войне 1813 года, останутся только односторонние, пристрастные описания, составленные иностранцами, и тёмные предания о том громком времени, когда дорога от Москвы до Парижа была путём нашего торжества». Знаменитый военный историк не ошибся в своих предсказаниях. По мнению современного британского исследователя Д. Ливена: «Всё внимание русских всегда привлекал 1812 год: на каждую русскоязычную книгу о военных действиях 1813–1814 годов приходится тысяча книг о 1812-м. Меж тем в западной историографии 1813 год всегда принадлежал Пруссии и прусско-германской школе историков националистического толка. Русский вклад таким образом выносился за скобки».

Т. И. Коптелова, ст. н. с. музея-заповедника «Прорыв блокады Ленинграда»

Ленинградская область вправе гордиться своей военной историей. В Южном Приладожье, на территории современного Кировского района, в годы Великой Отечественной войны свыше трёх лет советские войска вели ожесточённую битву за освобождение Ленинграда. На местах боёв в 1983 году была создана диорама «Прорыв блокады Ленинграда». Она увековечила память участников сражения, предопределившего победоносный исход Ленинградской битвы. В начале 1990-х годов здесь был создан музей-заповедник, куда вошли мемориальные комплексы «Невский пятачок» и «Синявинские высоты» – историческое место встречи Волховского и Ленинградского фронтов в операции «Искра».

В стенах Московского государственного института международных отношений 14 февраля 2013 года прошла международная научно-практическая конференция «Влияние победы под Сталинградом на геополитическое положение в мире». Она состоялась в рамках спецпроекта «Сталинград» под эгидой Института международных исследований и Центра военно-политических исследований МГИМО.

В сражении за Сталинград 1942–1943 годов захват Мамаева кургана стал важнейшей стратегической задачей как фашистского, так и советского командования. Двести суток длилась Сталинградская битва, из них 135 дней – битва за Мамаев курган. В исторических документах Великой Отечественной войны он назывался «Высотой 102».

В. Н. Парамонов, д. и. н., профессор Самарского государственного университета

История изучения Сталинградской битвы не была простой. В 1945–1953 годах в ней возвеличивали роль И. В. Сталина. При Н. С. Хрущеве писали об ошибках Сталина, а город Сталинград и область указом Президиума Верховного Совета РСФСР № 624 от 10 ноября 1961 года были переименованы в Волгоград и Волгоградскую область. В 1970-х годах, при Л. И. Брежневе, о боях на небольшом плацдарме в Новороссийске, известном как «Малая земля», упоминали едва ли не чаще, чем о крупных, решающих сражениях.