По приказу Ставки, на Ленинградском фронте для операции были выделены 55-я армия и Невская оперативная группа, привлечено более 190 тысяч человек. Было решено нанести два удара – в направлении Тосно и на Синявино – с целью соединения с войсками Волховского фронта.
Войска для прорыва было решено построить в три эшелона. Первым эшелоном, состоящим из семи стрелковых дивизий, семи танковых батальонов, 600 орудий, пяти полков БМ-13, пяти полков М-30, руководил командующий 8-й армией генерал-майор Ф. Н. Стариков. Он должен был прорвать фронт противника и овладеть Синявино, Михайловским, Сиголово. Мощная артиллерийская группировка первого эшелона состояла из двенадцати артиллерийских и девяти миномётных полков, четырёх отдельных миномётных батальонов, трёх гвардейских миномётных полков М-13 и семи гвардейских миномётных дивизионов М-30.
Второй эшелон прорыва состоял из 4-го гвардейского корпуса под командованием генерал-майора Н. А. Гагена, включающего две стрелковые дивизии, четыре стрелковые бригады, три танковые бригады. Его основной задачей было развитие наступления в сторону Отрадного, а ближайшей – овладение укреплённым пунктом Мга и выход к Мустолову и Никольскому.
Третий эшелон под командованием генерал-лейтенанта Н. К. Клыкова состоял из 2-й ударной армии и включал в себя четыре стрелковые дивизии, две стрелковые бригады, три танковые бригады. Он должен был соединиться с войсками Ленинградского фронта, овладеть укреплённым пунктом Мга, а также районами Ульяновка и Красный Бор.
В кратчайшие сроки на направлении главного удара в условиях крайне ограниченной дорожной сети были перегруппированы 13 стрелковых дивизий и шесть танковых бригад, свыше 20 артиллерийских полков, значительное количество специальных частей и подразделений. При этом был осуществлён целый ряд маскирующих и дезинформирующих мероприятий. Например, часть войск под предлогом отправки к Сталинграду перевозили в эшелонах из Малой Вишеры в Тихвин кружным путём – через Москву, Вологду и Череповец. Одновременно имитировалась подготовка крупной операции в районе Новгорода. Все распоряжения отдавались устно и только лично членам Военных советов армий, командирам корпусов, которые для этого вызывались непосредственно в штаб фронта.
Накануне Синявинской битвы, 23 августа, 18-я армия вермахта имела следующую расстановку сил: восточный и северный участки фронта у «бутылочного горла» оборонял 26-й армейский корпус с его 223-й и 227-й пехотными дивизиями. С конца июля на участок предполагаемых боевых действий стали подтягиваться дивизии 11-й армии вермахта.
На начальном этапе наступления, 27–29 августа, советские войска быстро продвигались вперёд. Утром 27 августа 1942 года после двухчасовой артиллерийской подготовки соединения 8-й армии генерала Ф. Н. Старикова перешли в наступление на участке Гонтовая Липка – Вороново. Воины Волховского фронта разрушили фортификационные сооружения немцев, на направлении главного удара с ходу была форсирована река Чёрная.
Главный удар от Гайтолово наносил 6-й гвардейский стрелковый корпус, укомплектованный в основном курсантами пехотных училищ. Преодолев Чёрную речку, взломав передний край обороны и вклинившись на стыке 227-й и 223-й пехотных дивизий противника на глубину 1–2,5 километра, соединения гвардейского корпуса под командованием генерал-майора С. Т. Биякова медленно, но настойчиво продвигались и вышли к Синявино 29 августа. Вектор атаки пролегал вдоль просеки высоковольтной линии электропередач.
Тем временем 3-я гвардейская дивизия полковника Н. М. Мартынчука нацелилась на рабочий посёлок № 5, наступавшая в центре 19-я гвардейская дивизия полковника Д. Н. Баринова должна была взять Синявинскую высоту и посёлок Синявино, 24-я гвардейская полковника П. К. Кошевого – выйти к озеру Синявинское через сплошной лес и болота.
Левее 265-я стрелковая дивизия полковника Б. Н. Ушинского овладела опорным пунктом Тортолово и 1-м эстонским посёлком. Ещё южнее 327-я дивизия полковника Н. А. Полякова при поддержке 107-го отдельного танкового батальона обходным манёвром отбила Вороново и двинулась дальше. На правом фланге 128-я стрелковая дивизия полковника И. Б. Грибова заняла рабочий посёлок № 8.
На третий день наступления, 30 августа, немецкое командование ввело в сражение 170-ю пехотную дивизию из состава 11-й армии Э. Манштейна, только что прибывшую из Крыма. Советский прорыв, наткнувшись на встречный удар, замедлился. Далее, вплоть до 20 сентября 1942 года, инициатива постепенно переходила в руки немецкого командования.
В течение 30 августа войска 8-й армии вели напряжённые бои за Синявино. Передовые подразделения 19-й гвардейской стрелковой дивизии ворвались в посёлок, захватив при этом шесть тяжёлых орудий, склад с боеприпасами и другие трофеи, а также пленных. Но на этом инерция, приданная наступающей пехоте мощной артиллерийской подготовкой, закончилась, возможности первого эшелона были истощены. Потери 8-й армии за первые дни наступления составили 16 185 человек. Командование фронтом ввело в сражение второй эшелон, для этого требовалось срочно передислоцировать в боевые порядки наступающие пехоту и артиллерию, особенно крупных калибров. Однако, как свидетельствует Мерецков, «развертывание... проходило в трудных условиях. Бойцы преодолевали обширные Синявинские болота, в ходе боя прокладывали дороги и одновременно отражали атаки противника. Ввод корпуса в сражение не был должным образом обеспечен артиллерийским огнём и авиацией... Непорядки допускались и в вопросах управления, которое то и дело нарушалось». От артиллерийского миномётного огня и бомбовых ударов авиации противника соединения корпуса несли тяжёлые потери, что значительно ослабило удар корпуса, войска которого смогли углубиться в оборону врага только на 2–3 километра.
К 4 сентября наибольшая глубина прорыва войск Волховского фронта между Мгой и Синявино составила 9 километров, до Невы оставалось 6 километров, но дальше не удалось продвинуться ни на метр.
Немцы начали перебрасывать на угрожающие участки фронта подкрепления. На станции Мга срочно разгружались 24-я и 132-я пехотные дивизии 30-го армейского корпуса.
Гитлер был весьма обеспокоен обстановкой, складывающейся в полосе обороны 18-й германской армии группы армий «Север», и назначил командующим генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна. Уже на следующий день после его назначения немцы добились крупного тактического успеха, окружив и уничтожив головную часть вбитого в их оборону клина советских войск. Так 294-я стрелковая дивизия потеряла 6934 человека из 7288, вступивших в бой. Виноватым сделали генерала Гагена, и вместо него был назначен генерал-майор С. В. Рогинский, что, в принципе, ничего не изменило.
Частичная перегруппировка войск Волховского фронта была произведена 5–6 сентября. Вместо 19-й и 24-й стрелковых дивизий 6-го гвардейского корпуса в прорыв входили 191-я стрелковая дивизия подполковника Н. И. Артеменко и 122-я танковая бригада подполковника А. В. Зазимко из фронтового резерва. Никаких сведений о противнике они не имели, карт местности – тоже, зато получили задачу взять Синявино и соединиться с Ленинградским фронтом.
Вступив в бой за Синявино 7 сентября и продолжая нести большие потери, советские войска вышли на юго-западный берег торфяного болота, но дальше их не пустили. Уже к 10 сентября погибла треть 191-й стрелковой дивизии, а также подполковник Артеменко. Некоторого успеха удалось достичь на левом фланге 8-й армии, где 327-я стрелковая дивизия полковника Н. А. Полякова вместе с 286-й стрелковой дивизией генерал-майора Б. М. Козина обходным манёвром овладела опорным пунктом Вороново и закрепилась там.
В этой обстановке 8 сентября Военный совет Волховского фронта решил ввести в бой третий эшелон, 2-ю ударную армию, которая состояла из одной неполной дивизии и одной стрелковой бригады, поэтому её укомплектовали потрёпанными 4-м и 6-м гвардейскими стрелковыми корпусами. Хотя 2-я ударная армия ликвидировала несколько огневых точек врага и кое-где улучшила положение, ввод третьего эшелона не дал искомого преимущества. Для развития наступления сил было недостаточно. Это отмечали и в штабе группы армий «Север». В журнале боевых действий 9 сентября 1942 года было записано: «Противник вновь атакует восточный фронт – более слабыми силами, чем до сих пор».
Командующий 2-й ударной армией И. К. Клыков писал об этих днях: «Снова невероятно трудный день. В воздухе – самолёты врага. Они бомбят почти непрерывно. Наша землянка подпрыгивает, вот-вот выскочит из-под земли. Связь с частями нарушилась. Все работники штаба направлены в подразделения для выяснения обстановки».
Немцы, перегруппировавшись, 21 сентября перешли в решительное контрнаступление. С юга наступал 30-й армейский, с севера – 26-й корпус. Для Мерецкова и его штаба это стало полной неожиданностью, никаких оборонительных мероприятий советское командование не предусмотрело.
На северном фланге наши стрелковые дивизии безуспешно штурмовали Липку. В глубине прорыва немцы нанесли контрудар от Келколово, раскололи боевые порядки 4-го гвардейского корпуса и окружили 137-ю стрелковую бригаду. Из кольца она уже не вышла. 374-я стрелковая дивизия вместе с танкистами 29-й бригады прорвала вторую линию вражеской обороны восточнее Большого болота, теряя по 500 человек в сутки. К 20 сентября в ней осталось 764 бойца.
Двадцать второго сентября 132-я германская пехотная дивизия взяла штурмом деревню Тортолово. Двадцать третьего сентября части 26-го армейского корпуса ворвались в Гайтолово с северо-запада, а 25 сентября туда вошла южная группа немецких войск. Тем самым 2-я и 8-я армии были окончательно отрезаны от Волховского фронта.
В последующие дни советские войска безуспешно пытались деблокировать свои окружённые части, в свою очередь, немцы приступили к их ликвидации. Пыталась остановить продвижение противника 294-я стрелковая дивизия, но была смята и отброшена в кольцо окружения.
Все попытки 22-й стрелковой бригады, по приказу командира 6-го гвардейского стрелкового корпуса Биякова, выйти на дорогу Гонтовая Липка – Синявино не имели успеха. Лишь 19–20 сентября с очень большими потерями удалось продвинуться к просеке электропередач, которая находилась под сильным автоматическим огнём. В ответ противник перешёл в контратаку и начал проникать по восточному берегу реки Чёрная в южном направлении. Общие потери советских командиров и бойцов были очень велики.
Отдельные группы советских войск продолжали держаться в труднодоступной болотистой местности, но эта территория постоянно прочёсывалась немцами, и остатки подразделений Волховского фронта погибли. Из окружения вывели лишь незначительную часть, во многих дивизиях и бригадах оставалось от 150 до 1000 человек. Ещё вечером 27 сентября командующий Волховским фронтом принял решение о выводе войск, находившихся западнее Чёрной речки, на восточный берег, и уже в ночь на 29 сентября началась переправа. 15 октября после сильной артподготовки немцы отбросили части 8-й армии туда, где они находились до начала наступления.
На этом «сражение южнее Ладожского озера» завершилось. Советские войска, а также дивизии группы армий «Север» возвратились на старые позиции. Артиллерийская дуэль и взаимные налёты авиации как бы по инерции продолжались несколько дней, но наступательные действия больше не предпринимались.
Собственные потери в личном составе штаб группы армий «Север» оценивал как тяжёлые: с 28 августа по 30 сентября 1942 года – 671 офицер и 25 265 унтер-офицеров и рядовых, в том числе убитыми 172 офицера и 4721 солдат. По данным советских исследователей, немцы потеряли убитыми и пленными около 60 000 человек, 200 танков, более 200 орудий, 400 миномётов, 710 пулемётов, 260 самолётов.
По данным штаба Волховского фронта, безвозвратные потери войск составили 40 085, а санитарные – 73 589 красноармейцев и командиров, всего – 113 674 человека. Как отмечал Э. Манштейн, в «котле» было уничтожено семь советских стрелковых дивизий, шесть стрелковых бригад, четыре танковые бригады. В плен попало 12 000 человек, 300 орудий, 500 миномётов и 244 танка.
Предназначенные для наступления соединения Волховского фронта обладали более чем трёхкратным превосходством над врагом в живой силе, четырёхкратным – в танках, двукратным – в артиллерии и миномётах. К поражению волховчан привело несоответствие замысла проведения операции времени года, степени подготовленности войск и условиям местности. Танки вообще не смогли развернуться в боевой порядок на заболоченных, труднопроходимых местностях, отсутствие дорог усугубляло положение. Самыми неблагоприятными для советских войск оказались недостатки в организации разведки, управления, взаимодействия войск и связи. На многих картах сведения о противнике были очень приблизительными, смутными и отражали устаревшую обстановку. Серьёзной ошибкой стала и несогласованность в действиях фронтов: наступление на Ленинградском фронте началось на восемь дней раньше, чем на Волховском.
И всё-таки в августе-сентябре 1942 года войска двух фронтов обескровили ударную группировку противника, предназначенную для штурма Ленинграда, и значительно подорвали её наступательные возможности.
В ранних советских исследованиях итог Синявинской операции оценивали положительно: сорвана попытка штурма Ленинграда. Но целью военного руководства был прорыв блокады Ленинграда, а не срыв штурма города, о котором, скорее всего, в Ставке известно не было. Эта цель не была достигнута.
Всё же командование сделало верные выводы из совершённых в ходе операции ошибок. Уже 3 октября 1942 года приказом Ставки фронт перешёл к совершенствованию обороны, а вскоре был издан «Приказ о совершенствовании тактики наступательного боя и о боевых порядках подразделений, частей и соединений». Руководством Волховского фронта к концу 1942 года были разработаны «Указания по прорыву укреплённой полосы противника», где подробно излагалась общая характеристика укреплений немцев на территории шлиссельбургско-синявинского выступа, расположение узлов сопротивления, схемы опорных пунктов. Командование фронта рассмотрело в них все возможные сценарии развития сражения, с чёткими указаниями всем родам войск по ведению боя и закреплению на захваченной территории.
Так Синявинская наступательная операция стала разведкой боем перед новым, уже сокрушительным ударом по врагу, после которого он так и не оправился. Двенадцатого января 1943 года здесь же, на синявинском направлении, началась новая операция советских войск под кодовым названием «Искра», в ходе которой блокада Ленинграда была прорвана.
Литература и источники
1. Клыков Н. К. На Любанском и Синявинском направлениях // Вторая ударная в битве за Ленинград. Л., 1983.
2. Манштейн Э. Ф. Утерянные победы. Ростов н/Д., 1999.
3. Мерецков К. А. На службе народу. М.,1984.
4. Польман Х. Волхов. 900 дней боёв за Ленинград. Воспоминания немецкого полковника. М., 2005.
5. На Волховском фронте. Воспоминания ветеранов. Л., Лениздат, 1978.
6. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н.Л. Волковского. М. – СПб., 2005.
7. Ходарёнок М. Трагедия в Синявинских болотах. Почему закончилась катастрофой попытка прорыва блокады Ленинграда в августе-сентябре 1942 г. // Независимое военное обозрение. 2002. № 37.