В. В. Грицков. 200-летняя традиция Российских исторических организаций

В. В. Грицков. 200-летняя традиция Российских исторических организаций

Основной раздел тома посвящен истории первой всероссийской исторической организации - Обществу истории и древностей российских (ОИДР),которому в текущем году исполнилось 200 лет. ОИДР объединило усилия выдающихся русских историков и стало основой для развития всей системы российских исторических организаций, которая в настоящее время включает в себя специализированные исторические институты, библиотеки, музеи.

Специальный раздел Сборника посвящен материалам по «Слову о полку Игореве», первое издание которого было подготовлено московскими историками, позднее ставшими членами ОИДР.

Данная книга предназначена для историков, студентов исторических специальностей вузов и всех интересующихся русской историей.

В 1804 году было образовано Общество истории и древностей россий­ских, известное в дореволюционных исторических кругах как ОИДР. Это было одно из самых ранних исторических обществ мира. Только в Англии и скандинавских странах традиция исторических обществ вос­ходит к середине XVIII века. В Германии самое раннее историческое общество образовалось в 1810 году, в США — в 1820 году, во Фран­ции — в 1831 году.

В России объединения любителей истории возникали задолго до со­здания Общества истории и древностей российских. Самым известным было «Общество для исторических исследований», существовавшее в се­редине XVIII века в Архангельске. Его создатель — Василий Васильевич Крестинин (1729‒1795) — много потрудился на ниве сбора историчес­ких материалов по Двинской земле.

Непосредственной причиной создания Общества стало обращение не­мецкого историка, публициста, статистика и политолога Августа Люд­вига Шлецера (1735‒1809) в начале 1804 года к императору Александ­ру I. Шлецер в 1760‒1764 годах жил в России и занимался изучением русских летописей. Вернувшись в Германию, он поступил на службу в Геттингенский университет, и на основе собранных в России материалов издал несколько работ по русской истории.

Уже на склоне лет маститый профессор написал свою самую значи­тельную историческую работу «Нестор» (1802‒1809). В ней он попытал­ся реконструировать текст древнейшего ядра русских летописей, созда­ние которого связывал с именем монаха Киево-Печерской лавры лето­писца Нестора. Сочинение было переведено на русский язык и издано в Санкт-Петербурге тремя частями в 1809‒1819 годах. Сам автор этого издания уже не увидел.

Александр I не оставил инициативу Шлецера без внимания и пове­лел министру народного просвещения графу Завадовскому составить об­щество «при одном из ученых сословий».

Петр Васильевич Завадовский (1739‒1812) выдвинулся как деятель­ный помощник генерал-фельдмаршала графа Петра Александровича Румянцева-Задунайского (1725‒1796) в бытность того генерал-губернатором Малороссии и главнокомандующим русской армией во вторую русско-ту­рецкую войну (1768‒1774). Затем Завадовский переживал взлеты и паде­ния своей карьеры на государственном поприще при Екатерине II и Павле I.

Выполняя волю самодержца, деятельный и умудренный богатым жиз­ненным опытом министр занялся подбором достойного «ученого сосло­вия». Его выбор пал на Московский университет, для чего имелись вес­кие основания.

Первое заседание Общества истории и древностей российских состоя­лось в Московском университете в пятницу 18 марта 1804 года. На засе­дании присутствовали 7 человек: ректор университета X. А. Чеботарев, университетские профессора П. И. Страхов, П. А. Сохацкий, М. М. Сне­гирев, Н. Е. Черепанов и приглашенные историки А. И. Мусин-Пушкин и Н. М. Карамзин.

Протокол заседания не велся, но результаты «исторической пятни­цы» известны. Председателем общества стал Чеботарев, рядовой состав скомплектовали из профессуры университета, в почетные члены избрали A. JI. Шлецера, А. И. Мусин-Пушкина, Н. Н. Бантыш-Каменского, А. Ф. Малиновского и Н. М. Карамзина.

Предложения Шлецера по созданию ученого общества реализовались. Труднее оказалось организовать саму работу по изучению и изданию ле­тописей. Поначалу состав Общества не позволял ему заняться столь слож­ной деятельностью. Рядовые его члены не были профессионалами в этой области. Так, М. М. Снегирев был преподавателем антропологии, упоми­навшийся X. А. Шлецер — политической экономии. Почетные члены были заняты собственными историческими исследованиями. Сам Чебо­тарев из-за преклонных лет и хлопот по университету не решился взять­ся за эту работу.

Ситуация изменилась только с приходом в 1807 году в универси­тет, а позднее и в Общество юного Константина Федоровича Калайдо­вича (1792‒1832). Главным образом его стараниями была опубликова­на начальная часть (до Поучения Владимира Мономаха) принадлежав­шей Мусину-Пушкину Лаврентьевской летописи. Но и это начинание постигла неудача — весь тираж сгорел во время наполеоновского наше­ствия.

Члены Общества делились на действительных членов и членов-соревнователей. Количество действительных членов было ограничено пер­воначально тридцатью. Впоследствии, по мере расширения круга зани­мающихся историей, количество действительных членов увеличивалось, но даже в 1907 году оно составляло всего 86 человек.

Из-за ограничений попасть в состав действительных членов было не просто. Стаж нахождения в членах-соревнователях мог простираться до 15 и более лет. Все это свидетельствовало о высоком авторитете Обще­ства. Фактически оно представляло собой историческую академию, а многие члены Общества по своему авторитету в ученом мире были ничем не ниже штатных членов Академии наук.

Общество истории и древностей российских просуществовало до 1929 года. За 125 лет им была проделана огромная работа. Главным ре­зультатом были знаменитые публикации ОИДР. Введение в научный оборот многочисленных исторических документов способствовало разви­тию целого ряда направлений отечественной исторической науки.

Наиболее значительными издательскими проектами Общества были серии сборников:

С целью почтить память своих предшественников Московским отде­лением Русского исторического общества (РИО) были собраны материа­лы для юбилейного сборника, посвященного 200-летней традиции рос­сийских исторических организаций. Этой дате также было посвящено специальное заседание РИО.

Для публикации материалов было решено возобновить одно из изда­ний ОИДР. ОИДР традиционно состояло при Московском университете. Поэтому возобновление самого известного из его изданий — «Чтений в Обществе истории и древностей российских» — оставлено на усмотрение университетского руководства и университетской общественности. Для возобновления был избран прочно забытый «Русский исторический сбор­ник», прекративший свое существование 160 лет тому назад.