Д. В. Лисейцев, к. и. н., ст. н. с. Института истории РАН

Понятием «Смута» мы сегодня именуем охвативший в начале XVII века Московское царство глубокий кризис. У этого термина, ставшего обозначением целой эпохи, непростая судьба в исторической науке.

Долгое время в историографии господствовало мнение о том, что «Смута», «Смутное время» являются порождением дворянско-буржуазной историографии, вследствие чего эти слова были практически изъяты из арсенала советских историков. Лишь с 80-х годов прошлого столетия началась постепенная реабилитация понятия «Смута». К настоящему времени оно прочно утвердилось в исторических трудах, чему не в последнюю очередь способствовало пристальное внимание учёных и общественности к приближающемуся 400-летию освобождения Москвы силами народного ополчения.

До кризиса начала XVII века слово «смута» использовалось в русском языке в значении «ссора», «конфликт». В частности, в 1588 году в переводе грамоты английской королевы Елизаветы к царю Фёдору Ивановичу фигурируют слова: «А о торговых делах… что меж гостей их и русских учинилась смута…» (1, с. 74). В 1606 году, когда Московское царство вступило уже в Смутное время, термин «смута» ещё мог употребляться в прежнем значении: крестьянам Вотцкой волости предлагали полюбовно разграничить свои земельные владения, «чтоб им вперед было безсмутно» (2). В том же смысле понятие «смута» употреблялось и много позднее. В 1646 году в Стамбуле при беседе русских дипломатов с беглым подьячим Тимофеем Анкудиновым присутствовал турецкий переводчик, который должен был следить, «чтоб меж их смуты в речах не было» (3, с. 53).

Я. В. Леонтьев, д. и. н., доцент Московского государственного университета

В тени блистательных князей М. В. Скопина-Шуйского и Д. М. Пожарского, легендарных К. Минина и П. П. Ляпунова до сих пор остается ещё немало подлинных героев.

Сегодня в Кинешме и за её пределами идёт сбор средств на памятник воеводе Боборыкину и ополченцам, павшим в Смутное время. Представитель феодального сословия детей боярских Фёдор Васильевич Боборыкин происходил из Костромы. В 1608 году, будучи назначенным Василием Шуйским письменным головой, он командовал полком костромичей в царском войске, которое стояло на Пресне и сражалось с «тушинцами» Лжедмитрия II. Объединённые полки костромичей, ржевичей, новгородцев и дмитровцев входили в состав Передового полка под командованием сокольничего и думного дворянина Гаврилы Григорьевича Пушкина. Вместе с Передовым полком Боборыкин участвовал в походе на Иосифо-Волоколамский монастырь. Дворянское ополчение, распущенное на зиму по домам, осенью 1608 года вернулось в свои поместья. Возвращение Боборыкина совпало с началом народного повстанческого движения на Русском Севере и в Поволжье. Поскольку у него имелись серьёзный боевой опыт и, по всей видимости, полномочия от царя, он стал воеводой соединённых сил повстанцев. Одиннадцатого февраля 1609 года отряды Боборыкина нанесли поражение суздальскому «воровскому» воеводе Ф. К. Плещееву под селом Дуниловым. Таким образом, по мнению ивановского историка А. Ю. Кабанова, именно Боборыкин «должен считаться первым руководителем народного ополчения против самозванства». В мае того же 1609 года в неравном бою с карателями из отряда печального знаменитого полковника А. И. Лисовского воевода Боборыкин пал смертью храбрых под стенами Кинешмы.

А. А. Иванов, аспирант Мурманского государственного университета, участник конкурса «Наследие предков – молодым. 2008» в номинации «Доходчиво и интересно о нашем прошлом»

Обострение международной обстановки вокруг России в начале XIX века требовало от отечественных спецслужб более активных действий по борьбе с иностранными шпионами.

Бонапарт имел обыкновение говорить: «Всякий генерал, который, действуя не в пустыне, а в населённом крае, не будет достаточно осведомлён о противнике – не знаток своего дела» (1, с. 190). Но сперва будущего врага следовало детально изучить.

Начиная с 1810 года под видом торговцев, путешественников, монахов и учёных на территорию нашей страны стали проникать агенты французской разведки. Шпионы собирали данные не только о русской армии, но и о государственном устройстве, промышленности и географических особенностях России. Поддержку французам оказывали разведчики других завоёванных Наполеоном стран: Австрии и Пруссии. Небывалую активность демонстрировали и спецслужбы герцогства Варшавского. К примеру, группа из трёх польских агентов посетила в 1811 году Вологду, Архангельск и другие города Европейского Севера. Их интересовали военные укрепления, переправы через реки и мнение местных крестьян о Наполеоне.

В. С. Христофоров, д. ю. н., начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России

В мае 2012 года российская контрразведка отмечает своё 90-летие. Этой дате и посвящена статья, в которой рассматриваются основные этапы формирования советской контрразведки в 1922‒1991 годах.

Одним из основных направлений деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации является контрразведывательная работа, заключающаяся в выявлении, предупреждении, пресечении разведывательной и иной подрывной деятельности разведывательных служб и организаций иностранных государств, направленной на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации.

В октябре 1917 года, в обстановке охватившего страну политического и социально-экономического кризиса, партия большевиков во главе с В. И. Лениным подготовила и успешно осуществила вооружённое восстание. Временное правительство было арестовано. Седьмого (20) декабря 1917 года Совет народных комиссаров утвердил создание Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) при СНК по борьбе с контрреволюцией и саботажем. На неё возлагались задачи пресечения и ликвидации контрреволюции и саботажа по всей России, выработки мер борьбы с контрреволюционерами и саботажниками (конфискация имущества, лишение продовольственных карточек), предварительного расследования по этим делам, а также предания виновных суду Военно-революционного трибунала.