Общепринятым стало представление о взаимосвязи замыслов таких огромных литературно-официальных предприятий, как создание Лицевого свода, великих Четьих миней и Степенной книги, задачей составителей которой было показать восхождение не только российской государственности, но и российской церкви по ступеням лестницы, ведущей к утверждению значения отечественной истории в мировой. Всё это можно рассматривать и оценивать в контексте с другими начинаниями времени укрепления идеологии «самодержавства» и понятий о мировом величии России после победоносных достижений во внешней политике и реформ 1550-х годов, а также с церковно-просветительской деятельностью митрополитов Макария и Афанасия.
Несомненно и то, что Лицевой свод – показатель особо почтительного отношения не только к значению изобразительного искусства – искусства фресок, икон и художественного шитья, но и искусства рукописной книжности. Напомним, что это время творческой деятельности первопечатника Ивана Фёдорова и его сподвижников, а первая датированная книга первопечатника «Апостол» признаётся – и по художественному оформлению, и из-за отсутствия опечаток – шедевром печатного художества.
В Лицевом своде миниатюры представляют зрителю такой же повествовательный рассказ, какой читателю передаётся словами. Потому-то редактировали и нарисованное. В фолиантах летописного свода изобразительный материал занимает около двух третей всего объёма рукописного корпуса. Нерасторжимость словесного и изобразительного ряда в Лицевом своде очевидна. Но каждый имеет самостоятельное значение и ценность.
В рукописях томов Лицевого свода преобладают многофигурные и многоэпизодные композиции. Тематика изображаемого многотемна – государственно-политическая и церковная история в событиях и лицах, памятники истории и культуры, бытовой обиход, пейзаж, особенно городской – и многожанрова.
Заметна учительно-назидательная направленность миниатюр. Это – «история в лицах», где заведомо предусмотрена необходимая для лучшего усвоения повторяемость изображения сходных, однотипных явлений: ситуаций, людей, предметов. Недаром в XVII столетии листы Лицевого свода, по мнению И. Е. Забелина, использовали как пособие для обучения царевичей истории. Возможно, что уже в XVI – начале XVII века Лицевой свод имел и такое предназначение.
Ф. И. Буслаев ещё в середине XIX века отметил, что миниатюры Лицевого свода много дают для изучения «подробностей, любопытных для истории внутреннего быта» XVI столетия. Дальнейшие исследования, прежде всего книга А. В. Арциховского о древнерусских миниатюрах как историческом источнике, обогатили нас многообразным материалом, подтверждающим это суждение. Археолог А. В. Арциховский обратил внимание на соответствие изображений с уцелевшими историческими памятниками Руси и предшествовавших столетий – следовательно, образцами для миниатюристов могли служить изображения более древних иллюминованных рукописей. В Радзивилловской летописи конца XV века художники, по мнению исследователей, при иллюстрировании текста использовали более древние оригиналы, не сохранившиеся к настоящему времени.
Исследований, посвящённых Лицевому своду, особенно его миниатюрам и соотношению текста и рисунков, становится с годами всё больше. В различных изданиях – и исследовательского типа, и популярных – всё чаще воспроизводятся миниатюры его листов. Лицевой свод, и прежде всего два последних тома его, – моё давнее исследовательское пристрастие. Первая работа, свидетельствующая об этом, была напечатана 50 лет назад.
Исследование, «прочтение» текста и миниатюр Лицевого свода, изучение характера взаимозависимости текста и «зрительного ряда» были существенно затруднены. Драгоценные рукописи оберегаются от частого обращения к ним читателя, тем более от фото- и киносъёмок – и потому трудно переоценить охранное значение факсимильного издания. Поэтому с середины XX века всё настойчивее стремились обеспечить подготовку фотокопий всех листов огромного Лицевого летописного свода. Когда по почину академика М. Н. Тихомирова была восстановлена Археографическая комиссия Академии наук и возобновилось многотомное издание Полного собрания русских летописей, М. Н. Тихомиров обратился к виднейшим тогда историкам и филологам с просьбой изложить свои пожелания о планах работы в сферах археографии и источниковедения. Д. С. Лихачёв предложил подготовить хотя бы 20–30 экземпляров фотокопий всех листов Лицевого свода для крупнейших библиотек и хранилищ рукописей. По инициативе отца Иннокентия (А. Просвирнина) в издательском отделе Московского патриархата изготовили десять экземпляров набора микрофишей, воспроизводящих все листы Лицевого свода. На всесоюзной научной конференции «Проблемы научного описания рукописей и факсимильного издания памятников письменности» 1979 года особо указывалось на потребность в организации такой работы. В моём докладе постановочного характера «К изучению Лицевого летописного свода второй половины XVI века», опубликованном в 1983 году, содержится призыв: «Необходимо принять меры к фототипическому воспроизведению всех листов Лицевого свода, тома которого рассредоточены по разным хранилищам. Важно, чтобы эти воспроизведения были в натуральную величину и с достаточной степенью точности передавали чернильные и карандашные пометы и исправления. Папки с фотокопиями всех листов Лицевого свода должны находиться в тех хранилищах, где имеются сейчас отдельные тома ЛС, а также в хранилищах, наиболее богатых и лицевыми рукописями, и летописными текстами».
О подготовке требующего больших средств и использования новейшей издательской технологии факсимильного воспроизведения всех листов Лицевого свода мы тогда и не решались помышлять. И вызывает глубокую признательность инициатива председателя Совета директоров ОАО «Протек» В. С. Якунина и генерального директора издательской фирмы «Актеон» Х. Х. Мустафина, решившихся на собственные средства и на своей полиграфической базе осуществить столь сложное и дорогостоящее издание.
Издание Лицевого свода убеждает и в том, что в России начинают возрождаться славные традиции попечительства.
К каждому тому имеются научные приложения. В них изложены сведения об истории составления и дальнейшего бытования рукописи, её описании и исследовании. Приводятся по возможности полные библиографические данные, проводится транслитерация, то есть передача текста с использованием современного алфавита и орфографии. Всё это сопровождается указателями – именным, географических названий, предметно-тематическим. Работа эта проделана, в основном, силами научных сотрудников отделов рукописей Государственного исторического музея, Библиотеки Российской академии наук, Российской национальной библиотеки.
Наконец, имеется возможность всестороннего исследования всех листов Лицевого летописного свода учёными разных специальностей. Теперь можно будет детальнейшим образом выяснить историю и особенности составления столь монументального литературно-художественного свода исторических сведений в целом и его отдельных фрагментов. Издание открывает путь приобщения к этому великому памятнику всем, интересующимся нашим культурным наследием.
