В. В. Тороп

Впервые в летописях Ярославль упоминается под 1071 годом. Отсюда вышли два волхва, смущавшие народ, страдавший от неурожая: «Бывши бо единою скудости в Ростовстей области, востаста 2 волхва от Ярославля».

На гербе Ярославля изображён медведь, держащий золотую секиру. Перед нами стародавний Велес в медвежьем обличье. Ярославские волхвы не случайно были связаны с культом этого славянского бога мудрости и богатства.

Ярославль, как следует из его названия, был основан Ярославом. Из древнерусских князей, носивших это имя, самым знаменитым был Ярослав Мудрый. О том, что именно он был основателем города, повествуют и легенды. Согласно одной, во время поездки по Ростовскому княжеству Ярослав отстал от своих спутников, и в овраге на него напала медведица. Князю удалось зарубить её топором, и в память о чудесном спасении он повелел основать город. Эту легко запоминающуюся версию появления города охотно рассказывают местные экскурсоводы, приводя туристов в сохранившийся до сих пор столь примечательный овраг.

Легенда, изложенная в «Сказании о построении города Ярославля», имеет характерные черты письменного происхождения и более сложна. Согласно «Сказанию…», Ярослав получил от своего отца в удел Ростовское княжество и, прослышав о бесчинствах волжских язычников, отправился наводить там порядок. Язычники грабили проходившие по Волге купеческие суда и жили у впадения в Волгу реки Которосль в селении Медвежий Угол. Разбойнички поклонялись богу Велесу, капище которого было близ их селения. Ростовские дружинники победили в битве волжскую вольницу, которой пришлось клясться в покорности воле князя. Поручительство за обещания было возложено на Велеса, у идола которого велись переговоры.

М. А. Щерба, помощник референта ГАУ «Информационное агентство «Верхняя Волга»

Ярославль хорош в любое время года, в любую погоду. Секрет прост. Тысячелетний город на Волге – кладезь шедевров русского и мирового зодчества, музей под открытым небом. Каждый год приезжают сюда тысячи туристов, чтобы полюбоваться уникальной архитектурой, неспешно пройтись по проспектам, улицам и площадям, прогуляться под кронами вековых лип по Волжской набережной. Гости города могут окунуться в прошлое древнего Ярославля, унести в своей душе величавые образы златоглавых храмов и монастырей, умиротворяющие душу русские пейзажи. Сам ярославский воздух насквозь пропитан обаянием старины!

«Сердце» города – слияние рек Волги и Которосли. Здесь, на стрелке, ровно тысячу лет назад началась многовековая история Ярославля. В 1010 году великий князь Ярослав Мудрый в стремлении обезопасить подступы к Ростову Великому основал новый город-крепость и назвал его «во свое имя». Легенда гласит, что пришлось князю решительно справиться тогда с местным медведем. Косолапый с секирой, запечатлённый на щитах гербов города и области, на века стал образом Ярославии.

В старину местные жители с достоинством говаривали: «Сколько в Ярославле домов, столько и церквей!». И сегодня в городе более тридцати православных храмов, которые удалось сохранить, несмотря на жестокие катаклизмы российской истории.

С. А. Вахруков, губернатор Ярославской области

Его история полна славными событиями. Ярославцы самоотверженно защищали Русь во времена Золотой Орды. Ярославская земля стала оплотом российской государственности в период русской Смуты XVII века, когда ополчение Минина и Пожарского выступило отсюда, из временной столицы, на Москву и освободило страну от интервентов. Свой след на прошлом города оставила Гражданская война. Боевой и трудовой подвиг жителей города и области в годы Великой Отечественной не померкнет в веках.

Ярославль – поистине намоленное место. Ярославская епархия, будучи одной из первых на Руси, богата удивительной красоты храмами и монастырями. Исторический центр Ярославля с его уникальной церковной и гражданской архитектурой вошёл в 2005 году в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Вместе с городами области Угличем, Ростовом Великим, Переславлем-Залесским Ярославль является жемчужиной знаменитого туристического маршрута «Золотое кольцо России». Здесь возник первый русский театр. Отсюда началась дорога к звёздам первой в мире женщины-космонавта.

Сегодня Ярославль не просто административная столица региона. Это город, где собирается Мировой политический форум. Это динамично развивающийся административный, деловой, научный и образовательный центр Верхневолжья, с развитой инфраструктурой, богатым экономическим и инвестиционным потенциалом, широким спектром деловых и культурных связей с ближним и дальним зарубежьем.

Издательство Института российской истории РАН

К 70-летию начала Второй мировой войны.

Исследования, документы, комментарии. М., 2009

«Сегодня события вокруг начала Второй мировой войны становятся ареной новых исторических баталий. Откровенные недруги нашей страны пытаются переписать историю, пересмотреть итоги войны за счёт интересов России. История становится аргументом политического давления и заложником некоторых политиков, не стесняющихся прибегать к откровенной лжи и фальсификации.

Труд учёных Института российской истории – весьма обстоятельный ответ на такие попытки и ещё одно подтверждение готовности отечественной исторической науки обсуждать спорные или болезненные вопросы со своими коллегами на любом уровне.

Убеждён, читатели этой книги найдут в ней много новых, неизвестных фактов и документов, бесстрастно определяющих виновников и пособников в развязывании Второй мировой войны. Честный, непредвзятый подход к истории – самый сильный исторический аргумент».

Ю. В. Шахин, доцент исторического факультета Одесского национального университета имени И. И. Мечникова

Смена власти в Центральной Европе, распад СССР и Югославии, создание новых национальных государств привели к проблемам переписывания истории и проведению так называемом политики памяти. При этом в массовом сознании людей конструируется искажённый образ прошлого, выгодный новой власти. С этой целью, например, развернулось наступление на историю Второй мировой войны. В разных государствах подобную политику нередко отличает явное стремление к фальсификациям.

Отчасти «переписыванию» истории способствует неоднозначность исходного восприятия Второй мировой войны даже в пределах одного государства. Ярким примером является Галиция, которая оказалась в составе СССР в 1939 году и ко времени нападения Германии ещё не воспринимала Советский Союз как родину. Для галичан Великая Отечественная война по большей части не казалась таковой, поэтому сейчас они спокойно отказываются от этого понятия и всего, что с ним связано.

В Сербии, например, главным полем искажений образа войны стало движение Сопротивления. Предпринимаются целенаправленные попытки выставить в качестве одного из равноправных участников Сопротивления четников Дражи Михайловича. Движение четников у современных сербских политиков вызывает симпатию, потому что четники были сербскими националистами и антикоммунистами. Отсюда настойчивое стремление выставить их главными героями войны в Югославии и заменить ими партизан Тито. Последние, как известно, были сталинистами и югославистами, что противоречит политике современного сербского государства.

Л. М. Воробьева, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований

История Второй мировой войны по сей день остаётся фронтом острой идеологической, научной и информационно-психологической борьбы. Не ослабевают усилия выгородить истинных виновников, приуменьшить роль СССР в разгроме фашизма, подвергнуть сомнению итоги войны.

Попытки фальсифицировать историю предпринимаются не только победителями, но и побеждёнными, не только противниками СССР в холодной войне, но и бывшими союзниками по Организации Варшавского договора, а также рядом бывших союзных республик.

В этот процесс переписывания истории включилась и часть российского научного, журналистского и писательского сообщества. Нередки попытки заклеймить советских военачальников, которые, как утверждается, победили немцев не благодаря военному искусству, а благодаря численности армии. Имеет место «объективность», следуя которой затушёвывается вина творцов мюнхенской политики. При этом цели внешней политики СССР в 1930–1940-е годы, усилия советского правительства, направленные на сохранение мира, и коллективный отпор агрессии представляются в ложном свете.

«Яркое, масштабное празднование 65-летия Великой Победы стало мощным стимулом для активной научной и исследовательской работы. Одним из важных мероприятий в этом направлении стало проведение в городе Тирасполе представительной международной научно-практической конференции «Великая Победа и современность. К 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне». Известные учёные, политические и общественные деятели, парламентарии из России, Приднестровья, Украины, Молдавии, Белоруссии и Финляндии выступили с содержательными докладами, приняли участие в торжественных мероприятиях с участием ветеранов Великой Отечественной войны, презентациях новинок литературы о том непростом времени.

Особенностью тираспольской конференции стало удивительное единодушие её участников, солидарных в своих оценках роли и значения Победы 1945 года для нашего времени».

Главный редактор журнала «Родина», доцент исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук Ю. А. Борисёнок

Издательство МГИМО 

«Завтра может быть уже поздно…»

М., 2009.

Специальный выпуск «Вестника МГИМО» посвящён 70-й годовщине начала Второй мировой войны. Среди его материалов – уникальные документы из рассекреченных архивов Внешней разведки СССР. В исследованиях авторов сборника поднят широкий круг проблем кануна войны, непредвзято проанализированы исторические причины и конкретные аспекты мирового развития, приведшие к этой трагедии.

«Уроки Второй мировой войны не имеют срока давности.

Мы должны их знать и жёстко реагировать на любые попытки исказить историю: оболгать истинных героев и обелить преступников. Это оскорбляет память тех, кто, спасая мир от нацизма, отдал свою жизнь. Отрадно, что отечественная историческая наука обогатилась ещё одним серьёзным изданием, в котором приняла участие Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Архивы, как и архивное дело, а России имеют давнюю историю. Условно датой начала архивного дела в России можно считать время возникновения так называемой описи Царского архива Ивана Грозного, составленного между 1572 и 1575 годами. Это первый сохранившийся до нашего времени архивный справочник, свидетельствующий о работе по сохранению и описанию документов.

В XVI веке в России сложилась разветвлённая система органов государственной власти и управления, важное место в которой занимали приказы, ведавшие определёнными отраслями управления и, соответственно, имевшие комплексы документов. Прежде всего это – Поместный, Разрядный, Посольский приказы. Самым большим был архив Посольского приказа, что подтверждает сохранившаяся опись дел Посольского приказа, составленная в 1614 году.

Шестнадцатое июля 1712 года – особая дата в истории архивного дела, связанная с указом Петра Первого о создании Сенатского архива, первого в государстве официального архива. В это же время в русский язык вошло и слово «архив». Подлинным законодательным оформлением возникновения архивной службы – системы архивов с работающими в них специальными служащими (архивариусами) – стало издание Петром Первым 28 февраля (10 марта по новому стилю) 1720 года Генерального регламента, или Устава коллегий, одна из глав которого называлась «Об архивах». В настоящее время 10 марта отмечается профессиональный праздник российских архивистов.

А. И. Вдовин, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова.

Советский Союз проводил политику по сближению национальностей, по выравниванию уровня их социального, экономического и культурного развития, что требовало определённых жертв со стороны русского народа. Но именно эта политика сегодня стала поводом для упрёков, критики и спекуляций.

Обвинения в адрес России в том, что она была колонизатором не лучше Англии и других стран, не имеют под собой оснований. Председатель Совнаркома СССР и РСФСР А. И. Рыков так характеризовал отношение царской России к малым народам: «Колониальная политика, например Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас – колоний за счёт метрополии».

Историк Б. Н. Миронов убедительно показал, что правительство дореволюционной России «с помощью налоговой системы намеренно поддерживало такое положение в империи, чтобы материальный уровень жизни нерусских, проживающих в национальных окраинах, был выше, чем собственно русских, нерусские народы всегда платили меньшие налоги и пользовались льготами». Безусловно, налоги, даже меньшие по величине, чем для русских, могли восприниматься национальными меньшинствами слишком обременительными и неприемлемыми, но это не отменяет того факта, что налоги эти были более щадящими, чем для основной массы населения империи.