Р. С. Лунев

В 2003 г. отмечалось 60-летие победы советских войск на Курской дуге и освобождение территории Белгородчины от немецко-фашистских захватчиков. В Шебекинском районе в 2003 г. отмечалось сразу два знаменательных события в судьбе района и города: 65-летие города Шебекино и 75-летие образования Шебекинского района. В 2004 г. Белгородчина широко праздновала 50-летие образования Белгородской области.

В первой половине ХХ в. на долю нашей страны выпали суровые испытания. Страна пережила великие потрясения: три революции, две Мировых войны, гражданскую войну, два смертоносных голода 1932–33 гг. и 1946–47 гг., все это непосредственно коснулось и населения нашего края.

Шебекинский район входит в центрально-черноземный промышленный регион, занимающий не последнее место по своей ресурсной оснащенности. Изучение истории края в период — конец 1920-х — начало 1940-х гг. — представляет большой интерес для отдельного исследования, так как это было время НЭПа и коллективизации, когда имело место большое разнообразие особенностей социального и экономического развития города и района.

Глава I

Состав, права и преимущества Общества

§ 1

При Императорском Московском университете учреждается Обще­ство истории и древностей российских.

§ 2

Главнейшие упражнения сего Общества будут состоять в критическом разборе древних русских летописей, в сличении их списков, какие только Обществу достать будет можно, в исправлении погрешностей, вкравшихся в них по нерадению, невежеству или затейливости переписчиков.

Общество истории и древностей российских, учрежденное при Импе­раторском Московском университете, праздновало день своего преобразо­вания 13 сего марта 1812 года, в который оно прошлого года по получении Высочайше одобренного Устава в первой раз открыло свои заседания и который оно навсегда назначило днем своих торжественных собраний.

1. В 6 часов вечера, по прибытии в залу собрания Общества его пре­восходительства господина попечителя Университета, тайного советни­ка¹, сенатора и кавалера² Павла Ивановича Голенищева-Кутузова, гос­подина председателя, господ членов Общества и некоторых благотвори­телей оного и по собрании многих знатных особ, приглашенных на сей случай, господин председатель, майор и кавалер Платон Петрович Беке­тов открыл заседание речью, приличной сему дню [1]. После чего предста­вил следующий отчет занятий Общества прошедшего года.

А

Председатель Общества

Платон Петрович Бекетов — отставной майор, Московского уни­верситета и обществ Испытателей природы почетный и Любителей рос­сийской словесности действительный член и ордена св. Владимира 4-й степени кавалер.

Б

Члены действительные

На основании ВЫСОЧАЙШЕГО повеления 12-го января 1893 года, утверждаю 19-го января 1893 года Министр народного просвещения Статс-секретарь граф Делянов

Глава I

Цель Общества и права его

§ 1

Императорское Общество истории и древностей российских состоит при Императорском Московском университете.

Н. В. Котляр

Взаимоотношения власти и общественных организаций, как правило, рассматриваются исходя из представлений о подчиненном положении общественных организаций по отношению к государственным структурам и ограничении их деятельности властями. Это представление связано с тем, что обозначается понятием «общественная организация», и к какому виду общественной деятельности относится рассматриваемое явление.

В дореволюционной России более распространено было понятие «общество» (ассоциация, союз, частное и добровольное общество), представлявшие собой «частныя кооперативныя организации»[i], неотделимые от прочих проявлений общественной самодеятельности. Юридически деятельность таких организаций регулировалась нормами гражданского права. Очевидно, под влиянием юридической практики повсеместно общественные структуры были признаны подчиняющимися государству «внешним образом», а общественное составило «самостоятельную область явлений, существенно отличную от государства и управляемую особыми нормами права»[ii].

Председатель

Глазов Владимир Гаврилович (с 10 апреля 1906 г.).

Секретарь

Барсов Елпидифор Васильевич (с 15 октября 1881 г.; последнее избра­ние 13 мая 1904 г.).

Т. В. Раева

Политико-экономическое развитие южно-уральского города в начале ХХ в. привело к серьезным подвижкам в социальной структуре населения. Увеличился удельный вес групп наиболее восприимчивых к новым требованиям и веяниям жизни. Они являлись наиболее активной частью населения, их жизненные установки становились определенным эталоном для остальных горожан. Эти процессы отражали переход к современному, динамичному, открытому обществу, сочетающему элементы традиционного и нового.

Изменения в ценностных установках, идеологических и эстетических взглядах отражались в повседневной жизни людей, в сфере быта. Понятие быта связано с удовлетворением материальных и духовных потребностей людей, с теми вещами, которые окружают человека каждый день. Эта материально-пространственная среда города состоит из двух пересекающихся сфер, которые находятся во взаимодействии: личного пространства и общественного. Она формируется под влиянием деятельности горожан и приобретает возможность, в свою очередь, оказывать воздействие на жизнь людей. Сфера личного пространства представлена домохозяйством, включающим в начале ХХ в. — дом, различные службы, земельный участок, внутреннее убранство дома, внешнее оформление человека. Сфера общественного пространства состояла из зданий и сооружений различного назначения, системы технических и транспортных коммуникаций, памятников, садов и бульваров.

ПОГОДИН, Михаил Петрович (1800‒1875), русский писатель, пуб­лицист, историк. Сын крепостного, Погодин окончил Московский уни­верситет и с 1826 года был там преподавателем всеобщей истории. В 1835 году он получил кафедру русской истории и занимал ее до 1844 года. В 1841 году был избран в Академию наук. Заведывал издани­ем «Русского исторического сборника». В 1827‒1830 годах был издате­лем журнала «Московский вестник», в 1841‒1856 годах издавал вместе с Шевыревым журнал «Москвитянин».

В молодости Погодин написал ряд беллетристических и драматичес­ких произведений. Литературные произведения Погодина: «Черная не­мочь» (1829), «Петр I», трагедия в 5 действиях, в стихах (1830), «Пове­сти» (1832), «Невеста на ярмарке», повесть (1837), «Год в чужих краях. Дорожный дневник» (1844).

Е. Г. Чунина

Сегодня все глубже осознается значение офицерского корпуса как надежной опоры государства, основы Вооруженных сил, хранителя воинских традиций и духовных ценностей. Офицерский корпус являлся важной составляющей социальной структуры Российской Империи, вследствие чего изучение его представляется необходимым как в рамках исследования комплекса проблем функционирования государственного аппарата, так и эволюции российского общества в целом. Актуальность темы подчеркивается необходимостью пересмотреть сложившиеся стереотипы, утвердившиеся в литературе упрощенные представления об офицерстве и его роли в жизни страны, а также в некотором роде изменить массовое сознание, в котором укоренено зачастую негативное отношение к офицерам и их жизни в период правления последних Романовых.

Данная статья охватывает период с 70 — 80 гг. XIX в. и до начала Первой мировой войны. Нижняя граница исследования определяется периодом после проведения военной реформы, который характеризуется совершенно новой системой организации армии. Верхняя граница — 1914 г. — знаменует качественно иной этап развития страны, когда Первая мировая война поставила армию и общество в целом в специфические условия, характеризующиеся изменениями в социальной, экономической, культурной жизни.